在特朗普選舉時,就曾喊出讓美國實現(xiàn)“再工業(yè)化”和“讓美國再次偉大”的計劃,振奮不少美國民眾。
如今,特朗普已經(jīng)成為美國總統(tǒng),斯蒂芬·米蘭作為特朗普的“新國師”,為了給他解決問題,也是不遺余力,想出了一個絕妙的妙招,幫助特朗普喊出的計劃能夠落實。

只是,米蘭這個新妙招可能會讓美國走上蘇聯(lián)的老路,那么,米蘭想出了什么妙招?又會對美國造成什么影響?
美國制造業(yè)的困境
在二戰(zhàn)后,美國的制造業(yè)就成為了全球經(jīng)濟的中流砥柱,那時,美國制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)占比已經(jīng)達到30%以上,工業(yè)增加值占GDP超出25%,哪怕是在全球制造業(yè)份額中都能占到二分之一的比重,是當之無愧的世界工廠。

可隨著時間的發(fā)展,全球化浪潮成為一個重大趨勢,美國即便穩(wěn)坐世界霸主的寶座,也得順應時代發(fā)展的潮流,因此,美國國內(nèi)的大量生產(chǎn)線開始轉(zhuǎn)移到勞動力成本低廉的國家,比如中國。墨西哥等等地方。
而這樣快速的轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線雖然降低了公司的成本,但也造成了一些美國本土工廠的倒閉,這直接導致失業(yè)率飆升,美國制造業(yè)開始衰退。

另一方面,隨著時間的發(fā)展,其他國家的制造業(yè)開始發(fā)展,并且擠占美企所占據(jù)的市場,而這就直接造成了美國制造業(yè)的進一步衰退。
而大量的資本為了實現(xiàn)自身利益的最大化,將更多的錢投入到了虛擬科技產(chǎn)業(yè)中,進一步給美國制造業(yè)造成了影響。

如果,美國能夠維持超級大國的地位,并且保證美元霸權不受到?jīng)_擊,美國依舊可以通過美元收割全世界的財富,但在全球化的浪潮下,支付體系也在多元化,這將會沖擊美元的霸權地位。
不僅如此,美國的債務危機也出現(xiàn)了,想要通過美元霸權維持平衡已經(jīng)很難,所以美國想要改變現(xiàn)狀的話,讓制造業(yè)回流,增加就業(yè)崗位,降低失業(yè)率,拉動經(jīng)濟發(fā)展就成為了第一要務。

是妙計還是黃粱美夢
而這并不是特朗普一個人的想法,而是美國民主黨和共和黨共同的看法,只不過所使用的辦法并不相同。
在拜登執(zhí)政時期,他其實也想了不少辦法,比如通過增加支出和產(chǎn)業(yè)補貼的方式推動再工業(yè)化,為此,拜登政府也通過一系列法案,《芯片法案》、《基礎設施投資和就業(yè)法案》以及《通脹消減法案》等等。

雖然拜登政府給出了辦法,但是想要維持這個方案成功,則需要美國長期維持高數(shù)額的工業(yè)補貼,在目前美國的財政下,想要維持這個高昂的成本還是很困難的,因此,這個拜登政府給出的一系列方案自然也就無法行之有效。
特朗普上任總統(tǒng)后,自然而然也就需要處理這個問題,可他一上任就被烏克蘭問題以及中東局勢的改變牽扯了進去,到目前為止,美國都無法快速抽身。

但國內(nèi)的經(jīng)濟問題也需要解決,身為白宮經(jīng)濟委員會主席的斯蒂芬·米蘭自然也就應該發(fā)揮作用,而且也要給“新”總統(tǒng)表現(xiàn)一下自身的價值。
米蘭充當國師,給特朗普出了個主意,那就是通過大幅增加軍費開支,刺激本土工業(yè)產(chǎn)能復蘇,也就是通過擴大軍火采購需求,從而實現(xiàn)所謂的“再工業(yè)化”。

他這個話聽上去可執(zhí)行性非常高,畢竟人家是有歷史依據(jù)的,在美蘇冷戰(zhàn)時期,美國能夠彎道超車,用的就是這套辦法,所以現(xiàn)在這種情況下,依舊是適用的,可以再次讓美國偉大。
當年,美國在增加軍費開支后,在軍事科技方面美國可以說進步飛快,天天宣傳自己實現(xiàn)了多少突破,給蘇聯(lián)整不自信了,于是也加大了軍費支出,開始搞軍事科技創(chuàng)新,雙方狂點軍事科技樹,以至于后來都演變成了軍備賽。

蘇聯(lián)玩這招玩脫解體了,美國則是成為了世界霸主,因此,身為“國師”的米蘭認為這套辦法可行性很高,畢竟他都研究了美國歷史,才給特朗普提出了這個方案,不僅能夠“讓美國再次偉大”,還能夠讓特朗普“贏”拜登,還能讓美國穩(wěn)坐世界霸主的寶座,可以說是一舉多得。
蘇聯(lián)的老路
然而,米蘭提出的辦法雖然看似有效,但是執(zhí)行起來卻十分困難,因為美國現(xiàn)在的情況和當年完全不同,想要重現(xiàn)往日輝煌也是難度重重。

首先就是美國目前的軍工現(xiàn)狀,和當年相比,美國目前的軍工問題可不少,最大的問題就是腐敗,根據(jù)五角大樓公布的數(shù)據(jù),每年大約有4000億美元用在了軍火采購上,這也算是一筆不小的數(shù)目了,卻并未拉動多少工業(yè)增長。
另外就算是這些錢全部用在了軍事研發(fā)上,美國再增加一大筆投入,其實能夠得到依舊十分有限。

當年是在二戰(zhàn)后,幾乎大國都在戰(zhàn)后重建,美國有足夠的時間和人才來投入軍事科技研究,并且?guī)庸I(yè)就業(yè)崗位。
可如今,軍事科技早已日新月異,想要突破再創(chuàng)新本就是難上加難,更別說大多數(shù)工廠早就已經(jīng)實現(xiàn)無人工業(yè)化,就算能出現(xiàn)突破,又能夠增加多少就業(yè)崗位?

更別說美國目前已經(jīng)出現(xiàn)債務危機,甚至有可能會徹底崩盤,如果在軍費上加大投入,最終能帶動的可能僅僅只是一批人,而不能解決大多數(shù)人員的問題,這勢必會造成人員的貧富差距拉大,導致人員分裂趨勢加大。
更別說過分注重軍事科技的話,美國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結構可能會繼續(xù)傾斜,加快產(chǎn)業(yè)失衡,導致軍工過于強大,而其他方面卻并不能與之形成有效匹配,說不定這種差距會被繼續(xù)拉大。

當時的蘇聯(lián)因為軍備賽就出現(xiàn)過幾乎一模一樣的問題,這也就導致了很多矛盾的出現(xiàn),從而影響到了社會的穩(wěn)定性。
所以從短期來看,米蘭的這個辦法或許能夠一定的成效,但是從長遠考慮的話,這個辦法并不適用于現(xiàn)在的美國,說不定會給美國帶來更大的災難。
熱門跟貼