本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
27日，菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅公開(kāi)對(duì)菲參議院初步調(diào)查結(jié)果進(jìn)行發(fā)布，講出杜特爾特被抓真相。
其內(nèi)容直指菲律賓主權(quán)遭踐踏、法律程序被架空，甚至這一真相就連美國(guó)精心設(shè)計(jì)的“戰(zhàn)略棋局”也被撕開(kāi)裂痕。
那么杜特爾特被抓真相到底是什么？而這個(gè)真相是否不只馬科斯政府，就連美國(guó)都已經(jīng)無(wú)法掌控了呢？
24日，菲律賓多家媒體報(bào)道，在菲現(xiàn)任副總統(tǒng)莎拉辦公室里，有一名工作人員收到了一條“炸彈威脅”短信，當(dāng)時(shí)所有人立刻就被緊急疏散。
同樣的事情其實(shí)在很多國(guó)家中都“屢見(jiàn)不鮮”，像是去年美國(guó)競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候，哈里斯的辦公室就遭遇過(guò)“槍擊威脅”。
在黨派競(jìng)爭(zhēng)的情況下，總會(huì)有這樣的情況發(fā)生。只不過(guò)這件事放在菲律賓，則需要換一個(gè)名字“家族斗法”。
自從馬科斯家族和杜特爾特家族公開(kāi)撕破臉后，家族爭(zhēng)斗已經(jīng)成為菲政壇主旋律，如今隨著杜特爾特被捕事件的出現(xiàn)，這一趨勢(shì)更呈現(xiàn)“白熱化狀態(tài)”。
自從11日杜特爾特被捕且連夜送往海牙，次日莎拉也啟程前往荷蘭后，并一直停留在當(dāng)?shù)?，以?yīng)對(duì)其父親在國(guó)際刑事法院的案件。
所以當(dāng)國(guó)際刑事法院進(jìn)行首次首次聆訊，莎拉也出現(xiàn)在了法庭的公眾席之上，那么這就說(shuō)明馬科斯政府——乃至其背后的勾連國(guó)家——就得逞了嗎？事實(shí)還真不一定。
畢竟在菲國(guó)內(nèi)還有杜特爾特家族的擁簇者與幫助者在處理其他相關(guān)事宜，比如馬科斯的姐姐伊梅就是其一。
大約10天前，伊梅就帶領(lǐng)菲參議院決定對(duì)于杜特爾特被拘留一事，開(kāi)展所謂的緊急調(diào)查，并宣稱要查明“真相”。
這一消息一直都牽動(dòng)著馬科斯家族的心弦以及整個(gè)國(guó)際社會(huì)輿論的眼睛，日前這一結(jié)果終于新鮮出爐。
3月27日，伊梅公開(kāi)在新聞發(fā)布會(huì)上進(jìn)行了“初步成果展示”，經(jīng)過(guò)調(diào)查菲參議院認(rèn)為前總統(tǒng)杜特爾特被逮捕過(guò)程中明顯遭受到了“權(quán)利侵犯”。
因?yàn)樵诜品ㄔ簺](méi)有發(fā)出逮捕令的情況下，外部勢(shì)力（國(guó)際刑警組織）參與的逮捕行動(dòng)，違反了菲憲法規(guī)定的“保障自由和正當(dāng)法律程序”權(quán)利。
那么伊梅說(shuō)得對(duì)嗎？要理解這場(chǎng)抓捕的根源，我們必須回到杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，即一切事情的起點(diǎn)……
2016年上任后，杜特爾特發(fā)動(dòng)起一場(chǎng)“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”，這場(chǎng)行動(dòng)在菲國(guó)內(nèi)支持率一度超過(guò)80%，但其中涉及到的人員死亡卻引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議。
有趣的是，過(guò)了兩年之后，國(guó)際刑事法院（ICC）忽然表示出對(duì)此事的關(guān)注態(tài)度，并且直接宣布對(duì)杜特爾特展開(kāi)“反人類罪”調(diào)查。
然而，當(dāng)時(shí)間軸拉進(jìn)到2019年3月菲律賓正式退出ICC，此刻調(diào)查雖然未定論，但無(wú)疑菲律賓已經(jīng)不再受到ICC管轄。
時(shí)下的癥結(jié)點(diǎn)也就出現(xiàn)在了這里：一個(gè)已經(jīng)“退群”的國(guó)家，為何突然配合ICC抓捕自己的前總統(tǒng)？
回顧事件始末，馬科斯政府對(duì)此事的配合程度堪稱“殷勤”，不僅迅速就把杜特爾特移交給海牙方面，更是揚(yáng)言要“照本宣科”抓捕他的政治盟友。
這種反常舉動(dòng)，很難不讓人懷疑背后存在“權(quán)力傾軋”的影子。畢竟杜特爾特執(zhí)政期間已經(jīng)累積了深厚的民意基礎(chǔ)，而馬科斯家族卻因?yàn)槔像R科斯獨(dú)裁統(tǒng)治垮臺(tái)后，花了數(shù)十年才借助選舉重返權(quán)力巔峰。
甚至于在其重爬“政治道路”的過(guò)程中，始終有外部勢(shì)力存在的痕跡，影響著整個(gè)菲律賓政壇走向。
此番伊梅公開(kāi)質(zhì)疑抓捕程序違法，并強(qiáng)調(diào)“菲律賓主權(quán)必須優(yōu)先”，算是揭開(kāi)“遮羞布”的一角。
至于15日至16日，達(dá)沃市爆發(fā)3萬(wàn)人規(guī)模的抗議游行要“杜特爾特回家”，而馬尼拉等地示威者更是直接譴責(zé)馬科斯政府" 背叛國(guó)家"，則算是徹底將這塊“布”掀翻。
那么站在馬科斯背后的是誰(shuí)？雖然菲律賓政府否認(rèn)“外部干預(yù)”，但仍然有不少線索將“矛頭”指向了美國(guó)。
杜特爾特任內(nèi)一改菲律賓長(zhǎng)期親美立場(chǎng)，積極推動(dòng)中菲經(jīng)貿(mào)合作，這種轉(zhuǎn)向顯然觸動(dòng)了美國(guó)的“敏感地帶”。
值得注意的是，就在去年年末，美菲直之剛剛完成兩項(xiàng)“要?jiǎng)?wù)”，其一為兩國(guó)預(yù)計(jì)簽署軍事情報(bào)共享協(xié)議，允許兩國(guó)共享機(jī)密信息。
其二菲律賓軍方準(zhǔn)備從美國(guó)購(gòu)買“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，此舉直接被很多專家認(rèn)為就是馬科斯政府對(duì)美繳納的“投名狀”。
對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，馬科斯政府自然可以從這些事項(xiàng)上找到“靠山”。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)“算盤”也很清晰，那就是通過(guò)扶植馬科斯來(lái)震懾“一些亞太國(guó)家”。
完成這一事件的前提就是“扳倒”杜特爾特，畢竟在5月份的中期選舉中如若杜特爾特家族勢(shì)力獲勝，那么一切“布局”將淪為空談。
然而令美國(guó)也無(wú)法“掌控”的是，馬科斯政府無(wú)法阻止參議院的調(diào)查，更無(wú)法掌控菲律賓民意的反彈。
正如伊梅所揭露的真相那樣“菲律賓根本沒(méi)有義務(wù)配合ICC”，其潛臺(tái)詞就是，如果連本國(guó)法律都可以為外部勢(shì)力讓路，菲律賓的主權(quán)尊嚴(yán)將蕩然無(wú)存。
此番對(duì)于杜特爾特被抓真相，至少暴露了3大真相，首先就是ICC的逮捕程序被質(zhì)疑為“政治追殺”，并非空穴來(lái)風(fēng)。
對(duì)此我國(guó)外交部早已經(jīng)公開(kāi)發(fā)聲，要求ICC需要“依法審慎”行使職權(quán)，就是希望點(diǎn)醒ICC“不要隨便蹚這灘政治操縱渾水”。
其次則在于馬科斯政府比起國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更加注重派系和個(gè)人利益，甚至不惜為此“出賣主權(quán)”。
最后則是“霸權(quán)主義正在遭遇反噬”，雖然馬科斯政府試圖通過(guò)司法手段重塑國(guó)內(nèi)格局，美國(guó)更是希望美菲聯(lián)合改變東南亞地緣格局，卻低估了菲律賓民眾的主權(quán)意識(shí)。
這一點(diǎn)在27日下午開(kāi)始舉辦的博鰲論壇上得到了“專家認(rèn)證”，陳相秒先生公開(kāi)表示，隨著28-29日美防長(zhǎng)訪菲開(kāi)始，美很可能逐步降低對(duì)菲安全承諾。
這無(wú)疑證明了當(dāng)下美國(guó)隨著杜特爾特被捕事件的公開(kāi)，已經(jīng)無(wú)法掌控局面，并有意逐步同馬科斯政府進(jìn)行“切割”。
更證明了正視民眾聲音，追求多極化才是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。
參考資料：
新華社《菲律賓副總統(tǒng)辦公室遭“詐彈”威脅》
澎湃新聞《全球前瞻｜韓國(guó)政壇迎來(lái)“激蕩一周”，美防長(zhǎng)訪問(wèn)“印太”首赴菲律賓》
新華社《菲律賓參議院將調(diào)查杜特爾特被拘留一事》
新華網(wǎng)《菲參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席：前總統(tǒng)杜特爾特在被逮捕過(guò)程中權(quán)利被侵犯》
澎湃新聞《外交部回應(yīng)美菲將簽協(xié)議允許機(jī)密共享：維護(hù)本國(guó)安全唯一選擇是堅(jiān)持戰(zhàn)略自主》
澎湃新聞《博鰲論壇｜美防長(zhǎng)今起訪菲“展現(xiàn)愿景”，專家：美或減低對(duì)菲安全承諾》
熱門跟貼