本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
前言
韓國兩黨還在為尹錫悅事件鬧得不可開交，近日文在寅也被拖下水指控“貪污腐敗”，更讓韓國高層內(nèi)斗白熱化。
但最近發(fā)生了一件事情，卻讓韓國兩黨放下“成見”一致對華。
到底是什么事情，讓韓國發(fā)出強(qiáng)硬措辭？未來兩黨是否可能更進(jìn)一步，中韓關(guān)系又會走向何方？
韓國國內(nèi)最近進(jìn)入了“緊急模式”，從3月中旬開始韓當(dāng)局就部署了數(shù)千名警力，為了應(yīng)對最近將要發(fā)生的一件大事。
因?yàn)橐a悅案已經(jīng)迎來了最后的宣判期，預(yù)計在最近兩周內(nèi)韓國憲法法院將就尹錫悅能否通過彈劾做出決定。
只要9名大法官有6票同意，那么尹錫悅將被罷免下臺，后續(xù)很可能會被繼續(xù)追責(zé)入獄。
所以在韓國政壇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，為了轉(zhuǎn)移外界的注意力和爭取民眾同情，韓國執(zhí)政黨突然搬出了中國當(dāng)擋箭牌，將蘇巖礁事件鬧大了。
蘇巖礁是位于我國東海海域的一座島礁，自古以來就屬于中國且在中韓航道上。
這座礁石隱匿在海平面之下，按照道理來說沒有什么被侵占的風(fēng)險，只是作為一個航線地標(biāo)使用。
但上世紀(jì)80年代，韓國突然在此非法設(shè)立了航海浮標(biāo)。
后來又利用蘇巖礁的海床巖石建造了一座根基在水下、重達(dá)3600噸的“海洋科學(xué)研究站”，聲稱是為了科研使用。
2001年，韓國政府干脆也不遮掩了，直接將蘇巖礁非法命名為離於島，宣布了所謂的“防空識別區(qū)”，聲稱這是他們的主權(quán)領(lǐng)土。
實(shí)際上韓國政府看上的，還是蘇巖礁附近豐富的海洋資源，以及待開發(fā)的海底礦產(chǎn)、天然氣等能源。
這對于一個貧瘠的國家有很大的吸引力。
過去十幾年中國就蘇巖礁多次向韓國主張交涉，因?yàn)閮蓢P(guān)系暫時擱置爭議協(xié)定為“共管水域”。
直到尹錫悅政府上臺，開始一邊倒的實(shí)行反華政策，中韓關(guān)系也受到了影響。
去年中國在蘇巖礁附近建造了幾個幾十米高度的鋼制構(gòu)筑物，告知韓國這里是中方的水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域。
韓方海警多次試圖靠近干擾都被拒絕，但他們也不是沒有采取過激的措施。
一直到尹錫悅案發(fā)酵，韓國執(zhí)政黨多次拿中國話題造謠，以此抨擊立場比較中立的李在明所在的共同民主黨。
甚至在尹錫悅沒有進(jìn)入拘留所的時候，發(fā)表的講話中多次碰瓷中國。
臨近宣判的關(guān)鍵階段，韓國直接將蘇巖礁事件鬧大，對外公布他們在2月下旬和中方發(fā)生了一次“海上沖突”，試圖挑撥民眾的情緒獲取更多支持。
2月下旬的“強(qiáng)闖”事件起因就是韓國做足了準(zhǔn)備，直接派出幾艘海警船試圖強(qiáng)行靠近中方構(gòu)筑物。
但等到他們接近之后，中方海警船和海上漁民船只將韓方攔截了下來，最后韓方也灰頭土臉地離開。
但在韓國執(zhí)政黨的宣傳中，韓國媒體加入了很多所謂的“中國海警和漁民持刀”“中方主動對峙”“海警船拒絕解釋”等措辭，試圖將他們塑造成以和平目的“考察”卻被阻撓的受害者。
時隔一周之后，近日韓國執(zhí)政黨再度炒作此事。
先是國民力量黨提出對中國在中韓“暫定措施水域”設(shè)置鋼制構(gòu)筑物予以強(qiáng)烈“譴責(zé)”，并呼吁韓國執(zhí)法機(jī)構(gòu)立刻采取行動進(jìn)行回應(yīng)。
接下來韓國海洋水產(chǎn)部長官康徒衡表態(tài)稱，韓國根據(jù)“對等原則”在該水域設(shè)置了大型漂浮物，韓國不會放棄進(jìn)行“考察行動”，也就暗示他們未來還會再來。
后續(xù)沒想到的是，共同民主黨也加入了進(jìn)來。
共同民主黨發(fā)言人樸炅美表態(tài)稱，中韓關(guān)系發(fā)展并不平穩(wěn)，雙方需要克服國內(nèi)“反華、反韓”的情緒；
中國應(yīng)立即叫停有損兩國互信的構(gòu)筑物建造，因?yàn)檫@會埋下海洋糾紛的種子，甚至引發(fā)嚴(yán)重的安全問題。
但韓國并沒有審視他們自身非法侵占蘇巖礁且改名、設(shè)置“防空識別區(qū)”等無理舉動。
況且如果按照他們所說的“共管區(qū)域”原則的話，那么中國為什么不能建立養(yǎng)殖的設(shè)備？這于情于理都解釋不通。
相較于不久之前，李在明對華表態(tài)還是非?？蜌獾?。
在2月上旬的一次演講中，李在明提及共同民主黨認(rèn)為當(dāng)前韓國無法承受“疏遠(yuǎn)中國”的代價，所以必須和中國保持接觸交流。
在韓美關(guān)系問題上，韓國必須要認(rèn)同美國“非常關(guān)鍵”的觀點(diǎn)，且未來加強(qiáng)美日韓三方的友好。
但韓國真正需要做到的是保持一種平衡，這非常關(guān)鍵。
不久后國民力量黨則進(jìn)行了針鋒相對的表態(tài)，聲稱中國雖然也很重要，但要在中美之間必須二選一的話，韓國會毫不遲疑地選擇美國，這就是他們的答案。
如今兩個黨派為了所謂的“建筑物”問題，竟然站在了同一立場上。
這也嚴(yán)重違背了近日兩國外長會面時的表態(tài)。
王毅外長強(qiáng)調(diào)“希望韓國堅守建交初心，奉行積極友好的對華政策”，這是改善中韓關(guān)系的根源。
不過也有一些觀點(diǎn)指出，李在明等人是“箭在弦上”不得不如此做。
韓國對于領(lǐng)土等相關(guān)問題有種根深蒂固的執(zhí)念。
盡管蘇巖礁是他們非法侵占的地方，但哪個黨派在領(lǐng)土問題上采取更強(qiáng)硬的立場，就會得到更多的支持率。
現(xiàn)在國民力量黨炒作此事，就是為了給尹錫悅的彈劾審判結(jié)果進(jìn)行施壓。
李在明等人在這個問題上必須選擇“跟上表態(tài)”，否則他們就會被扣上所謂“軟弱”的帽子，后期選舉就不容易了。
參考資料
《韓國欲考察韓中暫定措施水域構(gòu)筑物遭阻撓，中韓海警對峙》俄羅斯衛(wèi)星通訊社
《李在明：疏遠(yuǎn)中國，代價承受不起》觀察者網(wǎng)
《事關(guān)黃海深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，我使館：韓國內(nèi)有關(guān)言論不符合事實(shí)》南方新聞網(wǎng)
熱門跟貼