年少學(xué)歷史時(shí)，總是不明白：淮海戰(zhàn)役中，國軍實(shí)力全面占優(yōu)，為何最后敗給了解放軍？
這些年，常?？窜娛?，總算搞得明明白白。
【我們先看看“淮海戰(zhàn)役”中數(shù)據(jù)的對(duì)比：】
從軍隊(duì)人數(shù)看，解放軍有60萬兵力，其中，華野36.9萬，中野14.3萬，地方部隊(duì)10萬。從人數(shù)看，華野是絕對(duì)的主力軍。
國軍人數(shù)為80萬，包括徐州“剿總”指揮的7個(gè)兵團(tuán)、2個(gè)綏靖區(qū)共28個(gè)軍。
看軍隊(duì)人數(shù)，解放軍是不如國軍的。
看裝備：國軍擁有飛機(jī)2957架次、坦克215輛、火炮4215門，且多為美式重裝備（如105毫米榴彈炮）
解放軍僅有火炮1364門（含山炮、野炮、迫擊炮）、坦克22輛，且中野初期僅42門山炮、2門野炮。
看裝備，解放軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。
【既然，國軍人數(shù)更多，裝備更先進(jìn)，為何會(huì)失敗呢？】
有這么三個(gè)原因：
一是，解放軍的群眾基礎(chǔ)太好了。群眾就相當(dāng)于解放軍的編外人員。
在淮海戰(zhàn)役中，前后有543萬民工支援前線，運(yùn)送糧食9.6億斤、彈藥1460萬斤，如此，就形成了“500萬對(duì)80萬”的后勤優(yōu)勢(shì)。
打仗就是打后勤啊。
因?yàn)榻夥跑姷暮笄诟愕煤?，彈藥量能補(bǔ)給得上。而國軍看似裝備先進(jìn)且多，但交通線被嚴(yán)重破壞，后勤跟不上。
后勤不夠，彈藥跟不上，國軍的火炮不就成了空炮筒了嗎？
因此，陳毅評(píng)價(jià)道：“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的?！?br/>二是，戰(zhàn)略決策上有一定優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上出類拔萃。
從淮海戰(zhàn)役開戰(zhàn)起，毛澤東“集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)”思想貫穿始終，總前委（鄧小平、粟裕等）高效協(xié)調(diào)兩大野戰(zhàn)軍。
特別是，粟裕在前線的指揮，將“殲滅戰(zhàn)”發(fā)揮到了最佳。
整個(gè)淮海戰(zhàn)役，分階段殲滅了黃百韜、黃維、杜聿明兵團(tuán)，形成了局部的兵力優(yōu)勢(shì)。
除此以外，解放軍打仗非常靈活機(jī)動(dòng)，這讓將領(lǐng)們更容易把握機(jī)會(huì)。
我們?cè)倏磭?，蔣介石遠(yuǎn)程干預(yù)前線軍隊(duì)，劉峙、杜聿明等人決策遲緩，黃百韜兵團(tuán)因等待44軍貽誤撤退時(shí)機(jī)。
一句話，國軍的靈活機(jī)動(dòng)性大大弱于解放軍。
兩軍對(duì)壘，效率高、機(jī)動(dòng)性好的自然更容易取得勝利。
解放軍戰(zhàn)術(shù)靈活且指揮統(tǒng)一，國軍戰(zhàn)略僵化且內(nèi)部矛盾突出。解放軍不勝利都難。
三是，解放軍的政治攻勢(shì)“玩”的實(shí)在是好。
在整個(gè)淮海戰(zhàn)役中，通過政治攻勢(shì)，讓國軍5個(gè)師起義，3個(gè)師投誠。。
起義的部隊(duì)有：國軍第59軍38師、180師，第77軍的37師、132師，還有黃維第12兵團(tuán)的110師。
投誠的部隊(duì)有：1、第四十四軍第150師（趙璧光部），所屬兵團(tuán)：黃百韜第7兵團(tuán)。2、第一〇七軍（孫良誠部），下轄部隊(duì)：第260師（王清瀚）、暫編第25師（孫玉田）。
可以這樣說，淮海戰(zhàn)役中，敵方有8個(gè)師，轉(zhuǎn)眼間成了我們的人，這影響完全不容忽視。
所以，一次戰(zhàn)役的勝利，有時(shí)候是個(gè)綜合性的結(jié)果，當(dāng)種種有利因素匯集在一起的時(shí)候，勝利觸手可得。雖然毛主席說“淮海戰(zhàn)役中，粟裕立下第一功”，但，我們應(yīng)該看到，除了粟裕的英明指揮，萬不可忽略了后勤、策略、政治攻勢(shì)。
熱門跟貼