據(jù)美美媒27日援引美國戰(zhàn)略司令部發(fā)言人的話報道稱，多架B-2“幽靈”隱形轟炸機(jī)本周已從美國密蘇里州基地飛抵位于印度洋的迪戈加西亞基地。該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，此次部署是五角大樓“威懾、偵測并在必要時挫敗針對美國及其盟國戰(zhàn)略攻擊”行動的重要組成部分。
中央廣播電視總臺環(huán)球資訊廣播《環(huán)球軍事報道》主編魏東旭分析指出，美軍在迪戈加西亞基地集結(jié)數(shù)量較多的B-2“幽靈”隱身轟炸機(jī)，顯然是在對中東方向進(jìn)行兵力集結(jié)，可能要采取大規(guī)模的軍事行動。
這不是演習(xí)。通常演習(xí)出動一架B-2轟炸機(jī)和其他兵力進(jìn)行配合就足夠了。集結(jié)大量B-2轟炸機(jī)顯然是在醞釀大規(guī)?？找u行動。而如此大規(guī)模也不可能是針對胡塞武裝，那么特朗普的目標(biāo)已經(jīng)很明顯了，那就是伊朗。
與此同時，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的一番公開講話引發(fā)了熱議。他表示，“我個人認(rèn)為，最好還是與美國進(jìn)行對話”，但緊接著又強(qiáng)調(diào)，由于最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊反對，伊朗不會與美國談判。這番話看似矛盾，實(shí)則意味深長，背后折射出伊朗國內(nèi)復(fù)雜的政治博弈和內(nèi)外壓力。
在佩澤希齊揚(yáng)上任以后，他就把俄羅斯對烏克蘭的全面戰(zhàn)爭稱之為侵略，這是非常重磅、震撼的表態(tài)，表明伊朗新政府重新定義了俄羅斯對烏克蘭的全面戰(zhàn)爭的性質(zhì)，這與西方國家對俄烏戰(zhàn)爭的定性、敘事一致。
不僅如此，佩澤希齊揚(yáng)還在聯(lián)合國大會上表示，為了盡快結(jié)束與西方的核僵局，解除對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，伊朗已經(jīng)做好了與“世界大國”合作的準(zhǔn)備。
這個“世界大國”是誰？目前還只有美國擔(dān)得起這個稱號。佩澤希齊揚(yáng)在紐約與海外伊朗人會面時，興高采烈地表示：“我們與美利堅(jiān)合眾國沒有任何分歧，我們已經(jīng)正式宣布這一點(diǎn)。”
從當(dāng)前的情況來看，佩澤什基安的態(tài)度已經(jīng)非常明顯了。不僅如此，伊朗主動對美西方釋放緩和關(guān)系的誠意，而且姿態(tài)放得很低。
佩澤什基安屬于親美改革派，伊朗的統(tǒng)治集團(tuán)分為保守派、改革派、維和派、務(wù)實(shí)派、激進(jìn)派。其中保守派和激進(jìn)派都是主張對美抗?fàn)幍?，而改革派、維和派都是主張對美緩和關(guān)系的。務(wù)實(shí)派相對居中而且不容易劃分，當(dāng)前務(wù)實(shí)派已經(jīng)和保守派融合。
而作為親美改革派，佩澤什基安可以說得到了同為改革派的前任總統(tǒng)魯哈尼以及哈塔米的強(qiáng)烈支持。
魯哈尼和哈塔米在任期內(nèi)一直積極推動和西方緩和關(guān)系，其中最主要的就是伊朗核協(xié)議，沒有錯，伊朗現(xiàn)在重啟的核談判，之前在21世紀(jì)初的哈塔米時期就嘗試過。
哈塔米時期，魯哈尼是伊朗首席核談判代表，與英、法、德三國就暫停鈾濃縮活動達(dá)成協(xié)議，但卻未能阻止被制裁，哈梅內(nèi)伊的支持態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，專設(shè)“立場和紅線”，內(nèi)賈德政府上臺后曾以“叛國罪”控訴魯哈尼出賣國家利益。
到了魯哈尼當(dāng)選總統(tǒng)，伊朗與伊核問題六國達(dá)成伊核問題全面協(xié)議，具體內(nèi)容就是伊朗你可以擁有自己的核工業(yè)，但是不準(zhǔn)搞核武器，所以伊朗不允許持有豐度5%以上的濃縮鈾，被發(fā)現(xiàn)違規(guī)，就會被制裁。
根據(jù)協(xié)議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會將解除對伊制裁，國際原子能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對伊朗履行協(xié)議的情況進(jìn)行督查。
當(dāng)時中國就勸說過伊朗，讓伊朗盡早做好再度受到美國強(qiáng)烈制裁的準(zhǔn)備，當(dāng)時中國就說過兩國可以提前搞一波貨幣互換，從而增加美國再度制裁時伊朗經(jīng)濟(jì)的抵抗性。
但是伊朗方面興味索然，最終美國撕毀了伊朗核協(xié)議，但是魯哈尼仍然寄希望于歐盟的調(diào)停和斡旋，后來歐盟方面的斡旋口惠而實(shí)不至，美國的制裁變得更加全面且強(qiáng)硬，伊朗當(dāng)時曾經(jīng)要求歐盟繼續(xù)購買其石油，然后用出口石油的資金從歐盟進(jìn)口食品和藥品，當(dāng)時歐盟畏懼美國的報復(fù)，此事無果，伊朗氣急敗壞之下大罵歐盟“外交政策缺乏獨(dú)立性”。
正如當(dāng)初特朗普撕毀伊核協(xié)議一樣，伊朗總統(tǒng)的軟弱妥協(xié)并沒有換來美國的善意。從歷史維度觀察，伊朗改革派的外交路線始終未能突破美國設(shè)定的框架。無論是哈塔米時期與歐洲達(dá)成的鈾濃縮暫停協(xié)議，還是魯哈尼政府簽署的伊核全面協(xié)議，最終都因美國單方面毀約而淪為政治空文。特朗普2018年撕毀協(xié)議后，伊朗幻想歐盟斡旋的破滅、石油出口被全面絞殺的經(jīng)濟(jì)困境，已清晰驗(yàn)證了華盛頓對伊政策的本質(zhì)：任何妥協(xié)姿態(tài)都會被解讀為軟弱，進(jìn)而成為進(jìn)一步施壓的籌碼。
當(dāng)前地緣格局的演變更強(qiáng)化了美國壓制伊朗的戰(zhàn)略必要性。以色列在摧毀敘利亞防空體系后獲得對伊朗本土的直接打擊通道，這種軍事優(yōu)勢需要華盛頓提供戰(zhàn)略背書。美軍隱形轟炸機(jī)進(jìn)駐印度洋基地，實(shí)質(zhì)是為以色列可能發(fā)動的空襲行動提供"戰(zhàn)略保險"，確保伊朗核設(shè)施遭受打擊時壓制其反擊能力。特朗普與內(nèi)塔尼亞胡政府的特殊同盟關(guān)系，決定了美國不可能在以色列安全關(guān)切與伊朗核問題之間保持中立。而伊朗在敘利亞戰(zhàn)爭中暴露的軍事短板——革命衛(wèi)隊(duì)龜縮俄軍基地避戰(zhàn)、對真主黨支援線遭切斷——更被美以視為戰(zhàn)略機(jī)遇窗口。
伊朗政權(quán)內(nèi)部的政治分裂則為美國持續(xù)施壓提供了操作空間。佩澤希齊揚(yáng)將俄烏戰(zhàn)爭定性為"侵略"的立場突變，本質(zhì)上是對西方價值觀的主動靠攏，但這種政治豪賭既未獲得哈梅內(nèi)伊認(rèn)可，也未能改變歐盟在制裁問題上的騎墻態(tài)度。當(dāng)改革派試圖以意識形態(tài)讓步換取解除制裁時，保守派控制的革命衛(wèi)隊(duì)正加速鈾濃縮突破60%豐度，這種"軟硬兩手"的矛盾策略反而坐實(shí)了美國鷹派關(guān)于"伊朗不可信任"的指控。特朗普團(tuán)隊(duì)深諳這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)在脆弱性，必將利用制裁杠桿加劇伊朗統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)耗，而非接受缺乏實(shí)質(zhì)約束力的核協(xié)議。
更根本的沖突在于兩國戰(zhàn)略利益的不可調(diào)和。美國需要維持中東"離岸平衡"以掌控能源定價權(quán)，伊朗打造"什葉派之弧"的地緣抱負(fù)必然威脅石油美元體系。即便改革派愿意在核問題上讓步，德黑蘭對也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨的支持仍構(gòu)成對地區(qū)盟友的安全挑戰(zhàn)。特朗普政府已將遏制伊朗列為其中東戰(zhàn)略支柱，這種政策慣性在軍工復(fù)合體、親以勢力的共同推動下難以逆轉(zhuǎn)。當(dāng)前美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)的部署絕非孤立事件，而是系統(tǒng)性軍事施壓的環(huán)節(jié)之一，其終極目標(biāo)是通過極限威懾迫使伊朗政權(quán)崩潰或徹底屈服——無論哪種結(jié)果，都注定特朗普不會放棄這個塑造其中東遺產(chǎn)的歷史機(jī)遇。
熱門跟貼