人形機器人到底怎么樣？我想各國科學家還沒有完全得到驗證數(shù)據(jù)，或許是全球科技同步的原因，我們沒有大量生產(chǎn)人形機器人，外國也是一樣?；蛟S都是個別零星小范圍的生產(chǎn)些人形機器人，人形機器人到底在實際應用上給不給力呢？我們到底需要的是啥樣的機器人呢？
也許很多企業(yè)還沒搞清楚，未來我們需要的是什么樣的人形機器人。如果說在工廠那就無所謂，人家老板自己家的事愿意用什么樣的就用什么樣的。如果說未來要大量融入社會的機器人，那就不能用原來的眼光了。首先我們要確定一點什么是人形機器人？是有那么一點像人就可以了么，好比春晚扭秧歌的機器人。
或者說需要它完全像個人，像《西部世界》里那樣完全像個人，我們的科學家曾經(jīng)研究的機器人根本就不像人，比如像酒店送餐機器人，還有商場里的機器人，火車站里，飛機場里那些帶著輪子的機器人，基本很普遍了。這類機器人其實很有市場的，其實它就是有特定功能的工具。
這類機器人和我們家里的洗衣機還有冰箱，其實本質(zhì)上也沒什么卻別，并且它們的工作效率還更高，比如你想讓機器人給你做盤菜，那確實沒有必要造個人形機器人出來，有對機械手臂就可以了。有個問題值得思考，我們?nèi)藶槭裁船F(xiàn)在會進化成這個樣子？要論力量與速度我們?nèi)祟愒谧匀唤缍疾皇亲顝姷?，文明與科技我們最優(yōu)。
人類天
人天生就不擅長做某些特定的工作，但綜合能力確最強?？鬃釉唬骸熬硬黄鳌蔽覀兂橄罄斫獬刹荒馨讶水敼ぞ撸绻惴且靷€人形機器人來做特定的工作或服務(wù)。本質(zhì)上這個思路就不對，從這個角度看人形機器人就是一個巨大的泡沫?，F(xiàn)在造出來的有點像人又不那么像人的機器人。
這些機器人好像也只能按照特定的程序走，跳個舞表演個節(jié)目等等，某些工廠機器人開始搬重物了，我覺得測試的成份會更大些，因為針對某些特定的工作，人類總可以造出比人工作效率更高的機器去做，那在什么情況下我們真的需要完全像人的機器人呢？
我覺得有兩方面，讓它從事的工作復雜程度極高，還沒法拆分，需要綜合能力強時它就得必須像人。另外家政護理，當然這兩種工作也可以拆分，但是總感覺冰冷，太機械了，人是有社會屬性的，人跟人的交往中，一些事還就得真人來做，如：情感陪伴，未來的養(yǎng)老機器人或很有市場。
如果能按照這個老人的子女的樣子，造一臺仿生機器人，然后把他的子女的記憶利用腦機接口輸入給機器人，利用老人和子女的數(shù)據(jù)去訓練機器人，它就變現(xiàn)的更像個真人，這種機器人就可以完成，從家政到護理以及情感陪伴這一系列工作。子女可安心上班，有個分身在家照顧老人多好??！
問題是怎么實現(xiàn)，任何行業(yè)首先要知道盈利的點在哪？否則就沒市場，那就不會有資本持續(xù)投入研發(fā)，靠拉投資很快燒完了，我覺得可以從醫(yī)療領(lǐng)域入手。首先做到一點人身上缺什么部件，都能有一個人造的平替，腿瘸了就換個機械腿，手斷了就換個機械手臂，還要跟真人的手臂一樣靈活運用。
最后把這些部件組在一起，不就成了人形機器人了么。當然人身上部件都搞全了，那就等于造個鋼鐵俠了。如果按照這個路徑發(fā)展，這就等于循序漸進的發(fā)展。人類將自然而然的接受了機器人，甚至未來人類也變成了機器人。我相信科技不斷發(fā)展的情況下，或許有生之年我也許能看到。
人工智能人形機器人的發(fā)展，絕不能憑著熱血一股腦的生產(chǎn)出一大堆機器人來，硬要把它們按在哪里去做指定的工作，與其搞一大群的人形機器人，不如搞出更有效率的智能工具，因為它們更適合在指定領(lǐng)域工做，真的搞出大量的人形機器人，你就要找到切入點，讓人類愿意接受它們。如沒有為人民服務(wù)的精神，那人形機器人終將會是泡沫經(jīng)濟。
熱門跟貼