DeepSeek團(tuán)隊(duì)以幾百萬(wàn)美金開(kāi)發(fā)出世界上成本最低的人工智能（AI）模型，引起全球的高度關(guān)注。
然而，美國(guó)的斯坦福大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)伯克利分校等機(jī)構(gòu)的研究團(tuán)隊(duì)，先后宣布僅以幾十美元成本，開(kāi)發(fā)出性能可媲美前沿推理模型的人工智能（AI）模型。也同樣引發(fā)人們的高度關(guān)注。
那么美國(guó)大學(xué)幾十美元成本的人工智能（AI）模型和500萬(wàn)美元的deepSeek 有何不同？
斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等機(jī)構(gòu)近期研發(fā)的低成本AI模型（如Llama 2-Chat (7B)或類似的小規(guī)模開(kāi)源模型）與DeepSeek（如DeepSeek-V2/V3）在多個(gè)方面存在顯著差異，主要體現(xiàn)在以下的關(guān)鍵點(diǎn)：
1. 模型規(guī)模與性能低成本小模型
斯坦福/伯克利的低成本AI模型，參數(shù)量較小通常為10億-130億的級(jí)別。它依賴高效訓(xùn)練技術(shù)（如蒸餾、LoRA等）或數(shù)據(jù)優(yōu)化（如高質(zhì)量合成數(shù)據(jù)）。
其次是其推理能力有限，雖然可以在特定任務(wù)（如聊天、代碼生成）接近較大模型，但通用性、復(fù)雜推理、長(zhǎng)文本理解等仍遜色于前沿大模型。
這種AI模型的目標(biāo)是通過(guò)輕量化設(shè)計(jì)降低部署成本，適合邊緣設(shè)備或輕量級(jí)應(yīng)用。
相比之下，DeepSeek-V2/V3的參數(shù)量更大（如更高級(jí)的DeepSeek-V3可能達(dá)到百億或千億級(jí)別），采用MoE（混合專家）架構(gòu)，在保持較高推理效率的同時(shí)提升模型容量。
再者，綜合性能更強(qiáng)，尤其在數(shù)學(xué)、代碼、長(zhǎng)上下文（128K~1M tokens）等任務(wù)上表現(xiàn)更優(yōu)，對(duì)標(biāo)GPT-4、Claude 3等頂級(jí)閉源模型。
DeepSeek面向高性能場(chǎng)景，如企業(yè)級(jí)應(yīng)用、復(fù)雜問(wèn)題解決。
2. 訓(xùn)練成本與技術(shù)
美國(guó)大學(xué)的低成本模型主要強(qiáng)調(diào)極低訓(xùn)練成本（幾十到幾百美元），依賴現(xiàn)有開(kāi)源模型（如Llama 2）的微調(diào)或改進(jìn)，或利用學(xué)術(shù)級(jí)算力（如單卡A100集群）。
它的技術(shù)重點(diǎn)是：數(shù)據(jù)篩選（如TinyStories）、參數(shù)高效微調(diào)（LoRA）、蒸餾等。
DeepSeek的訓(xùn)練成本顯著更高（數(shù)百萬(wàn)美元以上），需大規(guī)模算力（數(shù)千張GPU/TPU）和高質(zhì)量數(shù)據(jù)。
DeepSeek的技術(shù)重點(diǎn)是：MoE架構(gòu)、長(zhǎng)上下文優(yōu)化、多模態(tài)擴(kuò)展等前沿方向。
3. 應(yīng)用場(chǎng)合
美國(guó)大學(xué)的低成本模型適合個(gè)人開(kāi)發(fā)者、學(xué)術(shù)研究、輕量級(jí)應(yīng)用（如手機(jī)端AI助手）。由于受限于規(guī)模，難以處理復(fù)雜任務(wù)或超長(zhǎng)文本。
DeepSeek則面向企業(yè)級(jí)需求，如金融分析、編程輔助、大規(guī)模知識(shí)庫(kù)問(wèn)答。它支持超長(zhǎng)上下文（如文檔處理），在專業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)更穩(wěn)定。
4. 開(kāi)源與生態(tài)
美國(guó)大學(xué)的低成本模型通常完全開(kāi)源（如斯坦福的Alpaca、伯克利的Koala），推動(dòng)社區(qū)協(xié)作。
DeepSeek目前部分開(kāi)源（如DeepSeek-Coder代碼模型），但核心模型可能閉源或通過(guò)API提供服務(wù)，商業(yè)應(yīng)用更成熟。
總結(jié)
若需低成本、快速實(shí)驗(yàn)，可選擇小模型；若追求高性能、長(zhǎng)上下文和專業(yè)級(jí)應(yīng)用，DeepSeek等大模型更合適。
熱門跟貼