姜甲儒被拐案李圣代理，付健解讀。網(wǎng)友：二八算不算搶劫？
4月2日，入室搶嬰案就要在泰安中院一審公開開庭審理了。
大家都知道，姜甲儒被拐案由李圣律師代理。據(jù)知情網(wǎng)友披露，此次李圣律師團隊一共三個人，早有準(zhǔn)備，各有分工，想必對付那四個蟊賊綽綽有余。
姜甲儒被拐案的起訴書顯示，4名被告人被控“拐賣兒童罪”。姜甲儒的母親喬守芬認(rèn)為，“人販子”行徑惡劣，入室搶走孩子，還打傷爺爺，應(yīng)該追究搶劫罪和拐賣兒童罪。
2006年12月4日凌晨1時許，在一名被告的指認(rèn)下，三名被告攜帶斷線鉗、撬棍、手電筒等工具，翻墻入院破鎖進入姜家，兩名被告人使用暴力、威脅手段控制住姜甲儒的爺爺和奶奶，另一名被告進入西臥室將8個月大的被害人姜甲儒從床上抱走。次日，被告人以28600元的價格將被害人姜甲儒販賣，所得贓款被三名被告瓜分。2024年1月，四名被告人分別被抓獲歸案。
那么，如此明顯的搶孩子，還打傷姜甲儒的爺爺奶奶，為什么沒有被控?fù)尳僮锖凸室鈧ψ锬兀?/p>
姜甲儒被拐案李圣代理，付健解讀。二八中的兩名代理律師又碰到一起了。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，拐賣兒童罪是以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一。本案中，4名犯罪嫌疑人以出賣為目的，共同預(yù)謀并實施了搶走姜甲儒的行為，將其賣給濟寧一戶人家，符合拐賣兒童罪的構(gòu)成要件。而搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
按照付健的解讀，拐賣兒童的目的是出賣，搶劫的目的是據(jù)為己有。為此，不少網(wǎng)友心生疑問：二八算不算搶劫？給許媽注射過量的安定，擠壓許媽的肚子，強行讓郭威非法脫離監(jiān)護，用一個病秧子偷換了一個健康娃。這不就是據(jù)為己有嗎？二八中，盡管被搶的不是物而是人，但是，人物一理，搶人比搶物是不是性質(zhì)更惡劣？
據(jù)付健律師自稱，自從接手老杜的訴訟，讓她從一個勝利走向另一個勝利后，他的案子接到手軟。同時，凡是熱點案件，付健都要站出來點評幾句。
是啊，姜甲儒是被拐賣的，那么，郭威是被什么的呢？是不是也應(yīng)該把錯換人生、偷換人生，改成搶換人生?。?/p>
熱門跟貼