原創(chuàng)：朝律夕拾
男子小王騎買了16年的摩托車上路被查，交警稱已超過13年的報(bào)廢年限，不僅扣車，還吊銷了他的C1E駕照。小王認(rèn)為，摩托車駕駛證（E）吊銷可以接受，但小車駕駛證（C1）沒理由一同被吊銷，于是怒將交警告上法庭！ 法院這樣判了，一起來(lái)看看！01案例回顧（為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名）福建的小王，是個(gè)妥妥的摩托車愛好者。 16年前，他買了一輛摩托車，騎了整整16年，平時(shí)接送孩子、買菜、出行全靠它。 雖然這輛摩托車已經(jīng)超過了報(bào)廢年限，但在他眼里依然是個(gè)寶，每次騎出去，他心里都美滋滋的。 案發(fā)當(dāng)天，小王騎著摩托車去菜市場(chǎng)，誰(shuí)知?jiǎng)偟铰房?，突然沖出來(lái)幾個(gè)交警！ “停車，配合檢查！” 小王趕緊剎車，把證件遞了過去。 交警一查，臉色一變： “你的摩托車已經(jīng)超過報(bào)廢年限3年，怎么還上路？” 小王一聽，心里“咯噔”一下。 “這車保養(yǎng)得很好啊，動(dòng)力足得很，報(bào)廢不報(bào)廢，不是看它好不好騎嗎？” 交警搖了搖頭，直接宣布： “依法扣留摩托車，同時(shí)吊銷你的駕駛證！” “啥？吊銷駕照？” 小王瞬間慌了，急忙解釋： “我這駕照是C1E的，你吊銷E證（摩托車）就行了吧？我又沒開小汽車，怎么連C1也一起吊銷？” 交警嚴(yán)肅地回復(fù)：“駕駛報(bào)廢車輛上路，依法吊銷駕駛證，包括C1和E?！?小王不服，現(xiàn)場(chǎng)就急了： “你吊銷摩托車的證，我認(rèn)！可小車的證憑什么？你們這是‘連坐’啊！” 可交警沒有任何商量的余地，直接扣車、收證，一步到位！ 小王氣得臉色發(fā)白，回過神后，他立刻去交警隊(duì)申訴！ 小王到了交警隊(duì)，結(jié)果工作人員的說法和執(zhí)勤交警一樣—— “報(bào)廢車輛上路，按照規(guī)定，就是要吊銷所有駕駛證?！?小王氣得不行，心想： “我騎摩托車的錯(cuò)，憑啥小車駕照也沒了？我以后咋開車？” 他越想越不服，選擇上訴討個(gè)說法！ 那么，從法律的角度如何看待此案呢？02案例分析本案的爭(zhēng)議核心：交警部門是否有權(quán)因駕駛報(bào)廢摩托車的行為，吊銷小王的C1（小車）駕駛證？根據(jù)《行政處罰法》第四條第二款規(guī)定：設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。小王的違法行為僅涉及摩托車駕駛，而C1駕駛證屬于小型汽車類，其違法行為與C1駕駛證無(wú)關(guān)，吊銷C1駕駛證并不符合處罰相當(dāng)性原則。 并且，C1和E是依據(jù)前述法律規(guī)定的不同報(bào)考年齡條件、程序、考核方法等分別取得，明顯不屬于一種行政許可，應(yīng)當(dāng)屬于兩種不同的行政許可。法院最終判決：吊銷C1（小車）駕駛證的決定無(wú)效，予以撤銷。03深刻教訓(xùn)經(jīng)專業(yè)類案檢索分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前司法實(shí)踐中存在同案異判現(xiàn)象，各地法院對(duì)交通違法行為的司法裁量基準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一。建議大家出行中保持高度審慎態(tài)度，杜絕交通違法行為，以免因裁判尺度差異承擔(dān)不必要的法律后果。對(duì)于此案，有網(wǎng)友熱議：“摩托車報(bào)不報(bào)廢應(yīng)該由檢車部門來(lái)斷定。老百姓有的摩托車保養(yǎng)得很好，也不常開，并不像是山地摩托車那樣使用，被限制13年報(bào)廢，這樣的制度應(yīng)該在法律上占不住腳”也有網(wǎng)友稱：“判的好！我認(rèn)為因?yàn)榭捡{照C1與E是分開考的，是兩個(gè)獨(dú)立的交費(fèi)及考試系統(tǒng)，且C1開不了E，E也開不了C1，哪個(gè)出錯(cuò)就應(yīng)單獨(dú)處理哪個(gè)，而不是交費(fèi)及學(xué)習(xí)，考試時(shí)獨(dú)立，處理時(shí)一刀切砍死”
熱門跟貼