當(dāng)吳宣儀組的《風(fēng)月》舞臺在云南撫仙湖畔綻放,國風(fēng)蓑笠與戲腔演繹碰撞出驚艷火花,現(xiàn)場觀眾集體起立鼓掌時,沒有人想到最終的 668 分竟會成為全網(wǎng)聲討的導(dǎo)火索。2025 年 4 月 1 日,《乘風(fēng)破浪 2025》三公錄制結(jié)束,一場關(guān)于 “黑幕” 的爭議風(fēng)暴席卷全網(wǎng),將芒果臺推上輿論的風(fēng)口浪尖。這場看似普通的綜藝公演,實(shí)則撕開了娛樂圈最殘酷的真相:當(dāng)流量與資本操控舞臺,真正的實(shí)力與努力該何去何從?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、“全場最佳” 淪為倒數(shù)第二:數(shù)據(jù)時代的評分玄學(xué)

吳宣儀組的《風(fēng)月》從彩排開始便被視為 “王炸”。國風(fēng)造型團(tuán)隊耗時三個月設(shè)計的蓑笠服飾,每片竹篾都經(jīng)過手工打磨。

舞蹈編排融入戲曲水袖與現(xiàn)代編舞,高難度托舉動作需要 6 人團(tuán)隊反復(fù)磨合。據(jù)現(xiàn)場觀眾透露,當(dāng)吳宣儀在月光下甩出 180 度水袖,背景無人機(jī)群化作星河流動時,整個撫仙湖都被歡呼聲點(diǎn)燃。

然而,這個被觀眾票選為 “年度最佳舞臺” 的作品,最終僅獲得 668 分,位列倒數(shù)第二。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

與之形成鮮明對比的是宋妍霏組的《人魚的眼淚》。這支平均年齡 25 歲的團(tuán)隊,將韓流男團(tuán)舞改編為甜酷風(fēng),憑借青春氣息與熱搜體質(zhì)斬獲 735 分。

更耐人尋味的是,專業(yè)評審在點(diǎn)評時集體失語,僅用 “突破”“創(chuàng)新” 等抽象詞匯敷衍了事,卻對吳宣儀組的戲腔與舞蹈細(xì)節(jié)避而不談。

這種 “數(shù)據(jù)至上” 的評分邏輯,讓網(wǎng)友不禁質(zhì)疑:當(dāng) AI 算法取代專業(yè)審美,綜藝舞臺是否已淪為資本游戲的數(shù)字沙盤?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、葉童的 “跳樓機(jī)” 與黃奕的墜落:年齡與意外背后的女性困境

62 歲的葉童在《跳樓機(jī)》舞臺上完成托馬斯全旋時,全網(wǎng)觀眾的瞳孔集體地震。這位曾以 “許仙” 形象深入人心的影后,用 360 度高空旋轉(zhuǎn)與粵語唱腔證明:年齡從不是女性的枷鎖。

然而,即便她的體脂率維持在 18%,即便她每天 6 小時排練加中醫(yī)理療,即便她的舞臺被樂評人稱為 “女性主義宣言”,依然難逃 “三連敗” 的命運(yùn)。

節(jié)目組將她的努力剪輯成 “虐心劇本”,用年齡焦慮制造話題,卻對她的藝術(shù)突破視而不見。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

黃奕的威亞事故則撕開了綜藝舞臺的安全遮羞布。當(dāng)她在 40 公分高空墜落,膝蓋重重砸向地面時,現(xiàn)場工作人員慌亂的補(bǔ)救與后期剪輯的 “消失術(shù)” 形成刺眼反差。

節(jié)目組將鏡頭對準(zhǔn)她自責(zé)的淚水,卻刻意忽略威亞設(shè)備的安全隱患 —— 這種 “用危險制造看點(diǎn)” 的操作,與 2022 年張杰演唱會升降機(jī)事故如出一轍。

當(dāng)女性藝人的身體成為流量祭品,所謂的 “女性力量” 不過是資本包裝的謊言。

三、陳德容的躺贏與王蓉的淘汰:娛樂圈的 “皇族” 生存法則

陳德容的晉級堪稱三公最大諷刺。這位被曝排練時摔臺本、公演忘詞的 “前輩”,憑借 “躺贏” 策略一路闖進(jìn)四公。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從一公 “劃水” 到三公失誤,她的鏡頭卻從 5 分鐘增至 23 分鐘,甚至在淘汰邊緣被強(qiáng)行保下。這種 “資本保送” 的劇本,與王蓉的遭遇形成強(qiáng)烈對比。

當(dāng)這位曾在聯(lián)合國獻(xiàn)唱的實(shí)力唱將被臨時拉來救場,通宵改編歌曲卻慘遭鏡頭刪減,全開麥表演僅獲 3 分鐘曝光時,娛樂圈的 “皇族” 法則昭然若揭:流量比實(shí)力重要,話題比專業(yè)吃香。

四、從 “浪姐” 到 “劇本殺”:綜藝行業(yè)的自我吞噬

芒果臺的 “黑幕” 操作并非孤例。從《浪姐 3》黃奕威亞事故被剪輯成 “失誤名場面”,到《浪姐 5》網(wǎng)紅選手空降成團(tuán),綜藝行業(yè)早已陷入 “數(shù)據(jù)崇拜” 的怪圈。

節(jié)目組用 AI 算法預(yù)測觀眾喜好,用大數(shù)據(jù)定制 “爆款劇本”,卻忘記了舞臺最本質(zhì)的魅力 —— 真實(shí)的情感與真誠的表達(dá)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)葉童的托馬斯全旋淪為 “年齡營銷” 的工具,當(dāng)吳宣儀的努力敗給資本的 “保送名單”,綜藝舞臺正在失去它最珍貴的靈魂。

五、彭小苒與月亮姐姐的淘汰:資本游戲的又一犧牲品

三公淘汰名單的公布,將爭議推向新的高潮。泰國藝人月亮姐姐在李藝彤組的《Cheap Thrills》表演中出現(xiàn)重大失誤,大段動作忘詞的畫面成為全網(wǎng)熱議焦點(diǎn)。

盡管她在節(jié)目中努力融入團(tuán)隊,甚至自費(fèi)聘請舞蹈老師特訓(xùn),最終仍因 “國際姐姐實(shí)力不足” 的刻板印象被淘汰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而古偶劇頂流彭小苒的離場更令人扼腕 —— 這位為節(jié)目推掉影視劇邀約的演員,在《珊瑚?!放啪氈刑岢龅?Rap 改編方案被剪輯隱去,帶病完成的舞臺僅獲 9 分鐘正片鏡頭。

粉絲扒出節(jié)目組刻意弱化其 63 小時單周訓(xùn)練量,將其塑造成 “消極怠工” 形象,最終以 “個人喜愛度” 為由將其除名。

這種 “選擇性淘汰” 的背后,是節(jié)目組對流量與話題的精準(zhǔn)計算。彭小苒的古風(fēng)氣質(zhì)與月亮姐姐的異域風(fēng)情本可成為節(jié)目亮點(diǎn),但在資本眼中,她們?nèi)狈?“皇族劇本” 所需的爭議性與熱搜體質(zhì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

正如網(wǎng)友所言:“節(jié)目組寧要房琪的‘職場擺爛’話題,也不要彭小苒的舞臺匠心;寧捧陳德容的劃水人設(shè),也不愿給國際姐姐公平的展示機(jī)會?!?/p>

六、觀眾起義:用彈幕投票對抗資本霸權(quán)

然而,這場 “黑幕” 爭議中最亮眼的,是觀眾用行動發(fā)起的起義。當(dāng) #吳宣儀黑幕# 沖上熱搜第一,當(dāng)網(wǎng)友自發(fā)剪輯《風(fēng)月》無修音版播放量破億,當(dāng)葉童的年齡話題引發(fā) “女性力量” 大討論,資本終于聽見了觀眾的怒吼。正如樂評人所說:“我們懷念的不是某位姐姐,而是那個憑實(shí)力說話的舞臺時代?!?/p>

或許,芒果臺需要明白:情懷不是永動機(jī),數(shù)據(jù)也會過期。唯有讓舞臺回歸 “用作品說話” 的初心,才能避免 “李晟們” 成為下一個王蓉,才能讓葉童們的努力不被辜負(fù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)央視文藝將王蓉作品納入 “典藏系列”,當(dāng) 00 后觀眾用投票捧紅民謠歌手羅予彤,這場 “觀眾 + 國家隊” 的聯(lián)手起義,至少讓資本聽見了真相:我們要看的不是劇本,而是真實(shí)的力量。

互動話題:你認(rèn)為吳宣儀組的低分是實(shí)力不足還是資本操控?如果給你一次復(fù)活機(jī)會,你會選擇葉童的突破還是王蓉的實(shí)力?評論區(qū)見分曉。