一則重磅新聞攪亂國際輿論場。根據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國《紐約時報》爆料，稱特斯拉CEO、“政府效率部”負(fù)責(zé)人馬斯克，將在五角大樓聽取“對華作戰(zhàn)計劃的絕密簡報”。此消息瞬間引發(fā)軒然大波，白宮、五角大樓和馬斯克本人連夜出面“滅火”。
據(jù)《紐約時報》報道，美國國防部原本計劃于3月21日向馬斯克介紹美國為可能與中國作戰(zhàn)制定的軍事計劃。據(jù)說，該計劃相關(guān)簡報約有20到30頁幻燈片，內(nèi)容涵蓋中國產(chǎn)生威脅的跡象、警報，屬于美軍最高級別的機密內(nèi)容。
特朗普（資料圖）
消息傳出當(dāng)晚，特朗普便在自創(chuàng)社媒“真相社交”上率先辟謠，斥責(zé)這是“假新聞”，強調(diào)中國“不會被提及或討論”。21日，在白宮橢圓形辦公室，特朗普再次否認(rèn)這一消息，稱馬斯克是為政府效率部事務(wù)到訪五角大樓，與中國毫無關(guān)系，還強調(diào)美國不想與中國發(fā)生潛在戰(zhàn)爭。美國國防部長赫格塞思也在社媒X上回應(yīng)，表明與馬斯克進(jìn)行的是有關(guān)創(chuàng)新、效率和更智能生產(chǎn)的非正式會議，根本沒有針對中國的戰(zhàn)爭計劃。馬斯克本人同樣在X平臺發(fā)聲，譴責(zé)《紐約時報》報道不實，并表示要追究五角大樓泄密者責(zé)任。
然而，就在馬斯克訪問五角大樓當(dāng)天，美國國防部幕僚長辦公室發(fā)布備忘錄，要求調(diào)查“未經(jīng)授權(quán)披露信息”情況，明確調(diào)查過程可使用測謊手段，調(diào)查結(jié)果將向國防部長提交報告，若查出未經(jīng)授權(quán)披露信息者，將被用于提起刑事訴訟。盡管備忘錄未指明具體所指，但美國輿論普遍將此與馬斯克造訪五角大樓一事關(guān)聯(lián)起來。
特朗普（資料圖）
從邏輯和常理分析，五角大樓此番大動干戈開展調(diào)查，動用測謊儀這種強硬手段，且涉及范圍廣泛，不太可能僅僅針對一則毫無根據(jù)的虛假報道。若報道純屬虛構(gòu)，五角大樓大可簡單辟謠，無需如此興師動眾。這一異常舉動，似乎在一定程度上暗示《紐約時報》的報道或許并非空穴來風(fēng)，背后可能確實存在某些敏感信息的泄露。
美國媒體此時炒作這份計劃，背后或許有深意。美國媒體并非所謂的“獨立媒體”，而是受美國資本及政府掌控，會配合政府或軍方需求，在特定時候釋放特定信息，以達(dá)到政治、軍事或外交目的。
從特朗普的表態(tài)來看，他強調(diào)“不想與中國發(fā)生戰(zhàn)爭”，這或許是其真實想法。一方面，若軍事對抗傳言坐實，特斯拉等美國企業(yè)在華業(yè)務(wù)將受重創(chuàng)。美國商會曾警告，與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤會讓美國GDP年損失5000億美元，眾多美國企業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，利益捆綁迫使特朗普政府維持對華關(guān)系“斗而不破”。
另一方面，中國綜合實力不斷增強，美國難以承受與中國直接沖突的代價，貿(mào)然挑起軍事對抗，不僅難以確保勝利，還可能引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、金融市場震蕩等嚴(yán)重后果。此外，特朗普此舉也是一種危機公關(guān)。2024年總統(tǒng)選舉后，特朗普政府因諸多政策問題支持率持續(xù)走低，2月民意調(diào)查顯示其支持率僅44%。此時若因涉華軍事機密泄露引發(fā)外交危機，將進(jìn)一步加劇國內(nèi)政治壓力。通過高調(diào)“辟謠”，特朗普既能展現(xiàn)對國家安全底線的維護(hù)，又可塑造“負(fù)責(zé)任大國領(lǐng)袖”形象，為后續(xù)對華談判積累籌碼。
特朗普（資料圖）
對于此次事件，中國需保持高度警惕。盡管特朗普否認(rèn)作戰(zhàn)計劃，但不能因此放松。中國一直堅決反對美國的霸權(quán)思維和冷戰(zhàn)思維，美國刻意制造并激化矛盾，渲染“中國威脅論”，實則是為自身擴(kuò)充軍力找借口。同時，中國也應(yīng)積極與美國開展對話，在共同利益領(lǐng)域?qū)で蠛献?，管控分歧，避免沖突升級。國際局勢風(fēng)云變幻，中美關(guān)系走向?qū)θ蚍€(wěn)定與發(fā)展至關(guān)重要，各方都在密切關(guān)注后續(xù)發(fā)展。
熱門跟貼