彭博的作者特蕾西-阿洛韋和喬-魏森塔爾在文章中寫道，美國正在變得越來越像中國，而中國正在變得越來越像美國。
本周，中國政策制定者公布了一項計劃，以促進消費支出。
這一直是中國經(jīng)濟的一個問題。中國消費者購買的商品不夠多，使得這個國家依賴出口來推動經(jīng)濟增長。
然而，考慮到與美國的貿(mào)易戰(zhàn)，出口形勢并不樂觀。
因此，中國正在推出一系列措施，以刺激國內(nèi)消費。有趣的是，中國在這樣做的同時，美國政府卻在縮減開支。
事實上，美國目前似乎正在做很多與中國相反的事情，而中國則在做很多與美國相反的事情。結(jié)果就是，兩國的經(jīng)濟模式正在趨同——美國變得更像中國，而中國變得更像美國。
諷刺的是，這兩個國家一直在批評對方的經(jīng)濟模式。
作為推動消費的一部分，中國終于開始建立社會保障體系，例如，政府表示將為老年人提供更多支持。與此同時，美國很可能削減醫(yī)療補助計劃。特朗普還撤銷了一項拜登政府的行政命令，那項命令要求衛(wèi)生部探索降低醫(yī)療補助和醫(yī)療保險患者藥品價格的方法。
中國表示，希望穩(wěn)定房地產(chǎn)市場和股市，部分措施包括打擊欺詐行為。
而與此同時，美國證券交易委員會主席卻在撤銷加密貨幣案件、放寬監(jiān)管期限，并讓公司更容易拒絕股東提案，以“促進資本形成”。
在吸引資本方面，情況也發(fā)生了有趣的變化。
特朗普反復無常的關(guān)稅威脅基本上成功地將投資者趕往歐洲。與此同時，中國正在向外國投資者開放更多市場，尤其是在醫(yī)療、科技和教育等關(guān)鍵領(lǐng)域（早在特朗普第一任政府時期，美國就開始限制中國在某些領(lǐng)域的投資）。
再來說說汽車行業(yè)！
特朗普政府正在努力廢除拜登時代的排放法規(guī)，而這些法規(guī)本意是鼓勵美國人購買電動車。與此同時，中國將電動車確立為戰(zhàn)略性增長領(lǐng)域，并正在推進改革以促進汽車銷售。去年，中國還啟動了一項“舊車換現(xiàn)金”計劃——這一做法最早出現(xiàn)在美國金融危機之后。
此外，貿(mào)易戰(zhàn)預計會導致美國汽車零部件價格上漲或供應短缺。
至于行業(yè)戰(zhàn)略投資，特朗普希望推動國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展，這本身就很“中國化”。但他似乎反對高科技領(lǐng)域的投資，例如，他表示要廢除《芯片法案》（CHIPS Act）。中國財政部今年計劃向科技領(lǐng)域投資約550億美元，其中很大一部分預計用于半導體產(chǎn)業(yè)。
據(jù)報道，這項撥款在中國預算中排名第三，僅次于國防支出和國債利息支付。
企業(yè)界的氛圍也在發(fā)生變化。沒人能忘記特朗普就職典禮上所有科技公司創(chuàng)始人站成一排的照片，某專欄作家形容這像是一段“被威權(quán)領(lǐng)導人挾持的億萬富翁人質(zhì)視頻”。麥格理分析師維克托·施韋茨表示，“中國企業(yè)的會議大多可能也是如此。”
至少，許多公司已經(jīng)開始拆除“多元化、公平和包容”（DEI）項目，以符合特朗普的價值觀。
巧合的是，包括阿里巴巴的馬云在內(nèi)的多位科技公司創(chuàng)始人參加會議的照片被廣泛傳播。
這樣的例子還有很多，但你應該已經(jīng)明白了。
當然，兩國之間仍然存在關(guān)鍵差異。中國市場仍然受到資本管制的影響，這也是中國股市估值遠低于美國股市的原因之一。此外，特朗普才剛剛上臺，他可能會在許多方面采取行動，例如推動人工智能等戰(zhàn)略行業(yè)的發(fā)展（特朗普已簽署一項行政命令，要求制定“AI行動計劃”，但尚未公布具體細節(jié)）。
特朗普甚至可能通過讓經(jīng)濟崩潰來促使復蘇，這可能意味著政府支出和財政主導的回歸——盡管讓經(jīng)濟崩潰來刺激經(jīng)濟聽起來有些奇怪。
但就目前而言，美國看起來越來越像中國，而中國看起來越來越像美國。
順便說一下，兩國的股市目前的表現(xiàn)不太一樣。
熱門跟貼