3月28日，關于李嘉誠將港口資產出售給美國貝萊德的交易事件終于迎來反轉，幾乎在同一天，港口交易的局面迎來了真正的轉折。
根據港媒的報道，原本定于4月2日簽約的最終協議被按下“暫停鍵”，接近長和的消息人士稱，下星期不會與美國貝萊德簽訂任何出售巴拿馬港口的協議。
然而就在兩天前，李嘉誠仍然在繼續(xù)推進與貝萊德之間的港口交易，自3月初交易公告發(fā)布之后，引起了眾多質疑和批評，但李嘉誠似乎并沒有理會外界的各種消息和輿論壓力，仍然在按照原定計劃與貝萊德要在4月2日簽訂協議。
僅僅2天時間，形勢發(fā)生逆轉，李嘉誠旗下的長和突然表示暫停與美國貝萊德簽約，就在同一天，我國官方也發(fā)聲了，將開始審查這一港口交易。
28日晚間，市場監(jiān)管總局在回答記者關于長和與貝萊德將于4月2日簽約是否要經過反壟斷審核批準的提問時表示，“我們注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益”。
自3月初港口交易公布之后，已經過去了20多天，如今官方終于出手，那么李嘉誠旗下長和要出售的23個國家的43個港口的計劃將迎來真正變局，尤其是巴拿馬運河的兩個港口更是直接影響我國的全球出口貿易、航運及國際物流。
官方之前的表態(tài)已經非常明確，商務部在26日打破沉默，直接批評李嘉誠是“在商不言商”，給了長和做出正確選擇的機會，但李嘉誠卻一意孤行，繼續(xù)推進與貝萊德的交易，然而2天之后李嘉誠突然暫停與美國交易，官方也將開始審查。
那么，接下來李嘉誠的港口交易將面臨以下兩種可能性：
第一種可能性：交易被直接叫停
目前長和已經暫停4月2日的簽約，但是由于這一交易的復雜性，目前交易尚未被取消，很多細節(jié)的最終敲定可能需要時間。在官方介入審查之后，我國可能將依據《反外國制裁法》等多個法律叫停這筆交易，李嘉誠的港口交易也可能成為首個被法律叫停的千億級出售案。
3月24日，我國的《反外國制裁法》生效，這意味著我國在大國博弈中從過去的被動防御走向主動出擊，面對美國挑起的全球貿易保護主義，我們需要早做準備，未雨綢繆，這也是我國為應對國際單邊制裁扛起的法律之盾。
第二種可能性：中方央企接盤
李嘉誠的43個港口遍布全球，尤其是巴拿馬運河的兩個港口，更是直接關系到國家利益。中遠集團此前表達了對接手李嘉誠旗下港口資產的意向，如果中方央企出手，不僅能保住港口控制權，還能避免被美國“卡脖子”。
不過，央企要想接手，李嘉誠是以原本與貝萊德協商的價格要價，還是在此基礎上調價，這都不得而知，還是要看后續(xù)的協商以及官方的審查結果。
李嘉誠的港口出售，從本質上來說，這是一場資本與國家利益的博弈?；蛟S他認為自己是商業(yè)大撤退，但是在民族大義面前，純粹的商業(yè)交易這一套已經顯得蒼白無力。況且，李嘉誠要賣港口，在沒有全球招標的情況下私下與貝萊德迅速達成協議，似乎也不符合商業(yè)邏輯。
官方“在商不言商”的直接定性，既是對李嘉誠的敲打，也是對全體企業(yè)家的警示：資本無國界，但企業(yè)家有祖國。現在無論是退出交易還是繼續(xù)交易，李嘉誠都很難全身而退。
無論結局如何，這次事件都將成為中美大國博弈下的一個縮影，全球貿易保護主義已經抬頭，全球化漸行漸遠，身處時代大潮的每一個人，都將受到波及。
熱門跟貼