自俄烏沖突爆發(fā)，圍繞俄烏?；疬@一關(guān)鍵議題，各方勢(shì)力展開(kāi)了一場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈 。而在此過(guò)程中，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的表現(xiàn)卻盡顯無(wú)力，注定難有作為。
日前，特朗普高調(diào)宣稱自己在烏克蘭問(wèn)題上取得了很大進(jìn)展，還表示俄羅斯和烏克蘭將就海上?；疬_(dá)成一致，其他國(guó)家參與監(jiān)督停火進(jìn)程，甚至稱將考慮俄羅斯提出的制裁減免請(qǐng)求 ?？涩F(xiàn)實(shí)卻很打臉，美俄代表團(tuán)在利雅得會(huì)談超 12 小時(shí)，最終未發(fā)表聯(lián)合聲明。普京雖對(duì)特朗普提出的俄烏 30 天內(nèi)放棄襲擊對(duì)方能源基礎(chǔ)設(shè)施提議表示支持，卻未接受 30 天全面停火方案。澤連斯基稱烏方準(zhǔn)備?；?，卻質(zhì)疑俄方誠(chéng)意，強(qiáng)調(diào) “無(wú)烏參與的談判無(wú)效”。馬克龍也表態(tài)，俄烏停火需 “可核查、可評(píng)估” 。
由此可見(jiàn)，特朗普高調(diào)宣稱的斡旋成果，只是一廂情愿，他忽視了俄烏沖突背后錯(cuò)綜復(fù)雜的利益糾葛與地緣政治因素。英法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人為維持國(guó)際政治格局，防止特朗普倒向俄羅斯，同時(shí)為澤連斯基解圍，向特朗普提議將俄烏和平協(xié)議分兩步走：先實(shí)施 30 日臨時(shí)?；?，再達(dá)成有歐洲、烏克蘭參與和談的正式協(xié)議。英國(guó)首相斯塔默利用特朗普性格，說(shuō)服澤連斯基接受 30 日停火條件，把難題拋給俄羅斯，其目的在于拉攏特朗普，維持西方對(duì)俄統(tǒng)一立場(chǎng)。
沒(méi)想到普京卻是高手中的高手，回應(yīng)停火提議，表示同意但細(xì)節(jié)待商討?；仡櫚莸菆?zhí)政時(shí)期，美國(guó)率領(lǐng)整個(gè)西方陣營(yíng)，妄圖將俄羅斯逼入絕境，那種壓迫感至今仍讓普京心有余悸。所以，特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變，或許是俄羅斯擺脫烏克蘭泥潭的契機(jī)，俄方自然不會(huì)輕易放過(guò)。
但普京的同意停火是有條件的，烏克蘭方面對(duì)于?；鹨矂澏思t線，歐洲的資深政客們則在 G7 會(huì)議上呼吁俄烏雙方對(duì)等?；?。在沙特舉行的美俄會(huì)談、美烏會(huì)談中，斯塔默與普京等政壇高手展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的暗中較量。令人意想不到的是，這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，竟是讓特朗普心心念念的俄烏?；饏f(xié)議，悄然化為泡影，使其陷入極度尷尬的境地。
其實(shí)，特朗普在國(guó)際事務(wù)中的無(wú)力表現(xiàn)并非偶然。在他第一任期時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅積極斡旋，促成了特朗普與金正恩的歷史性會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，美朝雙方嚴(yán)重缺乏互信，會(huì)談基礎(chǔ)薄弱，特朗普好大喜功，最終一無(wú)所獲，文在寅才是真正的贏家。如今斯塔默與普京與文在寅一般，在應(yīng)對(duì)特朗普的策略上如出一轍，特朗普總幻想輕易解決俄烏沖突，卻缺乏對(duì)國(guó)際事務(wù)應(yīng)有的尊重與審慎，注定一敗涂地，成為人們茶余飯后嘲笑的對(duì)象。
近日，特朗普在接受媒體采訪時(shí)還表示，他對(duì)普京 “非常生氣”，威脅若因俄方導(dǎo)致俄烏無(wú)法?；穑瑢?duì)俄石油買家征 “二級(jí)關(guān)稅”?？杉幢闳绱藦?qiáng)硬表態(tài)，從之前的一系列事件發(fā)展來(lái)看，特朗普推動(dòng)俄烏?；鹑岳щy重重，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)希望渺茫，他的種種努力，不過(guò)是無(wú)力掙扎罷了，根本無(wú)法改變大局的走向。
熱門跟貼