如果是十年前，說機(jī)器會(huì)比人類聰明，會(huì)引起異樣的目光，說：老弟，你沒事吧。
現(xiàn)在不同了，沒有人會(huì)用異樣的目光看馬斯克。
馬斯克在與美國(guó)參議員克魯茲的對(duì)話中，是這樣聊AI的：
克魯茲：未來 10 年，普通人的生活會(huì)因?yàn)?AI 發(fā)生哪些變化？
馬斯克：10 年是很長(zhǎng)的時(shí)間。在 10 年內(nèi)，AI 在認(rèn)知方面可能能超越人類，甚至在所有認(rèn)知任務(wù)上都比人類更強(qiáng)。
克魯茲：比最聰明的人還聰明？
馬斯克：幾乎肯定。按當(dāng)前 AI 的發(fā)展速度，10 年后 AI 會(huì)比最聰明的人類更聰明。屆時(shí)，我們還會(huì)看到大量機(jī)器人，包括類人機(jī)器人
克魯茲：所以最終，會(huì)有數(shù)十億臺(tái)類人機(jī)器人，所有汽車都將是自動(dòng)駕駛的？
馬斯克：是的。
克魯茲：十年內(nèi)？
馬斯克：十年內(nèi)。
不過，就中國(guó)的ＡＩ而言，我很懷疑它推理的能力不完全是真理性的，因?yàn)檎胬聿环肿笥?，也不迎合大多?shù)人的選擇，它甚至可能是黑色的；一個(gè)月前我反復(fù)測(cè)試了ＡＩ的穿透真相的能力，完全失敗，中國(guó)的ＡＩ至少在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域還留著長(zhǎng)辮，這可以說是無奈的選擇，要對(duì)大多數(shù)人的資源做簡(jiǎn)單的歸納整理，從而也迎合了文化的愚昧。
以前看近代史，民國(guó)時(shí)期一些文人志士，總是高談文化救中國(guó)，那時(shí)覺得他們太書卷氣，革命者應(yīng)該是讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些海燕，現(xiàn)在理解了，愚昧是多數(shù)人暴力肥沃的土壤，口號(hào)遠(yuǎn)比法治更深入人心。
于是，問題也就來了，如果ＡＩ也被異化，未來將是什么樣的世界？
是繁榮，還是毀滅？
克魯茲繼續(xù)：也就是說，你認(rèn)為 10 年內(nèi) AI 可能會(huì)導(dǎo)致人類滅絕？
馬斯克：是的，但你可以選擇更樂觀的視角來看——80% 到 90% 的概率，我們將迎來極端繁榮的時(shí)代。
馬斯克認(rèn)為毀滅的概率20％，大家怎么看？
其實(shí)，毀滅人類的不會(huì)是ＡＩ，只能是人類自己。
熱門跟貼