關(guān)于龍是否存在的話題近年來(lái)一直爭(zhēng)論不休，小編不會(huì)像其他文章一樣和稀泥，在開(kāi)始這篇文章之前，小編星空先表達(dá)自己的觀點(diǎn)：龍，真的存在！持不同意見(jiàn)的小伙伴先不要著急，看完文章后可以在評(píng)論區(qū)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。至于為什么說(shuō)龍真的存在，小編星空為大家捋一捋。
近年來(lái)，關(guān)于龍的傳說(shuō)最出名的應(yīng)該是營(yíng)口墜龍事件，這得益于當(dāng)時(shí)央視新聞的《走進(jìn)科學(xué)》（是不是這個(gè)欄目，記不住了，反正也不重要）。當(dāng)時(shí)專家給出的解釋是鯨魚(yú)的骸骨。那營(yíng)口墜落的生物到底是不是龍呢？小編的觀點(diǎn)：不是！哎哎，先別著急反駁，繼續(xù)往下看，咱們先把當(dāng)時(shí)的事件回顧一下：
1934年7月初，營(yíng)口很多人說(shuō)在田莊臺(tái)上游發(fā)現(xiàn)一條活龍，人們用葦席給它搭涼棚、挑水澆，寺廟僧侶每天為它作法超度，數(shù)日暴雨后它消失了。看見(jiàn)者說(shuō)它與畫(huà)上的龍模樣一致，有四爪和鱗片，嘴上兩個(gè)長(zhǎng)須，大眼睛凸出，身長(zhǎng)大約10來(lái)米。
8月初《盛京時(shí)報(bào)》“龍降釀災(zāi)”新聞報(bào)道：7月28日一條龍?jiān)跔I(yíng)口的天空降而升，弄翻三只小船，卷壞日資廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。
8月8日，在距遼河入?？?0公里處的蘆葦叢中，發(fā)現(xiàn)一具與傳說(shuō)中的龍?zhí)卣饕恢碌氖w，腥味遠(yuǎn)飄，有雙角且是鹿角式的杈角，這在動(dòng)物界罕見(jiàn)，鱗片裝了兩大筐，死亡前聲音如牛叫。
當(dāng)時(shí)的偽營(yíng)口第六警察署將龍骨運(yùn)至西海關(guān)碼頭附近空地陳列數(shù)日，《盛京時(shí)報(bào)》派人采訪，稱為“營(yíng)川墜龍”等，圖文并茂，轟動(dòng)一時(shí)。觀者絡(luò)繹不絕，導(dǎo)致去營(yíng)口的火車票一時(shí)漲價(jià)。骨架保存在營(yíng)口一家?guī)煼秾W(xué)校做標(biāo)本，后因戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期社會(huì)混亂，下落不明。
并且還有當(dāng)時(shí)參與救“龍”的人出來(lái)作證，當(dāng)然了，那時(shí)候他們還是孩子。比如，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文。同時(shí)根據(jù)當(dāng)事人肖素芹老人稱：那就是龍，它受傷很重，鱗片有烤焦的痕跡并且散發(fā)著焦糊的腥臭味。叫聲像牛一樣，大家給它搭棚子，往它身上潑水。絕對(duì)不可能是鯨魚(yú)?？梢哉f(shuō)，人證物證俱在，就算在法律上也可以做出明確的判斷：龍，真的存在。
說(shuō)到這，有的小伙伴可能要說(shuō)了，小編之前不說(shuō)營(yíng)口墜的生物不是龍嗎？現(xiàn)在怎么又自相矛盾了呢？確實(shí)，小編星空還是要說(shuō)，營(yíng)口墜的真的不是龍，但是，也不可能是什么鯨魚(yú)！那這神秘生物到底是什么呢？別著急，我們先看看古籍對(duì)龍的描述再揭開(kāi)答案。
《管子·水地篇》說(shuō)：“龍生于水，被五色而游，故神”，“欲小則化為蠶蠋（zhu二聲），欲大則藏于天下，欲上則凌于云氣，欲下則入于深泉；變化無(wú)日，上下無(wú)時(shí)?！?/p>
許慎《說(shuō)文解字》說(shuō)：龍，鱗蟲(chóng)之長(zhǎng)；能幽能明，能細(xì)能聚，能短能長(zhǎng)；春分而登天，秋分而潛淵。
這兩段記載的意思都是，龍是變化無(wú)窮的，且都介乎于實(shí)質(zhì)與非實(shí)質(zhì)之間?？催@個(gè)描述龍確實(shí)像高維生物，跟量子力學(xué)中某些觀點(diǎn)類似。這也就解釋了為什么我們不能隨時(shí)看見(jiàn)龍，同時(shí)也不能很清晰的拍攝到它。
同時(shí)《韓非子》中還有記載，龍是祥瑞的化身。見(jiàn)之則吉。這個(gè)記載小編深以為然，否則我們的祖先不會(huì)自詡是龍的傳人。當(dāng)然關(guān)于龍的記載的古籍還有很多，感興趣的小伙伴可以自行查詢，小編就不在這里說(shuō)字?jǐn)?shù)了。
再回到營(yíng)口墜龍這件事上，營(yíng)口所墜神秘生物顯然不具備上邊的描述特征。那您可能問(wèn)了，小編羅里吧嗦說(shuō)了這么多，到底是什么生物呢？蛟！小編星空認(rèn)為營(yíng)口墜落的不是龍，而是一只蛟！
蛟，龍之屬也。虺（hui，鱗片類的生物，這里指蛇）五百年為蛟，蛟千年為龍。
小編翻遍史料記載，才會(huì)有以上結(jié)論，營(yíng)口所墜生物就是一只蛟。而且這是一只已經(jīng)接近于化龍的蛟。根據(jù)史料記載，蛇化蛟、蛟化龍這個(gè)過(guò)程被稱為“走蛟”。走蛟過(guò)程必伴隨洪水，除了Z世代的小伙伴外，大家應(yīng)該還記得98年的全國(guó)大洪水吧？那就是當(dāng)時(shí)走蛟造成的（關(guān)于98年的走蛟事件大家可以自行查詢，如果大家感興趣，小編待閑暇時(shí)也可以碼字一篇）。所以，古籍還有記載：蛟為惡所化，見(jiàn)之必有災(zāi)禍。看看前文所說(shuō)的8月初《盛京時(shí)報(bào)》的描述，是不是合上了？ 沒(méi)有？啊，您說(shuō)的是1934年并沒(méi)有像98年大洪水的記載是吧？
沒(méi)關(guān)系，小編再給您捋一捋哈，1934年確實(shí)沒(méi)有大洪水的記載。但是1931年有?。?931年的洪水災(zāi)害在當(dāng)時(shí)全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生的，而且毀滅性的，在整個(gè)20世紀(jì)算是最大的洪水災(zāi)害了，且覆蓋面積極廣，長(zhǎng)江、黃河、淮河、珠江等等大小河流無(wú)一幸免。受災(zāi)人數(shù)大約8000多萬(wàn)，要知道，當(dāng)時(shí)中國(guó)總?cè)丝谝簿?億人啊。這次洪災(zāi)占了當(dāng)時(shí)總?cè)丝诘?/5。危害程度遠(yuǎn)超1998年特大洪水。
1931年特大洪水
傳說(shuō)蛟化為龍需度天地人三劫：隨龍脈行遍大小江河，再隨河流行走之時(shí)與行人或得道之士討封。如果得到封證，那就是”人劫”已過(guò)。而行進(jìn)中，因?yàn)槲ｋU(xiǎn)重重，并且不時(shí)有山體垮塌，就是在度“地劫”，像南方有些小鎮(zhèn)或者縣城的拱橋下會(huì)放置一把鐵劍鎮(zhèn)河，就是怕走蛟時(shí)沖毀房屋田地。所以告訴走蛟者此路不通，換路而行。如果順利到達(dá)黃河入?？?，就要面臨”天劫”了。這時(shí)候蛟會(huì)沖天而起接受天雷洗禮，功成后入東海成龍
通過(guò)小編星空的抽絲剝繭，事情的真相會(huì)不會(huì)是這樣的：1931年夏，一條修煉千年的蛟終于具備化龍的資格。于是它用盡一千多年的修為換來(lái)了三劫。此時(shí)天空雷聲大作，大雨傾盆而下。山林崩塌，蛟伴著雨水隨著龍脈而行。經(jīng)長(zhǎng)江等流域，行至黃河入?？冢?jīng)過(guò)地劫的蛟已經(jīng)慢慢化成了龍的樣子，再經(jīng)過(guò)“天劫”后就可以真正的化龍了。但此時(shí)的蛟太累了，同時(shí)地劫給人類帶來(lái)的損失過(guò)大，所以天雷異常猛烈，它失敗了！被天雷擊傷，燒焦了身上的鱗片。重重地摔了下去。
因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重，蛟找了一個(gè)無(wú)人尋到的地方休養(yǎng)。想待到痊愈再次化龍，這個(gè)地方就是正對(duì)黃河入?？诘?a class="keyword-search" >遼河入?？?。而天雷帶來(lái)的傷哪有那么容易養(yǎng)好。經(jīng)過(guò)了兩年的休養(yǎng)（也就是1934年），蛟發(fā)現(xiàn)自己的傷不但沒(méi)有痊愈的跡象，反而越發(fā)嚴(yán)重。在瀕死之前，蛟帶著不成功便成仁的想法，不顧身上的重傷再次沖向天空嘗試渡劫。。。結(jié)果，《盛京時(shí)報(bào)》“龍降釀災(zāi)”新聞報(bào)道：7月28日一條龍?jiān)跔I(yíng)口的天空降，弄翻三只小船，卷壞日資廠的房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。
以上，就是“營(yíng)口墜蛟”事件始末。小編就問(wèn)你牛不牛？是不是合上了？1934年的營(yíng)口、1944年的松花江、2007年高郵龍吸水還有很多很多“真龍事件”，都證明著龍的存在。其中高郵龍吸水小編當(dāng)時(shí)是看的江蘇衛(wèi)視的新聞直播（原版視頻用點(diǎn)心還能搜到，絕對(duì)不是后期制作的，因?yàn)槟鞘侵辈ィ。?/strong>，明顯看見(jiàn)一條似龍的黑影在龍卷風(fēng)中穿云而過(guò)，周邊的人們喊著龍，龍啊，結(jié)果到晚上cv4新聞重播的時(shí)候，龍影變成了三只鳥(niǎo)（三只鳥(niǎo)能穿過(guò)龍卷風(fēng)？這是啥鳥(niǎo)??？），到現(xiàn)在的視頻是也無(wú)龍來(lái)也無(wú)鳥(niǎo)。
就像小編在《山海經(jīng)》及《三星堆》文中所說(shuō)，我們沒(méi)看見(jiàn)的不代表不存在，我們不應(yīng)該全盤(pán)的去否定他，而是客觀的看待他。好了，關(guān)于真龍的存在的文章就寫(xiě)到這里，如果有不同意見(jiàn)歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言，我們一起探討。喜歡的小伙伴關(guān)注一波，小編星空繼續(xù)帶領(lǐng)大家以不一樣的視角去捋世界。
熱門(mén)跟貼