中國「精英階層」早已不懂普通人的生活。
現(xiàn)在聽來多少略有諷刺。
兩年前“王健林轉(zhuǎn)讓北京萬達(dá)投資49%股權(quán)”用于償還到期的4億美元債。這說明不了什么，只能說償還債務(wù)的能力還是有的。
這讓我想起他前幾年說過的一句話：定個(gè)小目標(biāo)，先掙它一個(gè)億。
“聽說刷屏了，一個(gè)億很多嗎？”
他的原話是：很多年輕人，有自己目標(biāo)，比如想做首富是對的，奮斗的方向，但是最好先定一個(gè)小目標(biāo)，比如說我先掙它一個(gè)億。當(dāng)然抬出這句話目的不是說這句話不漂亮，相反它很漂亮且相當(dāng)吸引人
核心是：我們這個(gè)社會精英太多，他們早已忘記了普通人的生活。
一個(gè)億或許不多，但對普通人那是巨款幾輩子也掙不來。
他們成為精英，成為人上人這是上進(jìn)的表現(xiàn)，但在手握大量資源，享受優(yōu)渥生活的同時(shí)對普通人的生活指指點(diǎn)點(diǎn)這就難以讓人溝通。比如教授王福重，他不止一次提出《懶惰的農(nóng)民觀點(diǎn)》認(rèn)為農(nóng)民對農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)，基本毫無作用。
認(rèn)為糧食與農(nóng)民間幾乎沒有聯(lián)系，一味賣苦力其實(shí)是一種“愚蠢”的表現(xiàn)。農(nóng)民出大力，流大汗是懶惰和愚蠢的，他們對國家發(fā)展幾乎沒有貢獻(xiàn)。
只有去“農(nóng)民化”，把他們變成城里人時(shí)，中國才會真正富強(qiáng)......
再比如，復(fù)旦黃教授提出：油價(jià)漲到23元一升才合理。
還有梁姓專家建議：年輕人如果暫時(shí)找不到工作可以先結(jié)婚生孩子。董姓房地產(chǎn)主任說，中國房市堅(jiān)決不能取消預(yù)售制，因?yàn)轭A(yù)售制可以減少爛尾樓。
此外還有，如：建議農(nóng)民在縣城買房，可以開車去農(nóng)村種地。
“低收入人群可以把閑置的房屋出租，或者開私家車跑出租，從而增加收入”
“低工資是優(yōu)勢，三千發(fā)不出來就發(fā)兩千，兩千發(fā)不出來就發(fā)一千。”
“水稻上山，把我們的飯碗牢牢的把握在自己手里?！?/p>
等等等等等等。
他們身上都有一個(gè)共同點(diǎn)——各個(gè)領(lǐng)域的精英。
但他們說的話做的事沒有一件是符合了普通人的基本現(xiàn)狀，尊重公眾意見的。而這類精英我們這個(gè)社會不要太多?？偨Y(jié)了下所謂精英有兩種定義：第一種是獲得巨大成功，享受名譽(yù)和大把金錢的人士，第二種，擁有高學(xué)歷高學(xué)識背景深厚，有錢有房有車的人。
具體包含：成功商人、名人名流、接受高等教育有社會地位、經(jīng)濟(jì)、知識、企業(yè)家以及高產(chǎn)收入的這一類人。
這一類人的共同特點(diǎn)是，享有社會地位、大量金錢、時(shí)間和人脈關(guān)系網(wǎng)。
至于他們?yōu)檫@個(gè)社會帶來了什么，改變肯定有，但對普通人而言未必好到哪里去。誠如洪晃提出觀點(diǎn)：中國精英階層，已經(jīng)完全不懂普通人的生活。他們集中目標(biāo)想著如何把1個(gè)億變成10個(gè)億，10個(gè)億變成100個(gè)億，沒有人會想到消費(fèi)者?！?/strong>
也不會有人去想老百姓能否承受住高房價(jià)，他們有沒有地方住。
完了租金又上去，房價(jià)還沒有降下來。
很多問題他們不會設(shè)身處地站在普通人角度看待，反過來只是一味的想要如何讓自己的腰包更鼓，社會地位更高、住的房子更大，去更多的國家旅游等等。
他們很富有，但他們的目的性比任何人都強(qiáng)。
我見評論區(qū)有位網(wǎng)友說了句話，特別扎心：都在削尖腦袋搞錢，誰還會去在意老百姓。這句話很刺人偏偏你又無法反駁。
換句話說，這個(gè)世界上除了你的父母，沒人會在意你過得好與不好，冷暖自知。
鏡頭前的時(shí)候，他們佯裝一副笑臉，把老百姓利益放在第一位什么話都讓他們說了，說的還挺漂亮，實(shí)際上，你根本不知曉他在想些什么。
和普通人擔(dān)心的也不同，他們擔(dān)心的是今天或者明天能掙幾個(gè)億，能擴(kuò)大多大規(guī)模擔(dān)心錢掙的太少。
普通人卻在擔(dān)心我將來老無所依，無錢治病。所以你看立場不同想法永遠(yuǎn)天差地別。
這一點(diǎn)，我們今天一些所謂的專家、學(xué)者最有發(fā)言權(quán)。
每每建議，都能讓你血脈噴張，青筋亂鼓。
因此，我十分認(rèn)可“精英階層已經(jīng)完全不懂普通人的生活”，這句話可謂一語中的。所以你看他們往往把自己包裝的高達(dá)和善，本質(zhì)上什么都沒改變，更無法舍棄趨利避害的利己本性。真的是脫離了生活，脫離了實(shí)際，但一定不是脫離了低級趣味的。
這才是，讓這些精英者趨之若鶩的天賦本性。
那么“精英”是如何產(chǎn)生的？
第一，脫離現(xiàn)實(shí)，想當(dāng)然的認(rèn)為。你也可以理解為真正的“屁股決定腦袋。
第二，自喻精英有一股子傲氣拿鼻孔看人，不屑于與普通人為伍，覺得自己高人一等。這一點(diǎn)和農(nóng)村某家出了個(gè)能人，回村后看誰都比不上自己是一個(gè)道理，可以理解為傲慢。
第三：習(xí)慣性用西方那一套，評定東方文化。
我們今天的社會，很多的概念很多設(shè)計(jì)甚至一些潮流，很多都向西方看齊。比如商場清一色廣告宣傳牌，代鹽人不是黑人就是歐洲人，不是小眼睛就是其他各種扮相。
自己的東西基本沒有。
精英執(zhí)著信奉西方那一套，于是很自然把西方理念強(qiáng)加給自己人。問題是，這些都沒有問過普通大眾是否愿意接受，是否喜歡?？梢岳斫鉃椋麄兪芪鞣接绊懞苌?。
第四：現(xiàn)在的精英，準(zhǔn)確的說不叫“精英”。
充其量只是臭魚爛蝦，濫竽充數(shù)。
總之，種種條件下創(chuàng)造了所謂精英。不難體悟，這里面含有了相當(dāng)?shù)臇|西比如、傲慢無禮、囂張跋扈、理所應(yīng)當(dāng)、成功至上......
就是沒有素質(zhì)涵養(yǎng)，人性與自然，道德與仁慈。
他們固然可惡，但誰又能說這個(gè)社會是無辜的呢？人性決定了事態(tài)發(fā)展和走向，當(dāng)一個(gè)普通人走向精英是，他的做法未必有所不同。而我們之所以反感精英的本質(zhì)，從始至終都只有一個(gè)
——不平衡，不公平。
另一個(gè)是他們1%的精英，卻占據(jù)了99%的財(cái)富和資源。而我們是那99%的人，占據(jù)1%財(cái)富和資源的人。
現(xiàn)階段的中國「精英階層」已經(jīng)完全不懂普通人的生活，
這才是最迫切要改變的。
熱門跟貼