貝魯特—如果沒有一個(gè)關(guān)鍵但被低估的參與者的幫助，胡塞武裝就無法擴(kuò)大他們的戰(zhàn)爭、他們的軍事武庫和他們的地緣政治影響力：俄羅斯。
華盛頓也門研究中心（Washington Center for Yemeni Studies）高級(jí)分析師、也門和平軌道倡議（Yemen Peace Track Initiative）董事會(huì)成員、也門活動(dòng)人士法蒂瑪·阿布·阿拉斯拉爾（Fatima Abu Alasrar）表示，“胡塞武裝與俄羅斯的關(guān)系不僅僅是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，而是一種蓄意的軍事聯(lián)盟。她指出，通過連接德黑蘭、薩那和莫斯科的跨國武器管道，供應(yīng)鏈不穩(wěn)定，這是一個(gè)非法武器轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)，超出了胡塞武裝的意識(shí)形態(tài)咆哮或機(jī)會(huì)主義。
根據(jù)也門研究人員的說法，胡塞武裝（今天）已經(jīng)從伊朗的代理人轉(zhuǎn)變?yōu)榭死锬妨謱m的資產(chǎn)。因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭而被孤立的俄羅斯已經(jīng)意識(shí)到胡塞武裝有可能成為對(duì)西方的壓力點(diǎn)。她在大西洋理事會(huì)（Atlantic Council）上寫道：“德黑蘭和莫斯科早就明白，武裝的非國家行為者如果裝備得當(dāng)，可以像正規(guī)軍隊(duì)一樣有效地影響全球沖突。財(cái)政部的 FTO 認(rèn)定側(cè)重于與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì) （IRGC） 和俄羅斯的關(guān)系，這清楚地表明，胡塞武裝不是他們自己崛起的設(shè)計(jì)師，而是更大地緣政治競爭中的工具。
在這位也門活動(dòng)家看來，“胡塞武裝對(duì)和平不感興趣，他們與德黑蘭和俄羅斯的復(fù)雜關(guān)系，除了對(duì)紅海的威脅外，還正在將也門拖入沖突，這可能會(huì)加深他們的痛苦，并對(duì)也門的未來產(chǎn)生嚴(yán)重影響。她補(bǔ)充說：“在整個(gè)也門沖突期間，國際媒體的全球討論主要集中在沙特對(duì)也門的軍事干預(yù)及其造成的人道主義危機(jī)上，扼殺了對(duì)長期戰(zhàn)略和安全的嚴(yán)肅討論。
伊朗、俄羅斯和中國正在利用不對(duì)稱行為體，以犧牲西方為代價(jià)，積極重塑地區(qū)秩序。
許多分析人士淡化了胡塞武裝與伊朗和俄羅斯加深的關(guān)系，高估了胡塞武裝的獨(dú)立性，并危險(xiǎn)地低估了德黑蘭和莫斯科日益增長的影響力。當(dāng)西方?jīng)Q策者將目光投向別處時(shí)，胡塞武裝已經(jīng)悄然演變成一支戰(zhàn)略力量，能夠開展行動(dòng)，造成可怕的全球后果。
克里姆林宮的作用
在介紹俄羅斯在也門的作用時(shí)，這位中東研究所研究員指出，華盛頓的情報(bào)信息證實(shí)，俄羅斯軍事情報(bào)局現(xiàn)在以人道主義援助為幌子在胡塞武裝控制的薩那開展活動(dòng)，提供技術(shù)援助，支持胡塞武裝的軍事行動(dòng)。此外，還有報(bào)道稱，臭名昭著的俄羅斯軍火商維克多·布特 （Viktor Bout） 與胡塞武裝的武器走私活動(dòng)有關(guān)。這種關(guān)系已經(jīng)從機(jī)會(huì)主義的交換演變?yōu)橹苯拥能娛潞献?，有?bào)告稱，克里姆林宮正在協(xié)助建立數(shù)據(jù)跟蹤系統(tǒng)，以增強(qiáng)胡塞武裝瞄準(zhǔn)紅海船只的能力。
她補(bǔ)充說：“胡塞武裝與俄羅斯的積極軍事貿(mào)易包括進(jìn)口和出口。據(jù)美國財(cái)政部稱，雖然胡塞武裝長期以來一直利用也門的戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)，從燃料走私到敲詐勒索等各種方式中獲利，但胡塞武裝特工和“少將”阿卜杜勒·瓦利·阿卜杜·哈桑·賈貝里 （Abdul Wali Abdo Hassan al-Jaberi） 經(jīng)營著一個(gè)人口販運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，招募也門平民在烏克蘭與俄羅斯作戰(zhàn)。這一發(fā)現(xiàn)揭示了胡塞-俄羅斯關(guān)系的新維度，這種關(guān)系超越了武器，延伸到人力資本。到 2024 年年中，胡塞叛軍以虛假借口將數(shù)千名也門人引入俄羅斯軍事訓(xùn)練營。許多新兵認(rèn)為他們報(bào)名參加每月 2,000 美元薪水的建筑工作，這是一種殘酷的欺騙，將胡塞武裝從恐怖分子變成了更卑鄙的東西：直接為俄羅斯軍事利益服務(wù)的人類苦難販子。
如果沒有一個(gè)關(guān)鍵但被低估的參與者的幫助，胡塞武裝就無法擴(kuò)大他們的戰(zhàn)爭、他們的軍事武庫和他們的地緣政治影響力：俄羅斯。
但對(duì)于這位也門研究人員來說，真正令人擔(dān)憂的是，涉及與俄羅斯的人口販運(yùn)的胡塞武裝代表此前曾在 2018 年的斯德哥爾摩協(xié)議談判中假裝是調(diào)解人，該談判見證了叛軍派系的重大勝利。這種模式不僅揭示了胡塞武裝的口是心非，也揭示了國際社會(huì)的弱點(diǎn)：它更喜歡慶祝合影外交，而不是要求可實(shí)現(xiàn)的承諾。斯德哥爾摩會(huì)談并沒有帶來和平，而是戰(zhàn)術(shù)休戰(zhàn)，西方調(diào)解人在絕望地希望也門有任何進(jìn)展跡象時(shí)誤解了這種休戰(zhàn)。
安排俄羅斯與也門的關(guān)系
在研究人員看來，胡塞武裝在確保俄羅斯和中國船只安全通行的同時(shí)，故意以西方貨船為目標(biāo)，并非偶然，而是具有戰(zhàn)略意義。伊朗、俄羅斯和中國正在積極努力以犧牲西方為代價(jià)重塑地區(qū)秩序，利用胡塞武裝等不對(duì)稱行為體施加壓力。他們與莫斯科和北京協(xié)調(diào)保護(hù)俄羅斯和中國的船只，同時(shí)攻擊美國和盟國的貨船，證實(shí)了這種地緣政治聯(lián)盟。
據(jù)研究人員稱，這項(xiàng)海上戰(zhàn)略是俄羅斯-伊朗關(guān)系更廣泛重組的一部分，在 2023 年 10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列后，這種重組加速了。莫斯科放棄了中立，與伊朗結(jié)盟，并在伊朗革命衛(wèi)隊(duì)無人機(jī)的協(xié)助下加強(qiáng)了與其代理人的軍事和情報(bào)聯(lián)系。克里姆林宮的雷達(dá)跟蹤技術(shù)增強(qiáng)了胡塞武裝準(zhǔn)確識(shí)別和瞄準(zhǔn)紅海船只的能力，進(jìn)一步將它們嵌入旨在削弱西方對(duì)全球貿(mào)易影響力的軸心中。
許多分析人士淡化了胡塞武裝與伊朗和俄羅斯加深的關(guān)系，并高估了胡塞武裝的獨(dú)立性。
俄羅斯還在外交舞臺(tái)上為胡塞武裝提供了重要支持：2015 年，莫斯科對(duì)聯(lián)合國安理會(huì)第 2216 號(hào)決議投了棄權(quán)票，該決議對(duì)胡塞武裝實(shí)施武器禁運(yùn)。通過拒絕支持該決議，俄羅斯保留了胡塞武裝作為戰(zhàn)略談判籌碼的政治活力，確保他們繼續(xù)成為地區(qū)權(quán)力動(dòng)態(tài)的有用制衡力量，同時(shí)保持其在也門沖突中的影響力。
研究人員認(rèn)為，華盛頓更新其恐怖分子稱號(hào)來得有點(diǎn)晚。如果美國繼續(xù)以過時(shí)的條件尋求接觸，它將再次被一個(gè)不考慮也門利益而是德黑蘭和莫斯科利益的集團(tuán)所擊敗?，F(xiàn)在的問題是：華盛頓最終會(huì)接受現(xiàn)實(shí)，還是會(huì)重蹈當(dāng)初讓胡塞武裝崛起的錯(cuò)誤？
熱門跟貼