近日，黃霄云因翻唱《煙火里的塵?！钒鏅?quán)問題引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，面對華晨宇粉絲的質(zhì)疑，3月31日，黃霄云方發(fā)表聲明，表示已經(jīng)獲得歌曲“詞曲著作權(quán)授權(quán)”。但華晨宇粉絲表示，雖然得到該歌曲的授權(quán)，但并未獲得華晨宇《孩子》的授權(quán)。所以一時間，該事件成為兩方爭治的焦點(diǎn)，也引發(fā)了不少關(guān)注。
本以為熱度會被時間慢慢沖散，不曾想，4月2日，華晨宇工作室直接發(fā)文硬剛黃霄云方，讓爭議直接升級。華晨宇方稱：經(jīng)過昨日一天的主動溝通，雙方并未達(dá)成一致，并且直言拒絕音樂版權(quán)擦邊行為，避重就輕不是解決問題的方式?？吹贸鋈A晨宇方的態(tài)度是相當(dāng)堅決了。
不過華晨宇工作室的發(fā)文也可以看出一些細(xì)節(jié)問題，首先是主動溝通，說明是華晨宇方找黃霄云方溝通，沒達(dá)成一致以及避重就輕應(yīng)該就是黃霄云方還是拿著拿到了《煙火里的塵埃》版權(quán)作為突破口。最后所謂的原創(chuàng)音樂人的基本職業(yè)道德素養(yǎng)應(yīng)該是在表達(dá)團(tuán)隊對這件事的態(tài)度吧，在公眾場合發(fā)表這種聲明，擺明要個說法的意思了。
目前黃霄云方還沒有任何的回應(yīng)，不過對于該事件兩方也是各有說辭。對于音樂版權(quán)問題，其實音樂人都是相當(dāng)注重的，就像汪蘇瀧，即便自己寫的歌，在綜藝上也不敢隨便哼唱，因為節(jié)目組沒買版權(quán)。王心凌在演唱會被粉絲要求唱某首歌曲的時候，甜妹第一反應(yīng)也是問版權(quán)問題，隨后唱了一句之后交給粉絲完成了大合唱。
如今，黃霄云因為歌曲版權(quán)和原唱出現(xiàn)這樣的爭議還真是讓人難以接受。兩位都是有實力且嗓音獨(dú)特的歌手，對于該事件你們怎么看呢？《煙火里的塵?！犯枨砂ǜ柙~內(nèi)容都是很不錯的，兩位歌手的演繹你們更喜歡誰的一版呢？
小編需要你們動動發(fā)財?shù)男∈贮c(diǎn)點(diǎn)贊和關(guān)注喲！
熱門跟貼