此次開始的東部戰(zhàn)區(qū)“海峽雷霆-2025A”演練有一個非常值得關注的細節(jié)，那就是解放軍吸取了俄烏戰(zhàn)爭的教訓，對臺島的能源進行了全方位的封鎖，通過海警圍島不允許任何能源運輸船只進入港口?，F(xiàn)在臺島已經(jīng)在報道，因為解放軍的演訓，原本計劃于1日駛?cè)敫咝鄹鄣腖NG天然氣運輸船，“果然又被擋住了”，從凌晨開始就在海上“繞圈圈”，到了白天直接掉頭向臺灣以東海域航行，顯然是已經(jīng)確認短期內(nèi)無法進港了。無獨有偶，預計4月2日抵達臺中港的“臺達2號”LNG船，也在海上徘徊，“貼著解放軍的演習禁區(qū)在航行”。
臺媒稱，解放軍設下的“軍演結(jié)界”，直接將運載天然氣的LNG擋住，這對島內(nèi)的能源供應將產(chǎn)生重大負面影響。以“臺達2號”為例，這是一艘排水量超過11萬噸的巨輪，最多可運載14.5萬立方米、約合7萬噸液化天然氣，可滿足島內(nèi)一天工業(yè)和民用所需，而臺當局的液化天然氣儲備最多只夠使用11天，如果軍演多持續(xù)幾天的話，那么臺當局的能源儲備將很快見底。
不僅僅是要封鎖臺島能源入口，還要徹底打擊臺島能源設施，癱瘓臺獨勢力的作戰(zhàn)潛力，打擊他們負隅頑抗的決心。
因此，解放軍遠程火箭炮，模擬對臺島能源設施進行摧毀式打擊，而這也是汲取俄烏戰(zhàn)爭的教訓。
俄烏戰(zhàn)爭拖到現(xiàn)在的一個大問題，那就是俄羅斯沒有在一開始就癱瘓烏克蘭的能源設施，能源基礎設施在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中具有雙重屬性：既是民生保障的核心，也是軍事動員的支柱。電力、油氣管道、煉油廠和變電站的癱瘓，可直接削弱敵方的工業(yè)生產(chǎn)能力、后勤補給鏈與民眾士氣。
俄烏沖突爆發(fā)初期，俄軍對烏克蘭能源設施的攻擊顯得零散且不徹底。能源設施的完好保存，使得烏克蘭得以維持戰(zhàn)爭機器的運轉(zhuǎn)。西方援助的武器系統(tǒng)依賴電力供應；軍工企業(yè)依托電網(wǎng)持續(xù)生產(chǎn)；民眾生活的基本保障則避免了大規(guī)模難民潮對歐洲的壓力。
若俄方在戰(zhàn)爭伊始便對烏克蘭能源網(wǎng)絡實施系統(tǒng)性打擊——如摧毀發(fā)電廠、變電站與油氣樞紐——烏方的軍事動員能力將遭受致命打擊。電力中斷將癱瘓通信系統(tǒng)、軍工生產(chǎn)線與交通運輸網(wǎng)絡；供暖和燃料短缺則將直接削弱烏軍抵抗意志。這種“釜底抽薪”的策略，遠比單純占領領土更能瓦解對手的戰(zhàn)爭潛力。
在此次的演習中，解放軍開展了遠程火力實彈射擊演練，模擬對臺島的重要港口和能源設施進行精確打擊，演練取得預期效果。
這是我軍首次宣布將此類基礎設施列入打擊范圍內(nèi)。資料顯示，臺灣目前的發(fā)電方式仍以燃煤和天然氣為主，電力供應中超過50%依賴天然氣發(fā)電，但所消耗的天然氣卻高度依賴外部輸入，海上運輸線隨時可以被解放軍切斷。
如果臺島的能源運輸線被切斷，且島上能源設施再遭到打擊，那么臺灣的能源儲備和自給時間將會被進一步壓縮。
中國在國際上被稱為“火箭炮”之王，不僅僅是中國擁有全球最大規(guī)模的火箭炮，還因為中國擁有全球最為先進并且種類最為齊全的火箭炮。
中國最早的火箭炮技術來源于俄羅斯，但是中國從俄羅斯火箭炮的技術上推陳出新，創(chuàng)造了獨屬于中國自己的火箭炮技術，中國先后推出了PHL-03（AR-2）、衛(wèi)士-1/1B、A-100三個型號的遠程火箭炮。隨后北方工業(yè)、航天工業(yè)與航天科工三個老牌軍工企業(yè)在此基礎上不斷推出性能出色的產(chǎn)品體系，覆蓋了中低端、近、遠等各個類型。
之所以如此，是因為遠距離制導火箭炮核心技術主要在三點，一是火箭發(fā)動機；二是火控系統(tǒng)；三是戰(zhàn)場信息感知能力。而這些都是中國的優(yōu)勢技術。
以中國最先進的PHL-16式遠程火箭炮為例子，最遠射程達到了600公里，美國一直以來都對我國的火箭炮給予高度評價，美國軍事專家認為，解放軍陸軍遠火系統(tǒng)射程可覆蓋中國臺灣全島，足以改變當今戰(zhàn)場格局，甚至稱其為最不講理的武器。
需要指出一點的就是，火箭炮是無法攔截的，美國曾提出了所謂的C-RAM概念，就是攔截對方的火箭彈、炮彈、迫擊炮彈，保護海外營地安全。但是C-RAM的使用場景，是伊拉克、阿富汗戰(zhàn)場上那種零星炮擊，對方如果發(fā)動大規(guī)模齊射，面對火炮洗地的攻勢，美國根本就攔不住。
戰(zhàn)爭史上，對能源設施的毀滅性打擊不乏先例。二戰(zhàn)中盟軍對德國魯爾工業(yè)區(qū)的轟炸、海灣戰(zhàn)爭中多國部隊對伊拉克電網(wǎng)的癱瘓，均通過削弱敵方后勤加速了勝利。俄軍的失誤在于，未能將能源設施視為“戰(zhàn)略目標”而非“附帶損傷”。其初期打擊的克制，或許源于對戰(zhàn)后重建成本或政治和解的考量，但這在“你死我活”的全面沖突中無異于戰(zhàn)略天真。
而大陸如今首次將能源設施列入了打擊目標之中，表明了我解放軍速戰(zhàn)速決，解決消滅臺獨勢力的決心，
熱門跟貼