王毅外長(zhǎng)在訪(fǎng)問(wèn)俄羅斯期間，明確就近期美俄關(guān)系轉(zhuǎn)暖表態(tài)，強(qiáng)調(diào)這有利于推動(dòng)大國(guó)關(guān)系格局趨于穩(wěn)定、有利于給變亂交織的國(guó)際形勢(shì)帶來(lái)積極預(yù)期。
在此之前，不少學(xué)者與媒體認(rèn)為特朗普對(duì)俄示好、不惜在俄烏沖突上讓步，其實(shí)是以此為代價(jià)“聯(lián)俄抗中”，并炒作起所謂的“反向尼克松戰(zhàn)略”。而王毅外長(zhǎng)這番分量十足的表態(tài)明確傳達(dá)出了中方的態(tài)度：中方并不反對(duì)美俄關(guān)系轉(zhuǎn)暖，反對(duì)的是那個(gè)零和博弈的舊時(shí)代。
按照外交部發(fā)布的通稿，王毅外長(zhǎng)當(dāng)面與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫就當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)協(xié)調(diào)了立場(chǎng)，想必這一態(tài)度也已傳達(dá)至了俄方。因此王毅外長(zhǎng)話(huà)音剛落，拉夫羅夫立馬就美俄關(guān)系拍板，宣布俄美準(zhǔn)備舉行新一輪會(huì)談，以實(shí)現(xiàn)接觸正?；?，并著手“消除干擾兩國(guó)使館工作的刺激因素”。
除此之外，消息人士還透露，俄羅斯總統(tǒng)特別代表將乘專(zhuān)機(jī)于本周訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)，就加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系進(jìn)行會(huì)談，并尋求結(jié)束烏克蘭沖突的方案。這是2022年俄烏沖突以來(lái)，首次有俄羅斯高級(jí)官員前往華盛頓進(jìn)行會(huì)談，標(biāo)志著美俄關(guān)系緩和取得了全新進(jìn)展。
但實(shí)事求是地講，美俄關(guān)系仍處于撲朔迷離的狀態(tài)，就算中方不反對(duì)美俄關(guān)系轉(zhuǎn)暖，普京與特朗普也未必就能團(tuán)結(jié)到一起。舉例來(lái)說(shuō)，王毅外長(zhǎng)到訪(fǎng)莫斯科當(dāng)天，特朗普一反常態(tài)地對(duì)普京發(fā)出威脅，稱(chēng)如果普京“沒(méi)有做好他的工作”，他將對(duì)俄羅斯石油征收“二級(jí)關(guān)稅”。
這是特朗普近期罕見(jiàn)的對(duì)俄強(qiáng)硬言論，直觀反映出了美俄之間的問(wèn)題。即雙方雖然都有推動(dòng)俄烏?；鸬南敕?，但是在具體條件上未必能談得攏，而這又是至關(guān)重要的問(wèn)題。特朗普想要的是結(jié)束俄烏沖突、避免讓美國(guó)“持續(xù)失血”，同時(shí)取得拜登難以媲美的政績(jī)，他無(wú)法接受美方在?；饏f(xié)議上做出過(guò)多讓步。
因此外界之前盛傳的“聯(lián)俄抗中”戰(zhàn)略，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)只能停留在白宮的紙面計(jì)劃上，實(shí)難成為現(xiàn)實(shí)，中方還不需要太過(guò)于擔(dān)心此事。即便美俄關(guān)系轉(zhuǎn)暖，也還暫時(shí)達(dá)不到能聯(lián)合起來(lái)一道遏制中國(guó)的程度。
正如王毅外長(zhǎng)所言，俄美對(duì)世界的和平安寧，包括全球戰(zhàn)略穩(wěn)定負(fù)有重大責(zé)任，作出的抉擇將決定時(shí)代走向、影響世界格局。反過(guò)來(lái)理解這句話(huà)，便是俄美兩國(guó)的抉擇有很多現(xiàn)實(shí)考量，沒(méi)那么容易“快刀斬亂麻”。
歸根結(jié)底，美俄關(guān)系、中俄關(guān)系經(jīng)歷了幾年甚至十幾年才變成現(xiàn)在這個(gè)樣子，不可能被特朗普花幾個(gè)月成功顛覆。擺在美俄關(guān)系面前的難關(guān)，是牽扯多方的烏克蘭問(wèn)題以及美俄截然不同的戰(zhàn)略追求，而擺在中俄關(guān)系面前的則是雙方極為互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。如今王毅外長(zhǎng)對(duì)俄美互動(dòng)升溫持積極態(tài)度，既展現(xiàn)出中方對(duì)當(dāng)下局勢(shì)的判斷，又體現(xiàn)出中方對(duì)美俄關(guān)系的洞察力，以及中方自帶的戰(zhàn)略自信和寬廣格局。
現(xiàn)在特朗普需要關(guān)注的不是近似于空中樓閣的“聯(lián)俄抗中”戰(zhàn)略，而是他競(jìng)選時(shí)便放出豪言壯語(yǔ)的俄烏沖突究竟該怎么解決，這個(gè)難關(guān)如果邁不過(guò)去，美俄關(guān)系絕無(wú)“和好如初”的可能。但怎么解決、犧牲哪一方的利益？這個(gè)問(wèn)題恐怕將長(zhǎng)期困擾白宮的決策層。總而言之，在這件事上，特朗普沒(méi)法再采取以往那種離經(jīng)叛道的政策方針了，必須得硬橋硬馬地直面諸多困難。
熱門(mén)跟貼