本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
25-28日舉辦的博鰲亞洲論壇年會(huì)上，俄方高層首度“替普京發(fā)聲”，公開(kāi)表態(tài)“中美俄三國(guó)關(guān)系論”，此舉在俄烏沖突開(kāi)始后前所未有。
此次發(fā)言，一方面證實(shí)了俄羅斯并未拋棄“向東看”策略，同時(shí)也擊破了特朗普“聯(lián)俄治華”的幻想。
那么說(shuō)話的俄方高層到底是誰(shuí)？他又是如何具體說(shuō)的？
3年前俄烏沖突開(kāi)始，緊隨其后“北溪2號(hào)”管道被毀，拜登政府強(qiáng)力制裁俄羅斯，歐洲國(guó)家在緊隨美國(guó)腳步之外，也開(kāi)始了和俄羅斯的“斷連”。
當(dāng)時(shí)俄羅斯為解決忽然“被孤立”的巨大困境，只能選擇以“敵視”的目光投向西方，與此同時(shí)“向東看”以解決國(guó)際問(wèn)題。
這一階段里，幾乎沒(méi)有任何一位俄羅斯高層人士會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)摗捌胶庵忻狸P(guān)系”，此舉非不愿而是不能。
一旦俄羅斯表現(xiàn)出些許對(duì)于美國(guó)的“向往”自然會(huì)被認(rèn)為“示弱”，得來(lái)的結(jié)果毫無(wú)疑問(wèn)就是更加猛烈的“攻擊”。
但今時(shí)不同往日，自從特朗普就任后“沒(méi)通知、更沒(méi)叫上”歐洲參與對(duì)俄羅斯的“談判”，就意味著美國(guó)對(duì)俄和歐分別的態(tài)度轉(zhuǎn)向，也意味著俄羅斯可以在一定程度上“考慮”對(duì)美關(guān)系了。
不過(guò)問(wèn)題的癥結(jié)點(diǎn)就在于，美國(guó)想要的究竟是通過(guò)促成俄烏和談“與俄破冰”，還是利用俄烏和談好“聯(lián)俄治華”？
大約10天前，特朗普的一席話揭開(kāi)了這一秘密，當(dāng)時(shí)他才剛結(jié)束與普京的通話就公開(kāi)對(duì)外表示：當(dāng)你學(xué)完所有的歷史后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中俄走到一起“絕非好事”。
對(duì)此特朗普甚至認(rèn)為中俄如今“走到一起”很不“自然”。很顯然他認(rèn)為俄烏之間近年激烈的沖突，正是“逼迫”俄緊緊擁抱中國(guó)的巨大原因。
只要這一根源解決，那么俄羅斯就可能重新投向“美國(guó)懷抱”。不過(guò)事實(shí)真的如此嗎？近來(lái)俄副總理解答了這一“疑惑”。
在日前召開(kāi)的博鰲亞洲論壇年會(huì)上，奧維爾丘克首度“替普京表態(tài)”，認(rèn)為在中美俄三個(gè)大國(guó)之間，不應(yīng)該出現(xiàn)犧牲他國(guó)利益來(lái)發(fā)展雙邊關(guān)系的事項(xiàng)。
俄副總理：俄不會(huì)以犧牲與一個(gè)國(guó)家的關(guān)系為代價(jià)，來(lái)發(fā)展同另一個(gè)國(guó)家的關(guān)系
此言相當(dāng)于直接擊破特朗普幻想，也證明了俄羅斯投向中國(guó)絕非單純因?yàn)橥獠俊皦毫Α?，而是歷史必然選擇。
在過(guò)去3年間，中俄貿(mào)易額從2022年的1902億美元飆升至了24年的接近2500億美元，潛藏在背后的是俄對(duì)華依賴的“幾何成長(zhǎng)”。
在這后面固然有戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，正如奧維爾丘克重申俄羅斯因?yàn)槲鞣街撇脡毫?，才?huì)擴(kuò)大與中國(guó)在內(nèi)的一系列伙伴的合作，以減輕制裁影響。
但除此之外，俄羅斯因此重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)這個(gè)“寶藏之地”才是真正原因，不久前俄特別代表季托夫說(shuō)了大實(shí)話。
季托夫認(rèn)為在2022年前俄羅斯確實(shí)低估了東方，直到“被動(dòng)轉(zhuǎn)向”后才發(fā)一切與想象不同，如今俄對(duì)華的“親昵”早已不局限在政治上，更體現(xiàn)在切實(shí)的利益之上，所以這種友好會(huì)是“永久”的。
這時(shí)候，你跟俄羅斯說(shuō)因?yàn)椤暗鼐墶辈胚x擇中國(guó)？恐怕俄羅斯自己都會(huì)第一個(gè)不承認(rèn)，所以特朗普至少有一句話說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，拜登最大的錯(cuò)誤就是讓俄羅斯“發(fā)現(xiàn)”了中國(guó)的好。
魯比奧曾經(jīng)公開(kāi)透露過(guò)特朗普的想法，就是“仿照”尼克松將中國(guó)從蘇聯(lián)剝離一樣，將俄羅斯從中國(guó)剝離。但他也承認(rèn)：我不知道我們能不能做到。
為此他還補(bǔ)充了一個(gè)“額外”的理由，即中俄作為兩個(gè)核大國(guó)，不應(yīng)該走到一起，只是魯比奧忘記了中美俄三者間核武庫(kù)存的巨大數(shù)量差。
不久前美國(guó)希望聯(lián)合俄羅斯“順便”拉上中國(guó)一起搞“核裁軍”，對(duì)此中方回復(fù)得很明確，美國(guó)自己就占據(jù)了全球9成以上的核武，如果美國(guó)真有這樣的想法，請(qǐng)自己先行動(dòng)。
俄方也對(duì)此進(jìn)行了表態(tài)，認(rèn)為這是中國(guó)自己的事，美俄都無(wú)需“指手畫(huà)腳”，況且就算真要進(jìn)行軍費(fèi)裁減，也應(yīng)該把英法都拉上，五常一起行動(dòng)才公平。
美國(guó)希望讓中國(guó)參與同俄羅斯的《新削減戰(zhàn)略武器條約》談判
美國(guó)的回應(yīng)就是“沒(méi)有回應(yīng)”，因?yàn)槊婪降南敕ㄕ绱舜螉W維爾丘克所說(shuō)，就是希望犧牲“中國(guó)利益”促成美俄的雙邊關(guān)系。
如今隨著奧維爾丘克的公開(kāi)表態(tài)，也證明了俄羅斯正在重新校準(zhǔn)其“外交策略”，本周內(nèi)俄外長(zhǎng)拉夫羅夫就公開(kāi)表態(tài)“與中國(guó)達(dá)到前所未有的互信水平”。
這一發(fā)聲的前提是美俄兩國(guó)元首進(jìn)行了90分鐘的長(zhǎng)時(shí)間通話，就俄烏沖突達(dá)成部分?；饏f(xié)議，雖然對(duì)外公開(kāi)稿里，沒(méi)有言明他們過(guò)多提及中國(guó)。
可俄方很顯然不希望中國(guó)由此“產(chǎn)生誤會(huì)”，更有趣的是就在俄發(fā)聲同日，美俄同樣進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)的會(huì)談，但是結(jié)束后雙方并未發(fā)表聯(lián)合聲明，很顯然沒(méi)有談攏。
其中值得注意的一個(gè)要點(diǎn)就是，俄方在會(huì)談里提及不希望“西方游戲”影響到全球南方和全球東方糧食安全問(wèn)題，所以希望以所有人都接受的方式恢復(fù)黑海糧食外運(yùn)協(xié)議。
從以上這些碎片里，我們都能拼湊出，俄方“屁股所坐的位置”已經(jīng)逐漸從西方開(kāi)始偏向東方，這個(gè)橫跨亞歐大陸的國(guó)家，也找到了自身新的定位。
或許此次奧維爾丘克的一句話，正好說(shuō)明了這一情況，他表示如今中俄關(guān)系發(fā)展迅速早有“定論”，因?yàn)槎頌鯖_突開(kāi)始前，兩國(guó)高層就已經(jīng)宣布要建立“無(wú)上限”的伙伴關(guān)系。
所以，不管美國(guó)是如何看待中俄關(guān)系，恐怕都無(wú)法影響在切實(shí)合作利益下的中俄交往，更不可能僅僅因?yàn)椤皽p少制裁”就能讓俄羅斯重新“向西看”。
參考資料:
俄羅斯衛(wèi)星通訊社《俄總統(tǒng)代表：俄羅斯轉(zhuǎn)向東方是實(shí)際商業(yè)利益使然》
中國(guó)網(wǎng)《「中國(guó)網(wǎng)評(píng)」警惕美國(guó)軍控提議背后的“戰(zhàn)略陷阱”》
環(huán)球時(shí)報(bào)《拉夫羅夫最新涉華表態(tài)：俄中全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系達(dá)到前所未有的互信水平》
RFI《俄副總理稱(chēng)莫斯科須平衡與中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系》
RFI《特朗普：作為一名歷史的學(xué)生，不希望俄羅斯和中國(guó)走到一起》
熱門(mén)跟貼