從俄烏沖突以來，雙方已經(jīng)進(jìn)行了5次陣亡軍人遺體交換，據(jù)俄羅斯聯(lián)邦公眾院主權(quán)問題委員會(huì)主席羅戈夫3月28號(hào)透露，最近俄烏雙方又進(jìn)行了一次遺體交換。這次俄羅斯向?yàn)蹩颂m移交了909具烏方武裝人員遺體，換回了43具俄軍士兵遺體，交換比例高達(dá)1比21，羅戈夫指出，如此懸殊的比例直觀體現(xiàn)了基輔政權(quán)武裝力量的慘重?fù)p失。
這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)10倍級(jí)差距的遺體交換，去年年底俄方也曾向烏方移交503具烏軍的遺體，但是僅僅換回42具俄軍的遺體，羅戈夫還真不是亂說的，因?yàn)楦鶕?jù)公開的數(shù)據(jù)，俄羅斯總共歸還了烏克蘭大約3000多具遺體，而烏克蘭只交回了200多具俄羅斯軍人的遺體，比例差不多是1比14，如果這些數(shù)據(jù)都準(zhǔn)確的話，確實(shí)交換比例都是在10倍以上。
我們說僅僅依據(jù)遺體交換比例來推測雙方的戰(zhàn)場死亡比例，這可能是不準(zhǔn)確的，因?yàn)殡p方在戰(zhàn)場上處理遺體的能力本身可能就不一樣，俄方的處理，比如掩埋、焚燒的數(shù)量可能會(huì)多一些，但遺體交換比例也能大致上說明誰的戰(zhàn)場死亡人數(shù)更多。俄烏雙方政府提供的陣亡人數(shù)數(shù)據(jù)，實(shí)事求是講都是不可信的，這其實(shí)是可以理解的，因?yàn)橐紤]到對(duì)民眾會(huì)造成巨大的心理陰影，戰(zhàn)爭的各方都不會(huì)在戰(zhàn)爭當(dāng)中如實(shí)公布自己的傷亡人數(shù)。
作為一國領(lǐng)導(dǎo)人，寧愿背負(fù)說謊的罵名，也不愿意看到本國民眾在戰(zhàn)爭當(dāng)中心理崩潰。第三方提供的數(shù)據(jù)反而有一定的參考價(jià)值，采納第三方的數(shù)據(jù)的時(shí)候，我們就采用親近烏方組織提供的烏方傷亡數(shù)據(jù)和敵視俄方組織提供的俄方傷亡數(shù)，可能這樣做更有助于觀察烏方提供的數(shù)據(jù)。
一個(gè)名為“戰(zhàn)爭之淚”的親烏第三方公益尋人網(wǎng)站提供了一個(gè)相對(duì)可靠的參考，這個(gè)網(wǎng)站旨在幫助尋找在烏克蘭武裝部隊(duì)服役但失聯(lián)的人員，由于其公益性質(zhì)，沒有受到西方的關(guān)?；蛘呤强刂?，因此能夠提供相對(duì)客觀的烏軍損失數(shù)據(jù)。截止到2025年2月5號(hào)，這個(gè)網(wǎng)站收集到的烏軍陣亡者名單共有67200多人，被俘人員有16000多名。
澤連斯基在去年12月8號(hào)曾經(jīng)聲稱，自2022年沖突爆發(fā)以來，烏軍陣亡人數(shù)只有43000人，這個(gè)顯然打了太多的馬虎眼，實(shí)際上俄方總參謀長在本月宣稱，僅在庫爾斯克的雙方交戰(zhàn)當(dāng)中，烏軍損失就超過了6.7萬人。
我們采用反俄組織的數(shù)據(jù)，這樣有助于防止俄羅斯使用虛假數(shù)據(jù)，Mediazona是一個(gè)反對(duì)俄羅斯現(xiàn)政權(quán)的組織，與BBC俄語分部合作，共同收集俄軍陣亡的名單，他采用的數(shù)據(jù)得到了美國戰(zhàn)爭研究所以及眾多機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，成為西方國家接受程度比較高的俄軍陣亡信息來源。
Mediazona公布的數(shù)據(jù)顯示，截止到2025年2月3號(hào)，俄羅斯在沖突當(dāng)中的總死亡人數(shù)是91000多人，所以俄烏雙方遺體交換比例超過10倍，大致上還是反映了雙方傷亡的比例關(guān)系。
據(jù)此觀察，即使刨除溜號(hào)、失蹤的人員，烏方死亡人數(shù)也可能是在50萬人以上，但愿美烏俄正在進(jìn)行的?；鹫勁心軌蛉〉贸晒?，真正停止戰(zhàn)場上的人間悲劇。
熱門跟貼