姚雯/漫畫(huà)
“都過(guò)了19年了,怎么都沒(méi)想到這筆被騙的彩禮錢還能拿回來(lái)!”3月12日,在江蘇省如東縣檢察院檢察官、如東縣法院法官的共同見(jiàn)證下,被凍結(jié)在“曾某某”名下銀行卡內(nèi)十多年的1.2萬(wàn)元彩禮錢終于回到了劉某的賬戶中,劉某激動(dòng)不已。而這一結(jié)果,也讓曾女士如釋重負(fù)。
劉某和曾女士是什么關(guān)系?被凍結(jié)的彩禮錢又是怎么回事?一切都要從一起牽涉兩省三地的冒名婚姻登記案說(shuō)起。
震驚
橫跨三地“被結(jié)婚”
2004年5月,來(lái)自貴州的曾女士與男友在江蘇省句容市民政局登記結(jié)婚,之后夫妻倆一直生活在句容,并育有一兒一女。2024年5月,因家庭矛盾,曾女士到句容市民政局申請(qǐng)離婚,卻被工作人員告知,她在江西德興與鄭某、江蘇如東與劉某、江西樂(lè)安與陳某,分別存在婚姻登記記錄。
“你要離的到底是哪段婚?”民政局工作人員的情況反饋和問(wèn)詢讓曾女士徹底蒙了。自己哪來(lái)的那三段婚姻?
莫名“被結(jié)婚”的曾女士焦急又委屈。她立即向三地的民政局反映問(wèn)題,并要求撤銷婚姻登記。然而,因缺乏法律依據(jù),三地民政部門(mén)都不約而同地表示無(wú)法直接撤銷登記。正當(dāng)曾女士一籌莫展時(shí),如東縣檢察院的檢察官聯(lián)系了她。
“我們?cè)谂c民政部門(mén)進(jìn)行線索交流時(shí),得知了該條線索?！币劳信c當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)建立的常態(tài)化協(xié)作機(jī)制,如東縣檢察院行政檢察部門(mén)獲悉了曾女士的遭遇。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)相關(guān)規(guī)定,2024年7月,如東縣檢察院依職權(quán)介入該案,并立即開(kāi)展調(diào)查核實(shí)工作。
查證
被冒名登記結(jié)婚
承辦檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn),曾女士要求撤銷的那三段婚姻登記記錄疑點(diǎn)重重——2006年3月至9月,短短半年時(shí)間,曾女士就橫跨江蘇、江西兩省結(jié)婚三次,最短間隔僅有15天,顯然有違常理。
為盡快查明真相,檢察官辦案組立即趕赴江蘇句容,向曾女士的配偶、鄰居以及她所在村村干部求證,還原曾女士的實(shí)際生活軌跡。經(jīng)調(diào)查核實(shí),承辦檢察官了解到,2004年至2013年,曾女士一直在江蘇句容居住,并且在2006年5月生下大女兒,周圍鄰居也證實(shí)曾女士一直在家?guī)Ш⒆?基本排除了她孕晚期和剛出月子就去外地與他人結(jié)婚的可能性。此外,辦案組還調(diào)取了曾女士與丈夫的結(jié)婚登記資料,同其他三處婚姻登記記錄中的女方照片進(jìn)行了比對(duì),發(fā)現(xiàn)明顯不是同一人。此時(shí),辦案組初步確認(rèn),曾女士被人冒名進(jìn)行登記結(jié)婚的可能性極大。
如果結(jié)婚證照片上的人不是曾女士,那又是誰(shuí)呢?如東縣檢察院隨即聯(lián)系公安機(jī)關(guān),借助人臉比對(duì)技術(shù)發(fā)現(xiàn),一名貴州籍的童姓女子比中率高達(dá)99.54%,并且這個(gè)童某曾在2016年因以婚戀方式詐騙他人被判處有期徒刑二年。至此,辦案組可以確認(rèn),正是該童姓女子冒用了曾女士的身份與其他三人進(jìn)行了婚姻登記。
合力
冒名婚姻被撤銷
2024年8月19日,依據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》和所查證的事實(shí),如東縣檢察院向該縣民政局制發(fā)檢察建議,建議該局撤銷如東本地居民劉某與“曾某”的婚姻登記。同年8月21日,該局作出撤銷二人婚姻登記決定書(shū),并在全國(guó)婚姻登記系統(tǒng)中刪除了相關(guān)登記信息。
為將另外兩段冒名婚姻登記予以撤銷,2024年10月,辦案組遠(yuǎn)赴江西開(kāi)展調(diào)查取證,通過(guò)詢問(wèn)兩名受騙男子,讓二人仔細(xì)辨認(rèn),并借助人臉比對(duì)技術(shù),最終認(rèn)定這兩處結(jié)婚登記確有錯(cuò)誤。隨后,江西省德興市及樂(lè)安縣的民政部門(mén)在檢察機(jī)關(guān)的建議下,分別將相關(guān)婚姻登記撤銷,并將兩條登記信息從全國(guó)婚姻登記系統(tǒng)中刪除。
針對(duì)如東縣的劉某曾提出的基于錯(cuò)誤婚姻登記判離的民事判決,如東縣檢察院向法院提出了再審檢察建議。2024年12月30日,法院作出撤銷原判的再審裁定。
曾女士撤銷婚姻登記的訴求雖然得到解決,但在她和劉某的心中,還有一塊石頭沒(méi)有落地。原來(lái),2006年9月,劉某經(jīng)人介紹同自稱“曾某”的童某結(jié)婚時(shí),童某收到劉某轉(zhuǎn)賬的1.2萬(wàn)元彩禮后假稱出門(mén)購(gòu)物,自此音信全無(wú)。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明,童某盜用曾女士的身份信息不僅多次登記結(jié)婚,還專門(mén)辦理了一張銀行卡,用于接收騙婚受害人的轉(zhuǎn)款。劉某的1.2萬(wàn)元彩禮錢正是打入了這張卡。
“我當(dāng)時(shí)就去報(bào)了警,警察陪我去銀行查詢彩禮去向,并把對(duì)方賬戶給凍結(jié)了。后來(lái)我去法院起訴離婚,判的是離婚和退還彩禮。我想著能把婚離了就行,錢估計(jì)是追不回來(lái)了,就沒(méi)有再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！眲⒛郴貞浾f(shuō)。曾女士這時(shí)也恍然大悟:“我還奇怪,怎么銀行老說(shuō)我信用有問(wèn)題,有被凍結(jié)的賬戶。這么多年了,我用同一家銀行的卡取現(xiàn)都受限制。”
解結(jié)
被騙彩禮退還原主
人身關(guān)系厘清了,錢的關(guān)系也應(yīng)當(dāng)厘清?！皠⒛车媚没貙儆谧约旱腻X,曾女士也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一張冒名銀行卡所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)?！比鐤|縣檢察院民事、行政檢察部門(mén)負(fù)責(zé)人馬銀霞說(shuō)。于是,辦案組先后多次前往銀行、公安機(jī)關(guān)溝通,發(fā)現(xiàn)這筆賬目顯示并非走的公安機(jī)關(guān)查封流程,而是走的銀行內(nèi)部的錯(cuò)賬凍結(jié)程序。凍結(jié)銀行為貴州某銀行,經(jīng)過(guò)近20年的時(shí)間,最原始的凍結(jié)憑證已無(wú)從追查,故曾女士本人無(wú)法用真實(shí)身份申請(qǐng)對(duì)該賬戶解除凍結(jié)。
此外,因童某2006年犯該三起騙婚案的犯罪行為已過(guò)追訴時(shí)效,刑事判決后退還贓款的路也走不通。原離婚判決中實(shí)際被告應(yīng)為童某,但彩禮所在賬戶又是以曾女士的名義開(kāi)設(shè)的,通過(guò)再審“一攬子解決”的建議也未被采納。
至此,劉某被騙的彩禮成了承辦檢察官心里的一個(gè)“結(jié)”。這筆錢是不是真的成了一筆取不出來(lái)、解凍不了、扣劃也無(wú)據(jù)的“壞賬”?
承辦檢察官屢次嘗試與法院、屬地銀行進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),最終確認(rèn)這筆塵封近20年的彩禮應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。?jīng)過(guò)多輪研判后,如東縣檢察院決定指導(dǎo)劉某向曾女士提起不當(dāng)?shù)美m紛之訴。
今年1月21日,劉某與曾女士這對(duì)素未謀面的“前夫妻”終于在法庭相見(jiàn),雙方都同意通過(guò)訴前調(diào)解方式將這筆錢退還原主。
承辦檢察官與現(xiàn)金存入地銀行(如東某銀行)、銀行卡開(kāi)戶行(貴州某銀行)多番溝通后,于2月24日協(xié)助執(zhí)行法官至銀行卡開(kāi)戶行所在地貴州省惠水縣,將曾女士銀行卡中的1.2萬(wàn)元解除凍結(jié)并扣劃至法院執(zhí)行賬戶。3月12日,法院將1.2萬(wàn)元執(zhí)行款匯至劉某的賬戶。至此,這起橫跨三地的冒名婚姻登記案終于畫(huà)上了句號(hào)。
熱門(mén)跟貼