一張?zhí)摷俚臋z測(cè)報(bào)告，可能讓不合格的建材流入高樓大廈，讓有害食品擺上百姓餐桌，甚至讓存在安全隱患的汽車駛上公路。當(dāng)最新《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》將出具虛假報(bào)告的罰款上限由3萬(wàn)提升至10萬(wàn)元時(shí)，這個(gè)數(shù)字在行業(yè)內(nèi)外激起了巨大爭(zhēng)議——這樣的處罰力度，真的能遏制早已泛濫成災(zāi)的檢測(cè)造假亂象嗎？
現(xiàn)實(shí)給出的答案令人憂心。在某建材檢測(cè)造假案例中，涉事機(jī)構(gòu)通過(guò)虛假報(bào)告獲利超過(guò)300萬(wàn)元，最終卻只被處以10萬(wàn)元頂格罰款，違法成本僅為非法獲利的3%。
更觸目驚心的是，2023年市場(chǎng)監(jiān)管總局抽查發(fā)現(xiàn)，12.7%的檢測(cè)報(bào)告存在數(shù)據(jù)造假。這些帶著“合格”印章的問(wèn)題報(bào)告，就像一顆顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能引爆質(zhì)量安全事故。
深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，檢測(cè)造假早已形成完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)為節(jié)省成本、縮短工期，主動(dòng)尋求“包過(guò)”服務(wù)；專業(yè)黃牛游走其間，收取20%-30%的傭金；部分小型檢測(cè)機(jī)構(gòu)甚至儀器長(zhǎng)期閑置，全程“紙上談兵”。某食品檢測(cè)機(jī)構(gòu)未實(shí)際檢測(cè)就出具合格報(bào)告，導(dǎo)致問(wèn)題奶粉流入市場(chǎng)的案例，只是冰山一角。
在化妝品行業(yè)，虛假檢測(cè)報(bào)告早已成為公開的“美麗秘密”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，某些檢測(cè)機(jī)構(gòu)甚至明碼標(biāo)價(jià)“包過(guò)服務(wù)”，只要支付額外費(fèi)用，就能獲得理想數(shù)據(jù)。清揚(yáng)君調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類造假行為已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，從品牌方、中介機(jī)構(gòu)到檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室環(huán)環(huán)相扣。后續(xù)清揚(yáng)君也將深度起底幾個(gè)典型案例，揭露那些標(biāo)榜“安全認(rèn)證”的化妝品背后不為人知的檢測(cè)黑幕。
對(duì)比其他領(lǐng)域的處罰標(biāo)準(zhǔn)，這種懲戒力度更顯蒼白。證券財(cái)務(wù)造假最高可罰1000萬(wàn)元，環(huán)境數(shù)據(jù)造假最高罰款100萬(wàn)元，工程質(zhì)量造假更要追究刑事責(zé)任。而當(dāng)一份虛假的檢測(cè)報(bào)告可能引發(fā)10億元級(jí)的安全事故時(shí)，10萬(wàn)元的上限是否太過(guò)兒戲？德國(guó)對(duì)同類違法行為的處罰起步就是50萬(wàn)歐元，是我們的數(shù)倍。
要根治這一毒瘤，僅靠罰款顯然不夠。我們需要的是一套組合拳：建立行業(yè)黑名單讓造假者永久出局，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)確保檢測(cè)數(shù)據(jù)不可篡改，推行吹哨人制度重獎(jiǎng)內(nèi)部舉報(bào)，對(duì)造成重大事故的必須追究刑事責(zé)任。當(dāng)造假收益是處罰的30倍時(shí)，道德說(shuō)教毫無(wú)意義，唯有讓違法者付出承受不起的代價(jià)，才能真正守住質(zhì)量安全的底線。
清揚(yáng)君認(rèn)為，檢測(cè)報(bào)告是現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基石，當(dāng)這個(gè)基石可以被隨意買賣時(shí)，我們每個(gè)人的安全都將失去保障。10萬(wàn)元罰單必須配上“從業(yè)禁止”和“刑事追責(zé)”的組合拳，才能讓那些在黑夜里蓋章的手，在陽(yáng)光下顫抖。
熱門跟貼