說到俄烏沖突這事兒，已經(jīng)打了三年多了，戰(zhàn)場上每天都有傷亡，炮火聲沒停過，但和平的苗頭好像也開始冒出來了。
可就在這節(jié)骨眼兒上，英國《金融時報》扔出一顆重磅炸彈，說是搞到了一批俄羅斯的絕密文件。
這批文件一共有29份，時間跨度從2008年到2014年，正好是克里米亞危機(jī)爆發(fā)前那段時間。
其中一份叫“緊急預(yù)案A-17”的文件特別扎眼，里面明明白白寫著：如果北約直接跳進(jìn)來跟俄羅斯在烏克蘭干仗，俄軍的首要打擊目標(biāo)不是北約那幫歐洲國家，而是日本和韓國。
計劃還挺狠，說是要在48小時內(nèi)把這兩個國家打癱，目標(biāo)清單列了160多個，包括軍事基地、指揮中心、雷達(dá)站，還有交通樞紐和能源設(shè)施，連美軍在兩國的基地都跑不掉。
文件里還提到，攻擊范圍限定在北緯35度線以北，像釜山、福岡這種地方故意留著沒動，有人解讀這是俄羅斯給中國留了點面子。
這消息聽著挺嚇人，但也得冷靜下來想想背景。
俄烏沖突打到現(xiàn)在，俄羅斯跟北約的關(guān)系早就水火不容了。北約從冷戰(zhàn)后就沒消停過，當(dāng)初12個國家，到現(xiàn)在擴(kuò)張到30個，尤其是東歐那幫原來跟蘇聯(lián)一個陣營的國家，像波蘭、羅馬尼亞，紛紛倒向北約，還在邊境部署導(dǎo)彈系統(tǒng)。
這讓俄羅斯的戰(zhàn)略空間被擠得喘不過氣。烏克蘭要是也加入北約，俄羅斯西南邊境就徹底沒緩沖了，等于北約的槍口直接頂?shù)侥X門上。
所以，俄羅斯對烏克蘭這塊地看得比啥都重，普京多次放話，誰敢在這上面動手腳，那就是碰俄羅斯的紅線。
那為啥要把日本和韓國拉進(jìn)來呢？
這得從地緣上看。俄羅斯國土三分之二在亞洲，但歐洲方向一直是它的重心。如果跟北約在歐洲打起來，俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)就成了后院。
這地方地廣人稀，資源倒是多得很，石油、天然氣、森林啥都有，可兵力部署一直挺薄弱。
萬一歐洲那邊打得不可開交，日本和韓國在美國指揮下從東邊捅一刀，俄羅斯就得兩頭作戰(zhàn)，后果不堪設(shè)想。
日本這些年軍事上動作不少，美國撐腰下，連和平憲法都開始松動了。韓國呢，薩德系統(tǒng)裝上之后，跟美國綁得更緊了。
這倆國家名義上是牽制中國，但真要是北約跟俄羅斯開戰(zhàn)，它們完全可能被美國拉去對付俄羅斯遠(yuǎn)東。
從歷史上看，俄羅斯對后院安全的擔(dān)心不是沒道理。
二戰(zhàn)時，蘇聯(lián)就怕德國和日本兩面夾擊。1941年軸心國協(xié)議簽了之后，日本要是真聽德國的北上打蘇聯(lián)，西伯利亞的紅軍沒法西調(diào)，斯大林格勒那場仗說不定就輸了。
好在日本為了東南亞的橡膠和石油選了南下，蘇聯(lián)才保住后方喘口氣。
所以現(xiàn)在俄羅斯的戰(zhàn)略思路也差不多，西邊跟北約干架的時候，東邊絕不能出亂子。
日本和韓國要是敢動，俄羅斯先下手把它們的軍事能力廢了，保住遠(yuǎn)東的資源和穩(wěn)定，這邏輯在軍事上說得過去。
文件里列的目標(biāo)挺詳細(xì)，軍事設(shè)施占60%，像日本橫須賀的美軍基地、韓國的烏山空軍基地，還有薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，都是重點。
剩下的40%是交通和能源節(jié)點，比如日本的關(guān)門隧道、韓國的平澤港，癱瘓這些地方能直接打亂后勤補(bǔ)給。
攻擊手段主要是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和高超音速武器，48小時內(nèi)完成，效率高得嚇人。英國人說這些文件跟其他文檔還能對得上號，真實性看著不低。
可問題來了，這種機(jī)密東西咋就落到英國人手里了？
有人懷疑這是媒體瞎編的，畢竟這么敏感的計劃，按理說俄羅斯捂得嚴(yán)嚴(yán)實實，哪那么容易泄露。
再說回文件的可信度。
俄羅斯的軍事重心一直是歐洲，這跟它的歷史傳統(tǒng)分不開。雖然國土大部分在亞洲，但從莫斯科公國那會兒起，俄羅斯就把自己當(dāng)歐洲國家，甚至還靠聯(lián)姻跟神圣羅馬帝國攀親戚——當(dāng)然，西歐沒人認(rèn)這茬兒。
北約東擴(kuò)對俄羅斯來說，威脅主要在西南邊境，像烏克蘭、波蘭這些地方。所以如果真跟北約打起來，俄羅斯第一時間掉頭去收拾日本和韓國，這聽著有點跑偏了。
遠(yuǎn)東軍區(qū)兵力也就占全國的15%，要同時對付北約和日韓兩線作戰(zhàn)，后勤補(bǔ)給跟得上嗎？
2014年那會兒，克里米亞剛并入俄羅斯，國際制裁壓得喘不過氣，這種激進(jìn)計劃看著不太像普京的風(fēng)格。
不過，文件的時間點也值得琢磨。
2014年是烏克蘭危機(jī)的高峰，俄羅斯跟西方關(guān)系跌到冰點。
那時候制定這種預(yù)案，可能只是特定情況下的應(yīng)急想法，不一定是真要執(zhí)行。專家分析，這更像是給軍官訓(xùn)練用的“桌面推演”，而不是普京拍板的實際戰(zhàn)略。
畢竟，普京這人做事狠歸狠，但不莽撞，過去幾年他在烏克蘭問題上步步為營，沒輕易把戰(zhàn)火燒到別處。
消息一出，日本和韓國坐不住了。日本防衛(wèi)省趕緊翻出2014年的衛(wèi)星照片，盯著千島群島的俄軍動向研究。韓國直接派大使連夜飛華盛頓，跟美國商量對策，緊張得跟熱鍋上的螞蟻似的。
美國這邊，五角大樓馬上表態(tài)，說會全力保護(hù)盟友，還往日本海派了航母撐場面。
中國外交部也沒閑著，放話警告，誰敢破壞地區(qū)穩(wěn)定就得付出代價。
中俄這邊軍演頻率一下子上去了，渤海灣上空戰(zhàn)機(jī)飛來飛去，擺明了在盯著局勢。
俄羅斯的反應(yīng)挺硬氣。副外長格魯什科接受塔斯社采訪時，直接開罵，說這是西方挑撥中俄關(guān)系的下作手段。
普京本人也在圣彼得堡一場講話里輕描淡寫，說俄羅斯沒打算跟誰開戰(zhàn)，但北約別逼得太緊。這話聽著像是安撫，但也帶著警告的味道。
西方這邊，有人信得不得了，有人覺得英國人拿出來的東西水分太大。
倫敦政經(jīng)學(xué)院有個教授叫漢密爾頓，直接點破，說英國這招是“一石三鳥”：既能讓俄羅斯跟日韓關(guān)系更僵，又能把美國援烏縮水的壓力甩鍋，還能給中俄合作添堵。
說到中俄關(guān)系，這事兒還真有點玄妙。
這幾年，中俄走得挺近，政治上互相撐腰，經(jīng)濟(jì)上能源合作搞得熱火朝天，軍事上還經(jīng)常一塊兒演習(xí)。
尤其臺海這邊局勢緊起來后，兩國關(guān)系看著像戰(zhàn)略伙伴?？扇绻砹_斯真跟北約干起來，順手把日本和韓國打了，中國咋辦？
日韓挨揍，肯定得反擊，韓國一動，朝鮮會老實待著嗎？
美國要是插手，北約再拉一幫子國家湊個“聯(lián)合國軍”，這不就又回到抗美援朝那路子了？中國要是被拖下水，東北亞這塊兒就徹底亂套了。
就算不走到最壞那步，俄羅斯打日韓，對中國的影響也少不了。
東北亞亂起來，“一帶一路”推不動，中日韓自貿(mào)區(qū)談不下去，經(jīng)濟(jì)合作全得泡湯。這么一想，英國人爆這料，政治味兒挺濃。
有人說，這可能是轉(zhuǎn)移視線，美國援烏錢少了，輿論壓力太大，拿俄羅斯這事兒當(dāng)擋箭牌。
也有人分析覺得，這文件就是個舊貨，拿出來炒冷飯，嚇唬人罷了。
但是，無論未來局勢如何發(fā)展，維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定才是國際社會的共同責(zé)任，通過對話與合作解決分歧才是實現(xiàn)和平的正確途徑。
熱門跟貼