在日常生活中
機(jī)動(dòng)車交通事故屢見不鮮
這些事故不僅給當(dāng)事人帶來人身和財(cái)產(chǎn)上的損失
也常常引發(fā)矛盾糾紛
近日，通過泗陽(yáng)法院家少庭法官耐心細(xì)致的工作，成功化解一起交通事故賠償糾紛，既維護(hù)了司法權(quán)威，又傳遞了司法溫情。
01
案情回顧
2024年12月，錢某駕駛電動(dòng)自行車由南向北行駛時(shí)撞到路邊行人洪某。經(jīng)交警部門認(rèn)定，錢某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，洪某無(wú)責(zé)任。
洪某因事故導(dǎo)致腰椎骨折，住院6天，花去醫(yī)療費(fèi)6587元。因雙方就賠償事宜始終無(wú)法達(dá)成一致意見，洪某將錢某訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。
02
快速解紛“加速度”
案件受理后，承辦法官顏文倩發(fā)現(xiàn)該案件事實(shí)清楚、責(zé)任明確，雙方主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定。
庭審中，洪某稱這次事故導(dǎo)致其無(wú)法繼續(xù)勞動(dòng)，造成家庭經(jīng)濟(jì)損失，要求錢某賠償誤工費(fèi)，雙方因此爭(zhēng)執(zhí)不下。
顏文倩結(jié)合證據(jù)釋法明理，耐心組織雙方對(duì)各項(xiàng)賠償項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算，用通俗易懂的語(yǔ)言幫助雙方當(dāng)事人縮小心理預(yù)期差距，引導(dǎo)錢某正視應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，并建議洪某合理調(diào)整訴求。
經(jīng)調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議，錢某現(xiàn)場(chǎng)履行全部賠償款15000元，洪某也向法庭遞交了撤訴申請(qǐng)。
該起交通事故引發(fā)的糾紛得到圓滿化解，從立案到案結(jié)事了，僅用時(shí)17天，大大縮短了傷者維權(quán)時(shí)限，減輕了當(dāng)事人訴累，保障當(dāng)事人權(quán)益及時(shí)得到了救濟(jì)。
從“對(duì)簿公堂”到“當(dāng)庭和解”，從“執(zhí)行難”到“即時(shí)清”，泗陽(yáng)法院以司法智慧書寫為民答卷。下一步，將繼續(xù)樹牢“立審執(zhí)破一體化協(xié)作”理念，讓更多糾紛化解在庭上、履行在當(dāng)場(chǎng)，為人民群眾傳遞司法的力度與溫度。
編輯 | 徐子涵
校對(duì) | 薛 宇
審核 | 胡彥壯
熱門跟貼