據(jù)中國新聞網(wǎng)報道:近日,《紐約時報》拋出爆炸性新聞,聲稱馬斯克將在五角大樓“聽取美國軍方有關(guān)潛在對華戰(zhàn)爭計(jì)劃的絕密簡報”。隨后,多方緊急辟謠。當(dāng)?shù)貢r間3月21日,美國總統(tǒng)特朗普再次回應(yīng)稱,“美國不想與中國發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭”。隨后,馬斯克也在X平臺上貼出特朗普的帖文截圖,并稱“期待起訴五角大樓那些將消息惡意泄露給《紐約時報》的人”,“他們會被找到”。

早前,美國國防部長海格塞斯還回應(yīng)了記者關(guān)于特朗普政府在非洲、歐洲和印太地區(qū)戰(zhàn)略軍事目標(biāo)的提問。至于所謂的“外部威脅”,他宣稱,毫無疑問中國“野心勃勃”,因?yàn)橹袊鴮κ澜绲目捶ㄅc美歐截然不同,占據(jù)主導(dǎo)地位的一方將為21世紀(jì)定下基調(diào)。不過赫格塞思強(qiáng)調(diào),特朗普“一直是一位和平總統(tǒng)”,美國在其領(lǐng)導(dǎo)下不想與中國爆發(fā)沖突?!暗兊脧?qiáng)大——以實(shí)力求和平——這是實(shí)現(xiàn)威懾的方式。我們要為此做好準(zhǔn)備?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

而在貿(mào)易戰(zhàn)的問題上,特朗普也表示可以通過談判進(jìn)行取消,但下一次對中國和其他國家加征關(guān)稅的日期(4月2日)不會改變。而在特朗普表態(tài)的前一天,美國共和黨聯(lián)邦參議員戴安斯也頂著“特使”身份訪華,期間也提到了中美近期的貿(mào)易問題。從回應(yīng)上來看,特朗普顯然有“息事寧人”的打算。上個月特朗普掀起對華兩輪關(guān)稅制裁,對中國輸美全商品加征20%的額外關(guān)稅,但我國的反制力度更強(qiáng)、涉及范圍更廣,尤其是第二輪對美國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的制裁,更是動搖了特朗普的支持率根基。

在今年2月的慕尼黑安全會議上,中國外交部長王毅重申中國對美政策保持穩(wěn)定和連貫性,不會輕易改變,強(qiáng)調(diào)中美兩個大國不能發(fā)生沖突,因?yàn)橹忻罌_突的結(jié)局只有一個,那就是“世界遭殃”!在向美國表達(dá)了和平共處的意愿后,王毅也沒有規(guī)避問題,警告美方如果他們執(zhí)意打壓、遏制中國,那么中方必將奉陪到底!這番不卑不亢的回應(yīng),向世界展示出了中國熱愛和平,但會維護(hù)自身利益的鮮明立場。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長布勞納(資料圖)

就在這時,令人意外的是,菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長布勞納表示,為了在“印太地區(qū)”抗衡中國,菲律賓及其盟友正試圖將印度、韓國納入美澳日菲(SQUAD)“小分隊(duì)”中。

接受《環(huán)球時報》采訪的專家認(rèn)為,印、韓有自己的戰(zhàn)略考量和利益訴求,菲圍堵中國的單方面愿望不會實(shí)現(xiàn)。美澳日菲四國部隊(duì)自去年以來在南海所謂“菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”開展聯(lián)合海上活動。布勞納當(dāng)天在新德里舉行的瑞辛納對話安全論壇上表示,菲律賓正努力加強(qiáng)其威懾能力,包括與SQUAD伙伴合作。

從菲律賓的動機(jī)來看,其試圖拉攏印度和韓國主要有多重考量。在軍事層面,菲律賓自身軍事力量相對薄弱,在南海與中國的對峙中處于劣勢。若能將印度和韓國拉入所謂的 “小分隊(duì)” ,借助印度的軍事技術(shù),如印度在導(dǎo)彈技術(shù)等方面的成果,以及韓國相對先進(jìn)的軍事裝備,如菲律賓空軍現(xiàn)役的FA - 50戰(zhàn)斗機(jī)就來自韓國,期望增強(qiáng)自身在南海的軍事威懾力。為了向美國展示其 “反華價值” ,獲取更多的政治支持和軍事援助,菲律賓希望通過擴(kuò)大 “反華陣營” 來提升自己在美國戰(zhàn)略布局中的地位。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

馬科斯(資料圖)

馬科斯的這一圖謀顯然已經(jīng)破產(chǎn),要知道,印度總理莫迪已經(jīng)明確對華示好,日前莫迪在接受美國一檔播客節(jié)目采訪時,談及中印千年交往史,積極評價了中印關(guān)系對于兩國乃至整個亞洲和世界的重要性。莫迪從歷史、現(xiàn)實(shí)和未來三個階段闡述了其對中印關(guān)系的定位和理解。

從歷史上看,中印都擁有古老文明,中印曾一度占據(jù)全球GDP的50%以上。莫迪稱,中印關(guān)系的紐帶一直極為牢固,文化聯(lián)系深厚?;赝麛?shù)百年歷史,中印之間并無真正的沖突記錄,而始終是相互學(xué)習(xí)、彼此理解的過程。