企業(yè)家劉潤在內(nèi)部培訓(xùn)時,提過這樣一個問題。

你在地鐵上被別人踩了一腳,對方反而怪你把腳亂放。

誰的錯?

所有人想都沒想就指出是對方的錯。

劉潤繼續(xù)提問,如果當時你正在趕往客戶公司,遲到了就可能搞砸?guī)资f的項目。

這時是誰的錯?

眾人陷入了沉默。

劉潤后來在書中寫道:

一件事情發(fā)生后,當你的損失更大時,一切試圖還原事實的努力,都是在讓你錯上加錯。

人生的悲劇,常常是陷入了糾結(jié)是非的情緒里。

被人踩了一腳卻主動認錯,反倒是一種難得的智慧。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

01

劉潤的分享,讓我想起自己也遇到過類似的事情。

有一次,我開車去高鐵站。

臨近路口,旁邊一輛車突然搶道,險些撞上我的車。

結(jié)果,那輛車的車主反而上來敲我車窗,質(zhì)問我會不會開車。

這時擺在我面前的有兩個選擇:

要么下車和對方理論,直到交警過來調(diào)取監(jiān)控,證明自己的清白;

要么承認錯誤,繼續(xù)趕往車站,避免錯過高鐵,耽誤整個下午的行程。

于是我立刻搖下車窗道歉,然后趁著紅燈轉(zhuǎn)綠,立刻駛離了現(xiàn)場。

哈佛大學(xué)心理實驗室提過一個“情緒折損公式”:

處理估值1元的糾紛,消耗的情緒價值約等于300元。

算上花費的時間、社交資源和健康成本,平均總體損失更會高達1500元。

查理·芒格曾說:“當對方開始不講道理時,沉默是你最貴的時薪。

成年人的世界里,認錯不是認慫。

而是拒絕用自己的損失,來給對方的胡攪蠻纏買單。

知乎博主@SilverFox,曾跟父親一起洗一輛新買的車。

有個路人嘲笑說:“你是怎么想的,這車明顯應(yīng)該買3.0T排量的!”

父親拍了拍額頭,不好意思地說:

“我確實不懂車,以后朋友買車,我可不會讓他們再犯同樣的錯。”

路人得意地走了。

博主也忍不住抱怨父親,為何買車前不做好功課。

結(jié)果父親告訴他,這款車型最大只有2.0T排量的。

看著困惑的博主,父親繼續(xù)解釋:

“那個人表現(xiàn)得很懂車,你如果當面說他是錯的,他能跟你爭一個下午。與其為此浪費時間,不如主動承認是自己不對?!?/p>

很多時候,知道自己沒錯,是一種認知。

然而更高級的認知,是看到自證清白所要承受的損失。

一個成年人應(yīng)有的成熟,是學(xué)會用道歉避免一場本不該開始的紛爭。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

02

豆瓣上有過一個熱門討論:那些較真的人都付出過哪些代價?

評論區(qū)里,網(wǎng)友@執(zhí)著的海燕提到自己的一次租房經(jīng)歷。

當時公寓的空調(diào)出現(xiàn)故障,于是她就更換了外機。

結(jié)果此前跟她鬧過矛盾的鄰居,在業(yè)主群里舉報她的空調(diào)外機噪音超標。

網(wǎng)友氣不過,掏錢買了個手持設(shè)備,每天測量外機的分貝值,然后把數(shù)據(jù)發(fā)到群里。

然而鄰居不是質(zhì)疑她的設(shè)備,就是說她在亂測。

兩人從線上爭到了線下,后來只要是在樓道碰上,都會大鬧一通。

網(wǎng)友原本覺得,雖然這個鄰居蠻不講理,但旁人總歸知道誰對誰錯。

結(jié)果沒多久,她和對方都因為擾民,被其他業(yè)主聯(lián)名驅(qū)逐。

很贊同這樣一句話:

你跟瘋子對罵一小時,旁觀者只會覺得有兩個瘋子。

面對一個不講理的人,你永遠不可能通過爭論來證明自己是對的。

與其糾結(jié)眼前的是非,主動退讓才能讓自己的損失點到為止。

意大利畫家皮諾40歲那年,在朋友的資助下舉行了一場個人畫展。

此前默默無聞的皮諾,對這次機會極為看重。

展覽當天,他特意準備了一段演講,向參展眾人介紹自己的主要作品。

誰知一個衣著邋遢的中年男人突然闖進會場,打斷他的演講,怒斥他的畫都是垃圾。

皮諾制止了現(xiàn)場的安保,還將對方請上講臺,語氣謙遜道:

“您說得很對,我還有很多不足的地方,還請您能指教一二。”

方才盛氣凌人的男人,立刻變得支支吾吾起來。

現(xiàn)場嘉賓這時也看得出來,這人壓根沒有鑒賞功底,純粹只是為了搗亂。

中年男人很快就滿臉羞愧地離開,而皮諾成功利用這次畫展,打響了自己的知名度。

生活往往就是如此。

不去執(zhí)著小事的對錯,才能把握住真正重要的事。

承認錯在自己,不僅是為了彰顯風度,還因為你的時間比對方的值錢。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

03

作家劉燁在《成熟的蛻變》中,寫過一段讓我印象很深的話:

“20歲時,我因為被多收了12塊錢而跟大排檔老板大打出手,最后在家里躺了三天。

40歲時,服務(wù)員說我還沒買單,我趕緊道歉、付錢、走人,多耽擱一秒都算我輸?!?/p>

年輕時,總覺得這世間誰是誰非,總有說法。

經(jīng)歷的事情多了才明白,誰損失大,誰先認錯。

停止在不可理喻的爭論中消耗,是對自己最大的負責。

披頭士主唱約翰·列儂曾收到一封夾著刀片的信,信里的內(nèi)容更是將他批得一無是處。

剛剛在業(yè)內(nèi)嶄露頭角的約翰,第一反應(yīng)就是起訴這個寄信的人。

經(jīng)紀人問了他兩個問題:

如果你勝訴了,你將得到什么?萬一你敗訴了,你將損失什么?

兩天后,約翰發(fā)表了一份道歉聲明。

他在聲明中說:

“我們對歌迷們的關(guān)心不夠,讓他們不得不用各種辦法引起我們的注意,看來披頭士以后應(yīng)該多辦一些線下見面會才行。”

事實證明,給約翰寄刀片的人一直有類似的怪癖,后來更是因為騷擾另一位名人而被拘留。

披頭士樂隊則利用這次道歉聲明,舉辦了好幾場人氣爆棚的歌迷活動。約翰·列儂的事業(yè),也從此迅速步入正軌。

投資人馮侖有句話:一直對的人,不會一直贏。

指責一切是對方的錯,不能挽回已經(jīng)造成的損失。

只會讓原本可控的事態(tài),逐漸變得一發(fā)不可收拾。

要有法官的是非觀,更要有商人的對錯觀。

懂得在非原則性的事情上低頭認錯,才能在生活的主戰(zhàn)場笑到最后。

很喜歡這么一段話:

“當有人指責你做錯了的時候,你應(yīng)該立馬承認錯誤。因為只要跟對方爭,你就是真的錯了。”

與其糾結(jié)事情的對錯,不如著眼自己的得失。

把無所謂的勝利讓給無所謂的人,你自會過上對的人生。

點個贊吧,與朋友們共勉。