爭議與銷量齊飛的背后，是消費者用錢包投出的真實答案。

一、網絡爭議的“放大效應”

  1. “短板”被聚焦：吉利部分車型曾因操控性、油耗等問題被詬病，但這些問題往往被網絡討論放大，形成刻板印象。
  2. 銷量基數大，負面反饋更顯性：吉利年銷量超百萬輛，用戶基數龐大，即使故障率與競品相當，絕對數量的投訴也會顯得更突出。

二、用戶“真香”的底層邏輯

  1. 性價比的絕對優(yōu)勢
  2. 同價位下，吉利車型動力更強、配置更均衡，例如博越、星越等熱門車型以10萬級價格實現20萬級合資車體驗。
  3. 技術迭代后，沃爾沃底盤調校、奔馳技術背書等大幅提升駕乘品質。
  4. 用戶性超乎想象
  5. 首購用戶復購率高達40%，博越車主換購星越、銀河已成常態(tài)，口碑傳播形成良性循環(huán)。
  6. 家族化設計語言、智能化車機系統等，讓用戶產生依賴感。
  7. 技術投入的長期回報
  8. 收購沃爾沃后，吉利引入全球標準質量管理體系，故障率逐年下降。
  9. 自主研發(fā)的7DCT變速箱、雷神混動系統等核心部件穩(wěn)定性獲市場驗證。
  10. 精準的“田忌賽馬”策略
  11. 從帝豪到銀河系列，吉利覆蓋5-30萬全價格帶，滿足不同人群需求。
  12. 針對比亞迪等競品快速推出對標車型（如銀河L6 vs 秦PLUS），以更高配置搶占市場。

三、品牌形象的“破圈密碼”

  • “吉利”名稱自帶流量：傳統文化中“吉利”寓意吉祥，成為購車時的心理加分項。
  • 務實形象深入人心：少講概念、專注技術研發(fā)，與“PPT造車”形成鮮明對比。

結語

罵聲與銷量并存，本質是“沉默大多數”的選擇。當網絡爭議聚焦于局部短板時，消費者更愿為看得見的性價比、用得上的技術升級買單。吉利用銷量證明：與其糾結于輿論場的雜音，不如用產品讓用戶“閉眼入”。

打開網易新聞 查看精彩圖片