4月1日東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊開(kāi)展聯(lián)合演訓(xùn)之后，大家都在關(guān)注這次的演訓(xùn)要持續(xù)多久，結(jié)果今天早上，東部戰(zhàn)區(qū)宣布東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣海峽中部、南部相關(guān)海域組織“海峽雷霆-2025A”演練。
其實(shí)大家不要刻意糾結(jié)于有沒(méi)有代號(hào)，或者相關(guān)代號(hào)有多么深的含義，只需要在對(duì)待臺(tái)灣這個(gè)問(wèn)題上上，我們的軍事選項(xiàng)十分豐富，工具手段很多就行了。
而在我看來(lái)，通過(guò)東部戰(zhàn)區(qū)這兩天公布的相關(guān)演練細(xì)節(jié)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“封鎖臺(tái)灣”是這次解放軍釋放出的一個(gè)非常清晰的信號(hào)，或者說(shuō)解放軍首次將“封鎖臺(tái)灣”這個(gè)選項(xiàng)擺在了臺(tái)面上。
為什么這么說(shuō)，大家可以去翻翻歷次對(duì)臺(tái)演習(xí)的報(bào)道，簡(jiǎn)單對(duì)比一下答案就出來(lái)了，從來(lái)沒(méi)有像今天的“海峽雷霆-2025A”一樣，明確指出了對(duì)重要港口、能源設(shè)施等目標(biāo)的精確打擊，更不要說(shuō)細(xì)化到“控能源通道、斷補(bǔ)給要道、堵疏泊暗道”了。
所以，我們昨天 “多向抵近臺(tái)島”的演練畫(huà)面中，為什么會(huì)多次出現(xiàn)臺(tái)北市、臺(tái)中市、高雄市、花蓮縣等城市也就好理解了，因?yàn)檫@些地方都是臺(tái)灣的主要港口，一旦這些港口的功能失效，對(duì)于經(jīng)濟(jì)、民生都非常依賴外部資源的臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，那就真的準(zhǔn)備去“用愛(ài)發(fā)電”吧。
聊到這里，今天的“海峽雷霆-2025A”演練，為什么重點(diǎn)實(shí)施查證識(shí)別、警告驅(qū)離、攔截扣押等科目，也就更好理解了，因?yàn)檫@意味著我們可以隨時(shí)可以登檢、扣押前往臺(tái)灣的武器運(yùn)輸船只，以及石油、天然氣等能源運(yùn)輸船，阻止域外國(guó)家可能對(duì)臺(tái)島的各種援助等。
當(dāng)然有一點(diǎn)我必須要強(qiáng)調(diào)一下，今天我們所討論的“封鎖臺(tái)灣”，和上世紀(jì)90年代末的“封鎖臺(tái)灣”，完全是兩個(gè)概念。
以前的 “封鎖臺(tái)灣”，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)解放軍的整理實(shí)力比較有限，想突破美國(guó)的干涉，用全面登陸來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題可以說(shuō)非常困難，但如果要最大程度的懲戒“臺(tái)獨(dú)”分子，用彈道導(dǎo)彈打擊、航空布雷、潛艇布雷等方式，“封鎖”臺(tái)灣西部的幾個(gè)重要港口就成了一個(gè)比較好的選擇，也是強(qiáng)行登陸之外的一個(gè)比較好的“備選方案”。
而今天我們聊的“封鎖臺(tái)灣”，就不再是“備選方案”了，而是多種對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)的組合方案中的一種、一部分，比如某一天，解放軍在封鎖臺(tái)灣的時(shí)候，還會(huì)同時(shí)執(zhí)行遠(yuǎn)程打擊、斬首行動(dòng)甚至兩棲登陸作戰(zhàn)任務(wù)。
當(dāng)然了，對(duì)于“封鎖臺(tái)灣”，我相信很多網(wǎng)友是有疑慮的，第一是擔(dān)心效果，認(rèn)為封鎖肯定不如讓臺(tái)灣遍插紅旗有效，第二是擔(dān)憂封鎖所需要的時(shí)間比較長(zhǎng)，這樣會(huì)不會(huì)給外部介入打來(lái)機(jī)會(huì)？甚至是封得越久，對(duì)我們?cè)讲焕?/p>
對(duì)于這樣的疑慮，我還是從兩個(gè)角度來(lái)說(shuō)，從戰(zhàn)術(shù)上，其實(shí)剛才已經(jīng)說(shuō)了，封鎖也罷，登陸也罷，斬首也罷，都是手段之一，如何組合與應(yīng)用要看局勢(shì)的發(fā)展。
昨天我說(shuō)了，在演訓(xùn)和開(kāi)戰(zhàn)之間，還有很多其他的選擇，如果我們將封鎖作為一種純粹的手段來(lái)使用，又有什么不可以呢？
如果如果臺(tái)灣和他背后的那些勢(shì)力，下不了決心，用“開(kāi)第一槍”的方式突破封鎖，那臺(tái)灣不但會(huì)廢掉，整個(gè)太平洋西岸的形勢(shì)也會(huì)發(fā)生變化。
而從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，那就更簡(jiǎn)單了，如果我們不封鎖臺(tái)灣，采取“閃電戰(zhàn)”，那么，誰(shuí)又來(lái)保證外部就沒(méi)有力量來(lái)介入呢？
所以，那一天到底什么時(shí)候到來(lái)，很多時(shí)候并不是取決于我們有多少的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，而是取決于我們應(yīng)該有什么樣的決心和能力。
熱門跟貼