據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，前幾日，外交部發(fā)言人主持例行記者會(huì)。法新社記者提問，加拿大在世界貿(mào)易組織（WTO）提起申訴，反對(duì)中國對(duì)加拿大相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論？發(fā)言人指出，加拿大方面不顧中方多次規(guī)勸，執(zhí)意對(duì)部分中國進(jìn)口商品采取歧視性限制措施，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，干擾正常的貿(mào)易秩序，嚴(yán)重?fù)p害了中方的合法權(quán)益。中方采取必要措施予以反制，完全正當(dāng)，合理合法我們敦促加方采取切實(shí)行動(dòng)，糾正錯(cuò)誤做法。
加拿大在WTO對(duì)華提起訴訟（資料圖）
3月中旬，加拿大政府針對(duì)中國對(duì)部分加拿大商品實(shí)施的關(guān)稅措施，正式向世界貿(mào)易組織（WTO）提交了一項(xiàng)爭端解決請(qǐng)求。此舉表面上似乎是在維護(hù)其貿(mào)易權(quán)益，但實(shí)質(zhì)上，卻凸顯了其政策上的短視與自相矛盾，猶如“搬起石頭砸自己的腳”，顯得頗為荒謬。視線回到2024年，加拿大政府開始對(duì)來自中國的電動(dòng)汽車征收100%的關(guān)稅，同時(shí)對(duì)鋼鋁產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。此后，加拿大政府又進(jìn)行了一系列充滿歧視色彩的貿(mào)易保護(hù)主義措施，迅速引起國際矚目。
從現(xiàn)行的WTO規(guī)則體系看，加拿大政府的歧視性關(guān)稅措施與WTO倡導(dǎo)的“自由貿(mào)易、公平競爭”原則背道而馳，加拿大政府的歧視性關(guān)稅措施不僅在實(shí)體層面直接違反了《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》中關(guān)于“一般最惠國”“國民待遇”等條款所明文記載的非歧視規(guī)則，而且其在政策制定中預(yù)設(shè)結(jié)論、未進(jìn)行實(shí)證調(diào)查，僅針對(duì)中國產(chǎn)品實(shí)施歧視性關(guān)稅的一系列行為，在程序?qū)用嫔弦鄻?gòu)成“專斷性歧視”。
加拿大總理卡尼（資料圖）
加拿大這一系列舉動(dòng)，背后或許有著復(fù)雜的政治考量?？赡苁窍刖o跟美國步伐，在國際事務(wù)中向美國表忠心，試圖借此獲取美國在其他方面的支持與利益。也可能是為國內(nèi)選舉造勢，借對(duì)華強(qiáng)硬贏得部分勢力支持。但無論出于何種原因，這些行為都是在破壞中加關(guān)系，不利于地區(qū)和平與穩(wěn)定。中國一直秉持著相互尊重、平等互利的原則發(fā)展對(duì)外關(guān)系，加拿大若堅(jiān)持無理挑釁，那我們必然會(huì)亮出鐵拳，捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
中國的反制措施選擇了加拿大最重要的出口領(lǐng)域。近日，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于加拿大的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅的公告。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，自2025年3月20日起，對(duì)原產(chǎn)于加拿大的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅。對(duì)菜子油、油渣餅、豌豆加征100%關(guān)稅；對(duì)水產(chǎn)品、豬肉加征25%關(guān)稅；對(duì)原產(chǎn)于加拿大的附件所列進(jìn)口商品，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上分別加征相應(yīng)關(guān)稅。
貿(mào)易往來（資料圖）
這對(duì)加拿大的農(nóng)產(chǎn)品出口打擊巨大，因?yàn)橹袊羌幽么蟛糠洲r(nóng)產(chǎn)品最大的客戶。不過當(dāng)時(shí)，中方就已經(jīng)把這一反制措施，解釋得非常明白，說這就是為了回應(yīng)加方對(duì)華電動(dòng)汽車的惡意加稅。去年9月，加拿大特魯多政府盲從美國腳步，在沒有經(jīng)過任何調(diào)查的情況下，就對(duì)中國電動(dòng)汽車和鋼鐵產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅。
任何一場關(guān)稅大戰(zhàn)，最終都會(huì)對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)造成一定程度的傷害。但從長遠(yuǎn)來看，這次中加之間的貿(mào)易沖突，可能會(huì)讓加拿大意識(shí)到，單邊主義的貿(mào)易政策往往是“雙刃劍”。對(duì)于中國來說，這場反制行動(dòng)不僅維護(hù)了自身的貿(mào)易利益，也向世界傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：強(qiáng)權(quán)和單邊主義行不通。中國在國際貿(mào)易中的話語權(quán)和影響力，不會(huì)因?yàn)槿魏螁芜呅袆?dòng)而被削弱。有人說，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只有更強(qiáng)的博弈者。
熱門跟貼