1950年10月，在抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，中央就任命彭德懷為志愿軍的司令，帶著部隊去朝鮮支援作戰(zhàn)，這才有了之后的勝利，從而給國家打造了一個和平的發(fā)展環(huán)境，讓中國能夠迅猛發(fā)展，才有如今的結(jié)果。不過在最初毛主席選擇志愿軍司令的時候，彭老總并不是第一人選，他當(dāng)時考慮了粟裕與林彪，畢竟這兩個人在解放戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)可是非常出色的，在指揮大兵團作戰(zhàn)上，他們的能力出色，經(jīng)驗豐富，如果讓他們領(lǐng)導(dǎo)志愿軍去朝鮮，一定會有很好的收獲。
只不過當(dāng)時出于一些原因，這兩位將領(lǐng)并沒有上任，后來還是彭德懷力挽狂瀾，帶著志愿軍去朝鮮作戰(zhàn)的，這也就看出在國家危難的時候，彭德懷舍生取義，無私奉獻值得所有人學(xué)習(xí)。不過就這個問題，也有人提出過質(zhì)疑，要知道彭德懷同劉伯承的軍事實力相當(dāng)，為啥毛主席沒有考慮劉伯承來當(dāng)這個元帥呢？
其實這也是有原因的，而且就劉帥的情況，很多人也察覺到一個問題，就是在解放戰(zhàn)爭的時候，劉帥基本上很少出現(xiàn)在重要戰(zhàn)役的核心的指揮崗位上，這同紅軍還有抗日戰(zhàn)爭的時候可是形成鮮明的對比，其實這也是根據(jù)當(dāng)時情況考量的。
要說劉伯承的能力估計沒有人會質(zhì)疑，畢竟他是正規(guī)軍校出身，又去過蘇聯(lián)留學(xué)，怎么說他的軍事素養(yǎng)也是比較高的。如果從彭德懷，粟裕，林彪還有徐向前等人中比較單兵作戰(zhàn)的話，劉伯承絕對是佼佼者。
在解放戰(zhàn)爭的時候，劉伯承是中野的指揮官，他負(fù)責(zé)挺進大別山任務(wù)的時候，可是完成的相當(dāng)出色，尤其是在人生地不熟，還是在敵人的后方，怎么說都是危險重重的，然而卻沒有困住劉伯承，不僅給敵人出其不意的打擊，也減輕了其他戰(zhàn)區(qū)的壓力，可以說非常成功。
另外在各個時期劉伯承指揮的戰(zhàn)斗，都能夠被稱為是經(jīng)典戰(zhàn)役，甚至美國的西點軍校還將其作為重點進行研究，而且劉伯承在戰(zhàn)場總能夠抓住敵人的七寸去打，可以說用最少的兵力打擊更多的敵人，從而減少了我軍的損失，這可是非常不容易的。
就連在解放戰(zhàn)爭的時候，劉伯承也曾多次創(chuàng)出以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)斗，從而讓敵人的有生力量不斷被消耗，所以劉伯承獨到的指揮眼光以及對戰(zhàn)術(shù)的運用是很多將領(lǐng)比不上的。另外劉伯承同蘇聯(lián)有聯(lián)系，還在伏龍芝軍校深造過，所以讓他擔(dān)任志愿軍司令的話也是非常合適的。畢竟當(dāng)時蘇聯(lián)可是非常支持我國的，如果指揮者與蘇聯(lián)熟悉，這就更好的開展工作。
可是有這么多的好處，毛主席卻沒有用劉伯承，這也就讓人不得不疑惑，這其中到底有什么考慮呢？其實在當(dāng)時劉伯承還是二野的指揮官，他并沒有發(fā)生職務(wù)變動，這也就讓一些人覺得，劉伯承一直負(fù)責(zé)中原戰(zhàn)區(qū)，同四野部隊接觸比較少，而這場援助朝鮮的部隊基本上都是來自四野的，如此一來，劉伯承就不好統(tǒng)一指揮四野作戰(zhàn)了。
不過這個說法并不準(zhǔn)確，因為彭德懷之前一直是西野的指揮，同四野也沒有什么接觸，可是他卻能夠指揮部隊作戰(zhàn)，所以這個觀點是不成立的。而毛主席沒有考慮劉伯承，其實是出于兩點考慮，一是劉伯承的身體，朝鮮是比較寒冷的，劉伯承身體不好害怕他吃不消。
另外就是劉伯承還有重要的任務(wù)需要完成，那就是要創(chuàng)辦軍校，畢竟這是為國家培養(yǎng)軍事人才，怎么說也是比較重要的。而且中國的軍事強大了，就沒有人敢輕易招惹中國了，所以這件事對于中國來說很重要，而劉伯承也是負(fù)責(zé)這個任務(wù)的最佳人選。
熱門跟貼