【前言】
很多人都覺得，憑解放軍目前的實(shí)力，統(tǒng)一臺(tái)島只是時(shí)間問題，現(xiàn)實(shí)恐怕比我們想象的復(fù)雜得多。
一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，我們面對(duì)的將不僅僅是臺(tái)軍本身，更可能是一整套由美西方構(gòu)建起來(lái)的“高科技+代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)。
從俄羅斯在烏克蘭陷入持久戰(zhàn)的教訓(xùn)看，戰(zhàn)前被看作“幾周搞定”的軍事行動(dòng)，最后卻演變成難以收?qǐng)龅哪嗵?。
其中一個(gè)關(guān)鍵，就是指揮系統(tǒng)始終未被徹底摧毀，那么，解放軍是否也會(huì)面臨類似難題？又該如何破解以“星鏈”為核心的信息優(yōu)勢(shì)體系？
【鏡鑒俄烏】
烏克蘭雖然是一個(gè)相對(duì)較小的國(guó)家，面對(duì)俄羅斯這樣一個(gè)軍事大國(guó)，外界普遍預(yù)計(jì)它將迅速落敗，但實(shí)際情況卻超出了許多人的預(yù)期。
在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，很多軍事專家認(rèn)為，俄羅斯軍隊(duì)?wèi){借世界第三強(qiáng)的軍事實(shí)力，應(yīng)該能夠在短短幾個(gè)月內(nèi)摧毀烏克蘭的軍事力量，迅速結(jié)束戰(zhàn)斗。
事實(shí)卻證明了這種樂觀預(yù)期的錯(cuò)誤，其中一個(gè)重要原因就是，烏克蘭始終沒有喪失有效的指揮系統(tǒng)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄羅斯對(duì)烏克蘭的通訊和指揮設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模打擊，試圖通過(guò)摧毀敵方的指揮網(wǎng)絡(luò)來(lái)瓦解其戰(zhàn)斗力。
但是烏克蘭卻依靠美國(guó)提供的“星鏈”衛(wèi)星通信系統(tǒng)，將原本脆弱的指揮系統(tǒng)迅速恢復(fù)并加強(qiáng)。
這一系統(tǒng)的運(yùn)作方式相當(dāng)簡(jiǎn)單有效：每25名烏克蘭士兵配備一臺(tái)“星鏈”終端，使得戰(zhàn)斗中的指揮、通信和情報(bào)共享幾乎不受傳統(tǒng)方式的干擾。
“星鏈”系統(tǒng)的部署，使得烏克蘭即便在傳統(tǒng)通訊設(shè)施被摧毀的情況下，依然能保持較高的指揮效率，這種情況給俄羅斯帶來(lái)了巨大壓力。
在這種高科技的“信息戰(zhàn)”中，俄羅斯的傳統(tǒng)火力優(yōu)勢(shì)逐漸被削弱，無(wú)法迅速壓制烏克蘭的反擊，反而被拖入了持久戰(zhàn)的泥潭。
臺(tái)海局勢(shì)的特殊性使得我們面臨的戰(zhàn)斗背景與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有所不同，但信息化作戰(zhàn)的核心依然相似，只要敵方能夠維持有效的指揮系統(tǒng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程就會(huì)變得異常復(fù)雜。
那么，臺(tái)島上部署的“星鏈”系統(tǒng)，是否真能改變戰(zhàn)局，還是說(shuō)它僅僅是個(gè)技術(shù)性障礙？解放軍又該如何才能確保戰(zhàn)場(chǎng)上的“信息優(yōu)勢(shì)”？
【隱于地底】
自1949年國(guó)民黨政權(quán)敗退以來(lái)，蔣介石便開始在島內(nèi)密集修建地下設(shè)施，尤其是戰(zhàn)時(shí)指揮所。
這些地下工事的建造目的是為了應(yīng)對(duì)可能的戰(zhàn)爭(zhēng)，并盡最大努力確保指揮系統(tǒng)的安全性，最具代表性的例子，就是位于臺(tái)北郊的“衡山指揮所”。
“衡山指揮所”是一個(gè)普通的地下指揮中心，它按照美國(guó)總統(tǒng)戰(zhàn)時(shí)指揮所的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，集成了先進(jìn)的電力供應(yīng)、儲(chǔ)水系統(tǒng)以及防御設(shè)施。
更為驚人的是，該指揮所甚至聲稱能抵御當(dāng)量2萬(wàn)噸的核爆炸，可以想象，這座地下指揮所具備極其強(qiáng)大的防護(hù)能力，使得臺(tái)軍在面對(duì)解放軍的進(jìn)攻時(shí)，至少能夠保持一段時(shí)間的指揮和協(xié)調(diào)能力。
“衡山指揮所”的建設(shè)，并非單純?yōu)榱藨?yīng)對(duì)常規(guī)戰(zhàn)斗，它還被設(shè)計(jì)為應(yīng)對(duì)最極端情況下的戰(zhàn)爭(zhēng)需求。
在地下指揮所的內(nèi)部，有領(lǐng)導(dǎo)人的生活區(qū)，還配備了先進(jìn)的通訊設(shè)施，確保即使在電磁脈沖（EMP）或核爆炸等極端環(huán)境下，指揮系統(tǒng)依然可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
更重要的是，指揮所內(nèi)部設(shè)有多重避難通道，一旦戰(zhàn)局變得不利，臺(tái)軍高層可以通過(guò)這些通道迅速撤離到更安全的地點(diǎn)，避免遭到“斬首”。
解放軍如果想要迅速瓦解臺(tái)軍的指揮體系，簡(jiǎn)單的導(dǎo)彈打擊顯然無(wú)法奏效，盡管“衡山指揮所”被設(shè)計(jì)成了幾乎無(wú)懈可擊的防御堡壘，但無(wú)論多么堅(jiān)固的地下設(shè)施，都不能徹底消除戰(zhàn)斗中的風(fēng)險(xiǎn)。
即使臺(tái)軍依賴“衡山指揮所”這種堅(jiān)固的地下指揮中心，面對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)的高度精確性，指揮所是否能夠真正發(fā)揮它的應(yīng)有作用，仍然未知。
隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，解放軍完全可以通過(guò)激光制導(dǎo)、鉆地彈等高技術(shù)武器，精準(zhǔn)攻擊這些關(guān)鍵設(shè)施，這樣一來(lái)，臺(tái)軍的指揮系統(tǒng)能否繼續(xù)在地下堅(jiān)持下去，便成為了一個(gè)問題。
因此，解放軍在進(jìn)攻臺(tái)島的過(guò)程中，不僅要關(guān)注地面和空中力量的部署，更要思考如何打破敵方地下設(shè)施的防御。
那么，解放軍是否能夠通過(guò)現(xiàn)代化的作戰(zhàn)手段和技術(shù)，成功破解“衡山指揮所”這樣堅(jiān)固的防線，快速摧毀敵方指揮中心，贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)呢？
【“天”與“地”】
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，信息優(yōu)勢(shì)往往決定了戰(zhàn)局的走向，而美國(guó)在過(guò)去幾年里，已經(jīng)通過(guò)“星鏈”衛(wèi)星系統(tǒng)向?yàn)蹩颂m提供了持續(xù)的信息支援，令俄羅斯軍隊(duì)無(wú)法徹底摧毀烏軍的指揮和通訊體系，如今，美國(guó)顯然準(zhǔn)備將這種做法復(fù)制到臺(tái)島。
美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席麥考爾曾公開表示，如果臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)事，美國(guó)將不會(huì)坐視不管，甚至在解放軍發(fā)起收臺(tái)戰(zhàn)役時(shí)，可能會(huì)派遣美軍直接介入。
通過(guò)這番言論，美國(guó)公開表明了對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的干預(yù)態(tài)度，考慮到美國(guó)在全球戰(zhàn)略中的角色，這種介入可能意味著，不僅解放軍要面對(duì)臺(tái)軍，還有可能與美軍直接對(duì)抗。
美國(guó)計(jì)劃在臺(tái)島上空部署“星鏈”衛(wèi)星系統(tǒng)，曾在戰(zhàn)場(chǎng)上極大增強(qiáng)了烏克蘭的指揮調(diào)度能力。
通過(guò)這一衛(wèi)星系統(tǒng)，烏克蘭能夠重新建立其戰(zhàn)術(shù)通訊網(wǎng)絡(luò)，即便其傳統(tǒng)通訊設(shè)施被摧毀，仍能維持與前線部隊(duì)的實(shí)時(shí)聯(lián)系，美國(guó)將這種技術(shù)引入臺(tái)島后，將使得解放軍的收臺(tái)戰(zhàn)役變得更加困難。
一旦“星鏈”系統(tǒng)覆蓋臺(tái)島，解放軍雖然可以利用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈摧毀地面通信設(shè)施，但卻無(wú)法徹底切斷敵方的指揮鏈條。
即便臺(tái)軍的地面通訊設(shè)施被摧毀，衛(wèi)星信號(hào)依然能確保指揮系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，解放軍在摧毀臺(tái)軍指揮系統(tǒng)的過(guò)程中，可能會(huì)遇到無(wú)法預(yù)見的技術(shù)性障礙。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的兵力對(duì)抗，它更是一場(chǎng)信息與科技的博弈。
如何在“星鏈”系統(tǒng)和其他先進(jìn)通信技術(shù)的加持下，有效摧毀敵方的指揮系統(tǒng)？如何確保在面對(duì)外部干預(yù)時(shí)，解放軍仍能維持信息優(yōu)勢(shì)，快速獲取戰(zhàn)場(chǎng)關(guān)鍵情報(bào)？
【制勝之道】
未來(lái)的臺(tái)海沖突，顯然不是一次單純的軍事對(duì)抗，它更是一次信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的全面較量，信息的流動(dòng)、指揮系統(tǒng)的控制以及戰(zhàn)場(chǎng)上的高科技干預(yù)，決定了勝負(fù)的走向。
解放軍要想在這一場(chǎng)復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，必須超越傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)部署，采取更加創(chuàng)新和精準(zhǔn)的手段，特別是在信息戰(zhàn)和電子戰(zhàn)方面。
解放軍必須加強(qiáng)對(duì)信息體系的建設(shè)，要構(gòu)建一個(gè)能夠抵御外部干擾的全面信息安全網(wǎng)絡(luò)。
在戰(zhàn)前，解放軍可以通過(guò)自主研發(fā)的衛(wèi)星通信系統(tǒng)、地面通信系統(tǒng)和加密技術(shù)，降低對(duì)外部依賴，減少因“星鏈”等外部衛(wèi)星系統(tǒng)介入而帶來(lái)的隱患。
通過(guò)建設(shè)高效且安全的指揮體系，解放軍可以確保戰(zhàn)時(shí)信息流暢，不受敵方干擾，如果美國(guó)的“星鏈”衛(wèi)星系統(tǒng)在臺(tái)島上展開覆蓋，解放軍必須準(zhǔn)備好針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施。
通過(guò)部署先進(jìn)的電磁干擾設(shè)備，解放軍可以在關(guān)鍵區(qū)域內(nèi)形成“信息屏障”，切斷衛(wèi)星信號(hào)與臺(tái)島之間的通訊鏈路。
這種干擾技術(shù)不僅能限制敵方通信，也能打亂敵方指揮系統(tǒng)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，從而有效削弱敵軍戰(zhàn)斗力。
最為重要的是，解放軍需要靈活應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的各種突發(fā)情況，迅速發(fā)現(xiàn)并摧毀敵方的“星鏈”接收終端。
與俄羅斯在烏克蘭的做法類似，解放軍可以通過(guò)電子偵察和信號(hào)定位技術(shù)，精確鎖定敵方衛(wèi)星終端的位置，實(shí)施精準(zhǔn)打擊。
一旦摧毀了這些關(guān)鍵設(shè)備，敵方的衛(wèi)星通信將失去作用，從而徹底癱瘓臺(tái)軍的指揮系統(tǒng)，而這一切的前提是解放軍必須提前做好準(zhǔn)備，形成快速反應(yīng)機(jī)制。
只有在戰(zhàn)前，做好信息戰(zhàn)、電子戰(zhàn)的各項(xiàng)部署，并確保技術(shù)力量的優(yōu)勢(shì)，解放軍才能在未來(lái)的收臺(tái)戰(zhàn)役中占得先機(jī)。
如果解放軍在信息技術(shù)上能夠充分掌握主動(dòng)，戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮與協(xié)調(diào)將變得更加高效，戰(zhàn)局的發(fā)展也會(huì)更加有利。
而戰(zhàn)場(chǎng)上并非所有因素都能通過(guò)技術(shù)手段來(lái)控制，即使解放軍在信息戰(zhàn)和電子戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，如何在解放臺(tái)島過(guò)程中避免陷入復(fù)雜的城市戰(zhàn)爭(zhēng)和民間抵抗，地重中之重。
【結(jié)語(yǔ)】
面對(duì)復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，我們必須保持高度警惕，充分準(zhǔn)備，解放軍的優(yōu)勢(shì)不僅在于強(qiáng)大的軍事力量，更在于應(yīng)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心與智慧。
解放軍的優(yōu)勢(shì)不僅在于強(qiáng)大的軍事力量，更在于應(yīng)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的智慧與戰(zhàn)略眼光，通過(guò)現(xiàn)代科技的全面支撐和精準(zhǔn)打擊，我們定能在臺(tái)海沖突中取得勝利，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一大業(yè)。
【參考信源】
環(huán)球網(wǎng) 2013-12-06《臺(tái)灣軍方新大樓曝光 密道直通衡山指揮所(圖）》
環(huán)球網(wǎng) 2024-04-02《什么信號(hào)？賴清德今將聽取防務(wù)簡(jiǎn)報(bào)，臺(tái)媒稱將破例上任前進(jìn)“衡山指揮所”》
熱門跟貼