三天不打上房揭瓦，平時(shí)上躥下跳個(gè)不停，真等到火燒眉毛的時(shí)候就知道痛了，早干什么去了？4月1日，以山東艦為首的多架艦機(jī)逼近臺(tái)灣，一路開(kāi)到距離臺(tái)灣本島僅有24海里的地方，也就是臺(tái)當(dāng)局口中所謂的“應(yīng)變區(qū)”。
隨后東部戰(zhàn)區(qū)組織海陸空三軍，加上火箭軍，海警等兵力，在臺(tái)海區(qū)域來(lái)了一場(chǎng)聯(lián)合演訓(xùn)。
在島內(nèi)人們揣測(cè)解放軍何時(shí)采取行動(dòng)之際，意外地發(fā)現(xiàn)自己暴露了重大問(wèn)題。首先是導(dǎo)彈位置的信息泄漏。
在上一次，“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)期間，神秘的海鋒大隊(duì)現(xiàn)身，試圖利用雄風(fēng)導(dǎo)彈來(lái)威懾解放軍。然而，這些導(dǎo)彈部署的坐標(biāo)卻被直接曝光，這導(dǎo)致這些發(fā)射車(chē)不僅未能實(shí)現(xiàn)威懾效果，還可能在沖突爆發(fā)時(shí)成為解放軍首輪攻擊的目標(biāo)。
除此之外，還包括導(dǎo)彈部隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)等。這些信息的泄露不僅讓臺(tái)軍的戰(zhàn)斗力大打折扣，更在一定程度上削弱了其所謂的“以武拒統(tǒng)”的能力。
那么，究竟是什么原因?qū)е铝诉@起泄密事件的發(fā)生呢？分析人士認(rèn)為，這可能與臺(tái)軍內(nèi)部的管理不善和保密措施不到位有關(guān)。
近年來(lái)，臺(tái)軍在裝備更新、人員培訓(xùn)等方面投入了大量資金和精力，但在內(nèi)部管理方面卻存在諸多漏洞。這些漏洞不僅給了敵對(duì)勢(shì)力可乘之機(jī)，也讓臺(tái)軍自身陷入了被動(dòng)局面。
值得一提的是，解放軍的情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力遠(yuǎn)勝臺(tái)灣。除了“遙感”和“高分”衛(wèi)星，還有預(yù)警機(jī)、電子偵察機(jī)和無(wú)人機(jī)的輔助，臺(tái)灣的反艦導(dǎo)彈部隊(duì)要完成從洞庫(kù)到公路，再進(jìn)入發(fā)射陣地并鎖定目標(biāo)進(jìn)行導(dǎo)彈攻擊的整個(gè)過(guò)程，留給解放軍的打擊窗口實(shí)在太多。
這也印證了一個(gè)事實(shí)：解放軍和“臺(tái)獨(dú)”武裝之間的實(shí)力差距實(shí)在是太大了。
此次演習(xí)由山東艦航母編隊(duì)領(lǐng)銜，解放軍多軍種協(xié)同行動(dòng)，聲勢(shì)浩大，逼近臺(tái)灣本島，最近距離臺(tái)灣僅24海里，已進(jìn)入臺(tái)當(dāng)局所謂的“應(yīng)變區(qū)”。東部戰(zhàn)區(qū)隨即組織海陸空三軍、火箭軍以及海警等力量，在臺(tái)灣海峽展開(kāi)大規(guī)模聯(lián)合演訓(xùn)。
4月2日，東部戰(zhàn)區(qū)宣布啟動(dòng)代號(hào)為“海峽雷霆2025A”的軍演，對(duì)臺(tái)灣島形成戰(zhàn)略包圍。 這次演習(xí)規(guī)模很大，重點(diǎn)很突出，目標(biāo)很明確，針對(duì)島內(nèi)搞“臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力。
更值得關(guān)注的是，這次演習(xí)行動(dòng)突然開(kāi)始，沒(méi)有任何提前通知，讓賴(lài)清德等臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人感到非常意外，解放軍的軍艦距離他們非常近。
這顯示了解放軍有能力快速反應(yīng)，并且震懾“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的決心。 震懾與警告 此次演習(xí)全面檢驗(yàn)解放軍的聯(lián)合行動(dòng)和實(shí)戰(zhàn)水平，同時(shí)有力震懾分裂勢(shì)力。央視新聞直播了東部戰(zhàn)區(qū)遠(yuǎn)程火箭炮的實(shí)彈射擊。
畫(huà)面顯示，解放軍部隊(duì)通報(bào)“我旅永安天然氣接收站射擊完畢”，并確認(rèn)目標(biāo)被成功摧毀。 臺(tái)灣媒體報(bào)道指出，解放軍演習(xí)中使用遠(yuǎn)程火箭炮，模擬摧毀了位于臺(tái)灣高雄的永安液化天然氣接收站，模擬攻擊具有明確的指向性。演習(xí)展示了解放軍精準(zhǔn)打擊關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的能力。
這消息對(duì)嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口能源的臺(tái)灣而言，簡(jiǎn)直是禍從天降。 永安液化天然氣接收站對(duì)臺(tái)灣的能源安全至關(guān)重要，是能源供應(yīng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如果這個(gè)接收站遭到破壞，臺(tái)灣的能源供應(yīng)將面臨沉重打擊，甚至可能陷入癱瘓。
這將直接影響臺(tái)灣的電力供應(yīng)和民生經(jīng)濟(jì)。 臺(tái)灣的能源儲(chǔ)備狀況確實(shí)令人擔(dān)憂(yōu)，就像一把隨時(shí)可能掉落的劍一樣危險(xiǎn)。官方數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣天然氣儲(chǔ)備非常少，僅夠支撐七到八天，而且主要用于發(fā)電。
煤炭?jī)?chǔ)備同樣緊張，最多堅(jiān)持不到四十五天，而石油雖然儲(chǔ)備相對(duì)多一些，但也嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，難以長(zhǎng)期供應(yīng)，形成能源安全的潛在危機(jī)。解放軍這次演習(xí)，無(wú)疑讓臺(tái)灣的能源短板更加明顯，凸顯了其能源供應(yīng)的脆弱性。
臺(tái)灣的阿喀琉斯之踵 真是禍不單行。解放軍軍演啟動(dòng)當(dāng)天，臺(tái)灣又遇到一個(gè)麻煩：一艘原本要來(lái)高雄港的天然氣運(yùn)輸船，因?yàn)檐娧莶坏貌桓淖兟肪€(xiàn)。這艘巨輪載有11萬(wàn)噸的LNG天然氣，現(xiàn)在卻在臺(tái)海附近轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，最后只好掉頭走了。
這可不僅僅是一艘船的問(wèn)題，而是關(guān)系到臺(tái)灣的能源供應(yīng)，讓人看到一旦被封鎖，臺(tái)灣有多么脆弱。 這艘船的離開(kāi)，預(yù)示著臺(tái)灣的能源運(yùn)輸可能中斷，進(jìn)一步加劇了臺(tái)當(dāng)局的擔(dān)憂(yōu)。
去年環(huán)臺(tái)軍演時(shí)，高雄永安液化天然氣接收站曾連續(xù)三天無(wú)法卸貨，情況相當(dāng)尷尬。 如今，同樣的問(wèn)題再次發(fā)生，說(shuō)明臺(tái)灣的能源供應(yīng)安全正面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
這種情況一再出現(xiàn)，更加突顯出臺(tái)灣在能源保障方面的脆弱性，令人擔(dān)憂(yōu)未來(lái)的能源供應(yīng)穩(wěn)定性。 這意味著，一旦發(fā)生突發(fā)事件，臺(tái)灣的能源供應(yīng)可能很容易受到影響。 臺(tái)灣不只是能源要靠外面供應(yīng)，其他重要物資也一樣。
吃的方面，臺(tái)灣自己種的糧食只夠三成左右，雖然米還算多，但是蔬菜、肉幾乎都從國(guó)外進(jìn)口。
要是被封鎖，這些東西很快就會(huì)不夠吃。 臺(tái)灣發(fā)電很大部分靠天然氣，占了四成左右。天然氣存量不多，如果被封鎖，可能兩天之內(nèi)就會(huì)大范圍停電。 總的來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣對(duì)外部供應(yīng)的依賴(lài)程度較高，在面臨潛在封鎖的情況下，需要重視相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并提前做好應(yīng)對(duì)措施。
臺(tái)灣制造業(yè)很大程度上要依靠進(jìn)口醫(yī)療物資和工業(yè)原料，一旦遭遇封鎖，這些重要物資的供應(yīng)就會(huì)中斷。 這會(huì)造成臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)鏈條脫節(jié)，工廠生產(chǎn)停滯，最終嚴(yán)重打擊臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響老百姓的日常生活。
可以說(shuō)，封鎖對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和民生的影響將是十分巨大的，各行各業(yè)都會(huì)受到波及。 從叫囂到靜默 解放軍軍事實(shí)力增強(qiáng)，之前揚(yáng)言“對(duì)抗到底”的臺(tái)灣防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人顧立雄現(xiàn)在說(shuō)話(huà)非常謹(jǐn)慎，生怕說(shuō)錯(cuò)話(huà)導(dǎo)致情況更糟。
臺(tái)灣當(dāng)局現(xiàn)在主要是想“避免戰(zhàn)爭(zhēng)”，希望通過(guò)低調(diào)和不說(shuō)話(huà)來(lái)避免局勢(shì)升級(jí)。 國(guó)民黨則希望賴(lài)清德馬上和大陸進(jìn)行談判，用避免戰(zhàn)爭(zhēng)代替引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，用對(duì)話(huà)代替對(duì)抗，希望通過(guò)溝通來(lái)解決問(wèn)題。
“免戰(zhàn)牌”與求和 臺(tái)軍的反應(yīng)也顯示出臺(tái)灣當(dāng)局的無(wú)奈處境。面對(duì)解放軍的軍事行動(dòng)，臺(tái)軍采取守勢(shì)，避免主動(dòng)出擊。 他們清楚地認(rèn)識(shí)到，如果與解放軍直接對(duì)抗，勝算渺茫，后果不堪設(shè)想。這也反映出雙方軍事實(shí)力上的差距。
這種克制的姿態(tài)，也在一定程度上避免了沖突的升級(jí)。 臺(tái)軍強(qiáng)調(diào)的“不升級(jí)沖突、不引發(fā)爭(zhēng)端”，某種程度上反映出一種避免對(duì)抗的姿態(tài)。這可以解讀為，他們對(duì)與解放軍發(fā)生正面沖突的能力和意愿都抱持懷疑。
這一原則在一些觀察者看來(lái)，實(shí)際上暗示了一種放棄抵抗的傾向，體現(xiàn)出在潛在沖突中一種示弱的態(tài)度。他們認(rèn)為，這表明臺(tái)軍可能缺乏與解放軍正面對(duì)抗的信心。 這樣的戰(zhàn)略選擇也引發(fā)人們對(duì)臺(tái)軍防衛(wèi)決心的質(zhì)疑，并擔(dān)心可能導(dǎo)致臺(tái)灣在面對(duì)潛在威脅時(shí)更加脆弱。
臺(tái)灣的未來(lái)？
這次解放軍環(huán)臺(tái)軍演，雖然沒(méi)直接說(shuō)要封鎖臺(tái)灣，但模擬封鎖的演練，讓臺(tái)灣實(shí)實(shí)在在感受到了威脅。 比如LNG船不得不改變航向，永安液化天然氣接收站還被模擬攻擊，這都在暗示，如果真的被封鎖，臺(tái)灣的日子會(huì)非常難過(guò)。
屆時(shí)，臺(tái)灣的能源供應(yīng)、糧食儲(chǔ)備、電力系統(tǒng)、工業(yè)生產(chǎn)等都會(huì)遭遇嚴(yán)重打擊，整個(gè)社會(huì)秩序可能陷入混亂，經(jīng)濟(jì)也將面臨崩潰的邊緣。 臺(tái)灣的出路 當(dāng)前局面充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，臺(tái)灣要怎么走？ 堅(jiān)持對(duì)抗，追求“臺(tái)獨(dú)”，可能走進(jìn)死胡同。接受“一個(gè)中國(guó)”框架，與大陸和平對(duì)話(huà)，共同發(fā)展，這兩種方向需要認(rèn)真衡量。
是繼續(xù)依賴(lài)外部力量，把自己的未來(lái)交給別人決定，還是努力發(fā)展自己，提升自主能力？這是臺(tái)灣需要思考的關(guān)鍵問(wèn)題。 臺(tái)灣的未來(lái)，掌握在臺(tái)灣人民手中，他們的選擇至關(guān)重要。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)抗解決不了問(wèn)題，合作才能帶來(lái)共同的利益。 臺(tái)灣和大陸都是中華民族的一部分，擁有相同的血脈，應(yīng)該一起發(fā)展，而不是用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題。
希望臺(tái)灣執(zhí)政者能夠看清現(xiàn)在的局勢(shì)，做出正確的決定，不要再堅(jiān)持錯(cuò)誤的想法，讓臺(tái)灣人民陷入困境。臺(tái)灣的未來(lái)，應(yīng)該如何發(fā)展？這需要認(rèn)真思考。
熱門(mén)跟貼