中國有句老話說得好，叫“人心不足蛇吞象”！我認為這句話，用在美國身上最為貼切。
美國去年貿(mào)易逆差剛刷新歷史紀錄到9184億美元，“貿(mào)易逆差是美元體系的自然結(jié)果”。但是特朗普卻認為這是全世界人民在占美國人的便宜，這真可謂是天方奇譚。
美元作為全球主要儲備貨幣（目前占外匯儲備58%以上），賦予美國通過印鈔直接購買全球商品的“特權”。其他國家為獲取美元儲備不得不持續(xù)對美出口，形成“出口商品→換取美元→購買美債”的循環(huán)。這種機制使美國貿(mào)易逆差成為維持美元流通的必然代價。
美國長期保持“高消費、低儲蓄”模式（2023年居民儲蓄率僅3.6%），消費占GDP比重超70%。政府財政赤字同步擴大（2024年國債規(guī)模達36萬億美元），通過美元信用透支未來。
美國政府也是習慣借錢過日子，靠著美元的國際信用，大開印鈔機，全球美元需求托著美元價值，讓美國能繼續(xù)借新錢還舊賬，同時維持國內(nèi)的高消費。一句話，美國人拿著印出來的美元滿世界購物，完了還說別人剝削他，天底下哪有這樣的道理？
根據(jù)“特里芬悖論”，美元作為全球儲備貨幣要求美國持續(xù)輸出美元（通過逆差），但這會削弱美元信用。美國逆差本質(zhì)是美元體系的制度性缺陷，而非他國“占便宜”。
特朗普的關稅戰(zhàn)為什么注定失??？因為特朗普既想讓制造業(yè)回流美國，又要保持所謂的美元霸權。這在邏輯上都說不過去。
美國將中低端制造業(yè)外遷至亞洲等地，自身聚焦高附加值服務業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)。例如，特斯拉上海工廠Model 3成本比美國低65%，但核心芯片技術仍由美國掌控。這種全球分工使美國成為“消費終端”，逆差成為產(chǎn)業(yè)鏈利潤分配的外在表現(xiàn)。
特朗普覺得中國制造業(yè)太強，搶了美國人的飯碗，所以想搞制造業(yè)回流。這想法聽著挺有道理，但實際操作起來難。中低端制造業(yè)外遷這么多年，供應鏈、工人技能這些都跟不上了，成本也不低。像特斯拉在上海造車的成本比美國低65%，這差距可不容易追上。而且，全球化分工這么深，強行把制造業(yè)搬回來，企業(yè)成本一高，東西變貴，國際競爭力可能反而下降，最后企業(yè)不愿意，消費者也不買單。
加征關稅直接推高進口商品價格。例如，中國輸美螺絲成本因累計73.3%的關稅從10美分漲至17美分，這些成本最終由美國消費者和企業(yè)承擔。2025年第一季度，美國核心PCE通脹突破3%，家庭年均支出增加1200美元。
特朗普的政策本質(zhì)是“既要印鈔買全球商品（維持美元霸權），又要逼企業(yè)回國生產(chǎn)（消除逆差）”，這種自相矛盾的訴求注定失敗。
國悍然發(fā)動全球關稅戰(zhàn)，中方可以順勢發(fā)力，中國主導的人民幣結(jié)算體系，將逐步瓦解美元霸權。說的直白一點，中國已經(jīng)在多年前就開始謀劃這一棋局。
具體而言，目前人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）已覆蓋100多個國家，參與機構(gòu)達1461家，2024年處理金額突破123萬億元，同比增長27%。對比SWIFT的4.69%人民幣支付占比，CIPS在實體貿(mào)易領域的突破更具戰(zhàn)略價值。
東盟與中國貿(mào)易中人民幣結(jié)算占比達26.5%，中俄貿(mào)易本幣結(jié)算率超95%，金磚國家新開發(fā)銀行發(fā)行千億人民幣能源債券。這種“南南聯(lián)盟”正在形成美元之外的平行結(jié)算網(wǎng)絡。
美國關稅戰(zhàn)與美元霸權的濫用，為人民幣國際化提供了百年未有之機遇。我們一旦構(gòu)建“非美元經(jīng)濟圈”。則有望在未來20年內(nèi)逐步瓦解美元霸權，推動國際貨幣體系向多極化演進。正如諾貝爾經(jīng)濟學家斯蒂格利茨所言：“21世紀貨幣體系的變革，將由中國等新興市場國家的崛起所定義?！?/p>
熱門跟貼