前言
4月2日，特朗普簽署"對(duì)等關(guān)稅"行政令，對(duì)全球貿(mào)易伙伴征收10%至54%不等關(guān)稅，自稱這是"美國經(jīng)濟(jì)獨(dú)立宣言"。
多國政府迅速表態(tài)反對(duì)，投資分析師將這一天稱為"屠戮日"，全球投資者對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)憂慮明顯升溫。
這場史詩級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)將如何重塑全球經(jīng)濟(jì)格局？各國能否找到有效應(yīng)對(duì)之策？
一棒打向全球
當(dāng)行政令的瞬間，一道無形的經(jīng)濟(jì)閃電已劃破全球貿(mào)易的天空。
這不是普通的貿(mào)易摩擦，而是一場全方位的關(guān)稅海嘯，以前所未有的廣度和力度席卷全球各個(gè)角落。從宣布國家緊急狀態(tài)開始，特朗普便向世界亮出了他所謂"經(jīng)濟(jì)獨(dú)立"的獠牙。
關(guān)稅政策的時(shí)間表如同倒計(jì)時(shí)炸彈，10%的"最低基準(zhǔn)關(guān)稅"將于4月5日凌晨生效，而針對(duì)貿(mào)易逆差最大國家的"對(duì)等關(guān)稅"則定于4月9日開始實(shí)施。
這一安排巧妙地給各國留下思考時(shí)間，卻又短得讓人措手不及，仿佛是特朗普在國際貿(mào)易棋盤上的精心布局。
最令人瞠目的是關(guān)稅稅率的區(qū)域性差異，亞洲國家成為重災(zāi)區(qū)，中國54%、越南46%、柬埔寨49%，這些數(shù)字猶如懸在出口企業(yè)頭頂?shù)?strong>達(dá)摩克利斯之劍。
即便是歐盟、澳大利亞等傳統(tǒng)盟友也未能幸免，分別面臨20%和10%的關(guān)稅。甚至連最不發(fā)達(dá)國家也在關(guān)稅網(wǎng)中難逃一劫，萊索托被課以50%高關(guān)稅。這種全面出擊讓人不禁回想起上世紀(jì)30年代那場導(dǎo)致全球貿(mào)易崩潰的關(guān)稅戰(zhàn)。
特朗普的關(guān)稅大棒雖然來勢(shì)洶洶，但歷史告訴我們，貿(mào)易保護(hù)主義從未真正解決過任何國家的經(jīng)濟(jì)問題。
上世紀(jì)《斯穆特-霍利關(guān)稅法》引發(fā)的全球貿(mào)易萎縮和經(jīng)濟(jì)大蕭條，就是一面警示我們的歷史明鏡。當(dāng)我們審視當(dāng)下這場貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，那些塵封已久的歷史教訓(xùn)似乎正悄然重現(xiàn)。
歷史重演？
歷史的回音總是異常相似。翻開經(jīng)濟(jì)史的扉頁，我們不難發(fā)現(xiàn)特朗普的關(guān)稅政策與1930年《斯穆特-霍利關(guān)稅法》如出一轍。
那場由美國國會(huì)通過的高關(guān)稅壁壘，本意是保護(hù)美國工人和企業(yè)，結(jié)果卻引發(fā)了全球性報(bào)復(fù)措施，國際貿(mào)易量在短短幾年內(nèi)萎縮了三分之二，成為加深經(jīng)濟(jì)大蕭條的"催化劑"。
八十年代的美日貿(mào)易戰(zhàn)同樣值得回味，日本在美國的壓力下簽署了"廣場協(xié)議"，被迫升值的日元使其出口競爭力嚴(yán)重受挫。
雖然短期內(nèi)美國貿(mào)易逆差有所改善，但日本經(jīng)濟(jì)陷入了長達(dá)三十年的停滯，而美國制造業(yè)空心化的步伐反而加快了。這種"殺敵一千，自損八百"的貿(mào)易政策，莫名其妙地被視為特朗普的成功模板。
更諷刺的是，就在不久前的2018-2020年，第一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)給我們提供了鮮活的案例。
當(dāng)時(shí)特朗普信誓旦旦地宣稱貿(mào)易戰(zhàn)"容易取勝"，現(xiàn)實(shí)卻是美國貿(mào)易逆差不降反增，消費(fèi)者支付了高達(dá)數(shù)千億美元的隱形稅收，農(nóng)民損失慘重不得不依靠政府補(bǔ)貼度日。
這場貿(mào)易戰(zhàn)最終以美國妥協(xié)簽署第一階段協(xié)議而暫告段落，距離特朗普宣稱的目標(biāo)差距甚遠(yuǎn)。
當(dāng)歷史的鏡子清晰映照當(dāng)下，現(xiàn)實(shí)中的各國政府面臨著嚴(yán)峻選擇：是重蹈覆轍進(jìn)行全面報(bào)復(fù)，還是尋求更聰明的應(yīng)對(duì)之道？愛爾蘭總理已經(jīng)明確表態(tài)反對(duì)關(guān)稅升級(jí)，而中國則強(qiáng)調(diào)"貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家"。
在這場全球關(guān)稅風(fēng)暴中，各國政府的理性與克制，或許是避免重演歷史悲劇的唯一希望。
全球反制浪潮
理性與克制的呼聲雖高，但面對(duì)特朗普的反制浪潮已悄然成形，曾經(jīng)的盟友與對(duì)手現(xiàn)在站在了同一戰(zhàn)線。
中國態(tài)度最為鮮明，商務(wù)部直斥美方做法是"單邊霸凌"，并明確表示將采取"堅(jiān)決反制措施"維護(hù)自身權(quán)益。這種即刻回應(yīng)背后，是中國在前輪貿(mào)易戰(zhàn)中積累的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，如今的中國早已不是當(dāng)年那個(gè)被動(dòng)挨打的角色，而是有著多元化工具箱的貿(mào)易大國。
最耐人尋味的莫過于澳大利亞，這個(gè)傳統(tǒng)盟國的總理直接把美國行為定性為"不是朋友的行為"，但又拒絕加入"逐底競賽"，而是推出五項(xiàng)國內(nèi)支持措施，試圖在貿(mào)易戰(zhàn)硝煙中找到第三條路。這種做法頗有"明哲保身"的意味，既表明立場又避免正面沖突。 不同國家的反應(yīng)從聲明到具體政策，從強(qiáng)硬到妥協(xié)，拼湊出一幅復(fù)雜而微妙的全球貿(mào)易新圖景。然而無論政府層面如何博弈，真正承受沖擊的是千千萬萬的企業(yè)和普通民眾。當(dāng)關(guān)稅的陰影籠罩全球市場，資本已經(jīng)開始用腳投票，投資者的恐慌情緒正如暴風(fēng)雨前的悶熱空氣，壓抑而又充滿爆發(fā)力。 震蕩效應(yīng) 資本是世界上最敏感的神經(jīng)，早在政府聲明發(fā)出前，市場已經(jīng)用劇烈波動(dòng)表達(dá)了不安。投資圈內(nèi)，特朗普口中的"解放日"被尖銳地重新定義為"屠戮日"，這并非夸張之詞。 股市持續(xù)震蕩，恐慌指數(shù)攀升至30左右，資產(chǎn)價(jià)格變得難以計(jì)算，全球投資者仿佛置身于一片混沌迷霧中，小心翼翼地試探每一步。 能源市場受到的沖擊尤為猛烈。特朗普還宣稱將對(duì)購買委內(nèi)瑞拉石油和天然氣的國家征收25%的"二級(jí)關(guān)稅"，如俄烏不能達(dá)成?；饏f(xié)議，甚至考慮對(duì)俄羅斯石油買家征收高達(dá)50%的關(guān)稅。 這種連環(huán)打擊讓原油價(jià)格如醉漢般搖擺不定，一些交易員不無嘲諷地表示，原油期貨變成了賭場里的輪盤賭。 更深遠(yuǎn)的震動(dòng)發(fā)生在全球供應(yīng)鏈領(lǐng)域。關(guān)稅大棒加速了"友岸外包"和"近岸外包"的步伐，全球價(jià)值鏈正以肉眼可見的速度分化為以美國和中國為各自中心的兩大區(qū)域集團(tuán)。 跨國制造業(yè)企業(yè)紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，從"中國+1"模式向多中心布局轉(zhuǎn)變，這種被迫重構(gòu)帶來的是短期劇痛和長期不確定性。 供應(yīng)鏈重構(gòu)的成本最終將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，而效率的降低則是全人類的共同損失。市場的邏輯從不會(huì)被政治意志長期扭曲，自由貿(mào)易的紅利一旦被人為切斷，受傷的將是全球每一個(gè)角落的普通人。 觀察歷史長河，貿(mào)易戰(zhàn)從未真正解決過任何國家的根本問題。當(dāng)特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)全球連鎖反應(yīng)，這場沒有贏家的博弈中，人類是否還能找到共贏的出路？ 結(jié)語 這場由特朗普引發(fā)的史詩級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)，不僅是一場關(guān)于數(shù)字的博弈，更是考驗(yàn)全球經(jīng)濟(jì)治理體系韌性的重大挑戰(zhàn)。歷史已經(jīng)證明，貿(mào)易保護(hù)主義往往是雙輸甚至多輸?shù)挠螒?，卻仍不斷在全球舞臺(tái)重演。 面對(duì)保護(hù)主義高墻，各國既要堅(jiān)定維護(hù)自身利益，也需思考如何構(gòu)建更加公平、透明的國際貿(mào)易新秩序。畢竟，在這個(gè)深度融合的世界中，沒有誰能真正"獨(dú)立"于全球經(jīng)濟(jì)之外。 你認(rèn)為，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中最終會(huì)是合作的力量占上風(fēng)，還是保護(hù)主義的浪潮會(huì)進(jìn)一步席卷全球？
熱門跟貼