特朗普一邊對(duì)俄羅斯威脅“二級(jí)關(guān)稅”，一邊放狠話說(shuō)“要轟炸伊朗”。這波“嘴炮+硬剛”的操作，簡(jiǎn)直讓人懷疑他是不是想把國(guó)際局勢(shì)搞成一鍋粥。特朗普對(duì)普京的怒火，表面上看是因?yàn)闉蹩颂m問(wèn)題。普京公開(kāi)質(zhì)疑澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)力，還提議在聯(lián)合國(guó)監(jiān)督下搞烏克蘭選舉，這擺明了是在打澤連斯基的臉。特朗普這邊當(dāng)然坐不住了，直接威脅要對(duì)俄羅斯石油征收25%-50%的二級(jí)關(guān)稅，搞得好像下個(gè)月就能開(kāi)始收錢一樣。
特朗普這套關(guān)稅威脅真能奏效嗎？就算真收了關(guān)稅，俄羅斯會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)錢就低頭？不太可能！普京這人啥都不怕，尤其是經(jīng)濟(jì)制裁，俄羅斯早就練出了抗壓體質(zhì)。過(guò)去幾年，西方國(guó)家對(duì)俄制裁一波接一波，但人家照樣賣能源、賺外匯，日子過(guò)得還挺滋潤(rùn)。更何況歐洲還得靠俄羅斯的天然氣過(guò)冬，真要打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，吃虧的是誰(shuí)還說(shuō)不準(zhǔn)呢。更別提特朗普的關(guān)稅政策可能引發(fā)全球油價(jià)波動(dòng)，到時(shí)候美國(guó)國(guó)內(nèi)的油價(jià)飛漲，罵他的美國(guó)選民估計(jì)比現(xiàn)在還多。
對(duì)于伊朗，特朗普的態(tài)度更是暴躁老哥附體。威脅要轟炸伊朗，還扯上了所謂的新核協(xié)議。但伊朗早就不是那個(gè)能被隨便嚇唬的小弟了。從哈梅內(nèi)伊到伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊，幾乎所有伊朗高官都明確表態(tài)：不可能在威脅和軍事壓力下談判！人家甚至連直接談判都拒絕，只接受間接對(duì)話。這種硬氣的態(tài)度，估計(jì)特朗普得氣得直跺腳。
特朗普的轟炸論把局勢(shì)推向了危險(xiǎn)的邊緣。如果真動(dòng)武，美國(guó)得付出多大的代價(jià)？伊朗可不是軟柿子，光是它的彈道導(dǎo)彈部隊(duì)就能讓美軍頭疼不已。2020年那次美伊沖突，伊朗直接對(duì)美軍基地發(fā)射導(dǎo)彈，雖然嘴上說(shuō)不想殺人，但威懾力那可是杠杠的?，F(xiàn)在特朗普再提“轟炸”，除了激化矛盾、讓局勢(shì)更復(fù)雜，真看不出什么實(shí)質(zhì)性的好處。
不過(guò)特朗普這么高調(diào)，到底是想干啥？其實(shí)很簡(jiǎn)單：要么是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，要么是為選舉造勢(shì)。畢竟美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力大，社會(huì)矛盾多，特朗普需要一些國(guó)際新聞來(lái)刷存在感。尤其是俄羅斯和伊朗這樣的老對(duì)手，動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能把國(guó)內(nèi)輿論的焦點(diǎn)拉過(guò)來(lái)。
但這種操作真的能持久嗎？在國(guó)際范圍內(nèi)，這種強(qiáng)硬威脅的外交手法很容易透支美國(guó)的信譽(yù)。動(dòng)不動(dòng)就喊打喊殺，久了誰(shuí)還拿你當(dāng)回事？尤其是在俄烏沖突和伊核問(wèn)題這樣的復(fù)雜局勢(shì)里，特朗普的單邊主義只會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)顯得越來(lái)越孤立。
特朗普的這波雙線開(kāi)火，看起來(lái)聲勢(shì)浩大，但其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。對(duì)俄羅斯威脅關(guān)稅，可能引發(fā)全球能源市場(chǎng)動(dòng)蕩；對(duì)伊朗喊轟炸，只會(huì)讓中東局勢(shì)更加緊張。這種打嘴仗的外交策略，短期內(nèi)或許能讓特朗普賺點(diǎn)選票，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)讓美國(guó)的國(guó)際地位繼續(xù)下滑。
熱門跟貼