2023年7月31日，《財新周刊》發(fā)布了《活熊取膽爭議再起》的報道。何為再起？活熊取膽以其對動物的殘酷性一直飽受詬病，但因為《自然》雜志一篇關(guān)于熊去氧膽酸能夠預(yù)防新冠的論文，推動了熊膽制品價銷兩旺，讓活熊取膽所凝聚的野生動物保護(hù)、利用和動物倫理的紛爭，再次得到包括社會各界的關(guān)注和爭論。
黑熊 攝影：Linda Wong
財新的報道發(fā)布后不久，2023年12月21日，《北京日報》以“我國科學(xué)家成功創(chuàng)制人工熊膽”為題，報道了人工熊膽方面的新成就：研究結(jié)果顯示，最終創(chuàng)制的人工熊膽化學(xué)組成與天然熊膽高度一致。臨床前系統(tǒng)的藥效學(xué)與安全性評價以及I臨床試驗均表明，人工熊膽的有效性與目前使用的引流熊膽相當(dāng)，安全性良好，且質(zhì)量比引流熊膽更穩(wěn)定可控。這項研究成果在國際知名學(xué)術(shù)期刊《工程》上發(fā)表。
引流熊膽，主要是指通過“無管引流”技術(shù)，通過手術(shù)在熊膽囊與腹壁建立永久性瘺口，采膽汁時將導(dǎo)管插入切口，引流膽汁到容器中。這種方式，雖然相比早期取膽方式減少了感染風(fēng)險，但熊仍需終身攜帶瘺口，且取膽帶給熊的膽囊炎、肝癌高發(fā)率，并沒有因技術(shù)提升而有所改變。這也是活熊取膽飽受詬病的重要原因。
涉及野生動物的利用與保護(hù)，似乎總是容易撥動人們關(guān)于科技與倫理的神經(jīng)。
一方面，野生動物保護(hù)的志愿者們，為了保護(hù)黑熊，會在春季天氣轉(zhuǎn)暖、黑熊結(jié)束冬眠之前，進(jìn)行巡山清套，清除一些盜獵分子設(shè)立的捕獵陷阱（拓展閱讀：巡護(hù)小隊兵分兩路，全面開展清套清網(wǎng)行動 | 綠會衛(wèi)東黑熊保護(hù)地）；另一方面，《野保法》也賦予了人們“規(guī)范利用”的權(quán)利，在經(jīng)過審批、監(jiān)管等程序之后，可獲得養(yǎng)殖和經(jīng)營的行政許可證?；钚苋∧憚t屬于經(jīng)營利用的范疇。
法律給了利用以切入口，則需要有著更加嚴(yán)格的限制性規(guī)定，以防在利益驅(qū)動下的的野生動物產(chǎn)業(yè)鏈的無序壯大或陷入混亂。畢竟對于立法初衷而言，是保護(hù)為主，切不能本末倒置。
時代在不斷進(jìn)步，科技也快速向前發(fā)展。如果能通過其他材質(zhì)、其他方法，也能研發(fā)出治病藥物，那么不應(yīng)該以犧牲野生動物作為代價。筆者認(rèn)為這應(yīng)該是大部分人的共識?；钚苋∧懸呀?jīng)有了可媲美的人工替代產(chǎn)品。那么，也是時候向著更加符合生態(tài)倫理的方向更近一步了。
本文僅代表資訊，不代表平臺觀點。
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)（請注明來源）。
文 | Tammy
審核 | summy、橡樹
排版 | 語
圖片由志愿者提供
熱門跟貼