上任僅僅2個(gè)多月，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)對中國加稅54%，中美貿(mào)易關(guān)系正在遭受嚴(yán)重沖擊。而在作出如此不合常理的行動后，美方竟還在威脅中國，宣稱只要中國不對美國展開反制，美方就不會繼續(xù)升高稅率。
特朗普剛剛宣布對美國所有的貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對其中部分國家加征更高額度的“對等關(guān)稅”，中國、歐盟、日本、韓國、印度等國都被列入了“對等關(guān)稅”名單，其中對中國的加稅額度達(dá)到了34%。
在特朗普宣布加稅后，美國財(cái)政部部長貝森特在接受媒體采訪時(shí)點(diǎn)名中國，明確美方之前向所有中國輸美商品加征的20%關(guān)稅并未取消，所有中國商品在進(jìn)入美國市場時(shí)都將加征54%的高額關(guān)稅。中國應(yīng)該是特朗普上臺后，累計(jì)被加稅額度最高的國家。
特朗普政府現(xiàn)在重點(diǎn)針對中國，主要是因?yàn)橹袊侨驅(qū)γ蕾Q(mào)易順差額度最高的國家，2024年的順差額度約為3610億美元。
按照特朗普那套“其他國家正在占美國便宜，順差額度越高的國家占美國便宜越多”的荒謬?yán)碚摚袊褪恰罢济绹阋俗疃唷钡膰摇?/p>
特朗普政府希望能夠通過這種加稅手段，實(shí)現(xiàn)一箭多雕，讓中國在貿(mào)易問題上作出讓步，采購更多美國商品，降低美國商品進(jìn)入中國的關(guān)稅；增加美方在芬太尼、科技競爭以及一些地緣問題上的籌碼；同時(shí)完成其所有加稅行動的目標(biāo)，增加政府財(cái)政收入，增強(qiáng)美國商品的本土競爭力，推動制造業(yè)回流美國，進(jìn)而保證在選民中的支持率。
而以特朗普在處理國際事務(wù)時(shí)的“商人風(fēng)格”，如果被加稅方向美國作出足夠的讓步，特朗普大概率會降低加稅額度。
可美國的加稅行動本就損害了他國的合法利益，且如果特朗普一加稅，他國就讓步，只會讓特朗普變本加厲，不斷以加稅為籌碼，提出新的不合理要求，所以全球多數(shù)經(jīng)濟(jì)體會選擇與美國展開對抗。
美方此前的加稅行動就遭遇了中國等方的反制。美國上下現(xiàn)在也清楚，新一輪加稅行動必然會招致全球的反對，但白宮方面不想就此收手，而是選擇了在加稅同時(shí)威脅全球。
貝森特就要求所有國家“靜觀其變”，不要對美國展開“報(bào)復(fù)”，強(qiáng)調(diào)一旦他國出臺反制措施，事態(tài)就會升級，如果相關(guān)國家心甘情愿地接受現(xiàn)實(shí)，這就是最高的加稅額度。
但美方的威脅，不太可能取得效果。早在美方的加稅額度公布之前，歐盟等方就對外放風(fēng)，強(qiáng)調(diào)必要時(shí)將反擊美國關(guān)稅政策。
中國商務(wù)部則在特朗普公布加稅計(jì)劃后，第一時(shí)間明確了中方將堅(jiān)決采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益，但沒有公布具體措施。
考慮到特朗普高額度“對等關(guān)稅”政策是在幾天后才正式生效，中國可能會延續(xù)應(yīng)對美方上一輪加稅時(shí)的行動模式，在美方新加稅政策落地當(dāng)天，有針對性地展開反制。
在此前的反制行動中，中國重點(diǎn)針對美國的汽車、能源以及農(nóng)產(chǎn)品加征了關(guān)稅，就是抓住了特朗普的支持者中，從事相關(guān)產(chǎn)業(yè)的底層民眾較多，且能源、汽車以及大農(nóng)場主是共和黨重要金主的特點(diǎn)，以加稅手段推動這些人向白宮施加壓力。進(jìn)一步對美國能源等產(chǎn)品加征對等關(guān)稅、擴(kuò)大加稅規(guī)模、對美國企業(yè)展開制裁等都是中國手中可選的反制措施。
況且，特朗普的全球加稅政策本身就是一把雙刃劍。
進(jìn)出口企業(yè)必然會通過加價(jià)手段，將成本轉(zhuǎn)嫁給美國企業(yè)和消費(fèi)者，美國國內(nèi)諸多商品的價(jià)格都會上漲，進(jìn)而帶動通貨膨脹率升高，且在全球化浪潮下，很多美國企業(yè)的供應(yīng)鏈會遭受沖擊，本土產(chǎn)品的造價(jià)會隨之升高，美方未必能夠?qū)崿F(xiàn)增加本土商品競爭力的目標(biāo)。
再加上中國、歐盟等方同樣以關(guān)稅等手段對美方展開反制，美國商品在國際市場上的競爭力將會下降，特朗普加稅政策很有可能也造成美國經(jīng)濟(jì)的衰退。
所以，這場以關(guān)稅為核心的全球經(jīng)貿(mào)較量，將會持續(xù)一段時(shí)間，現(xiàn)在看上去強(qiáng)勢的特朗普政府，未必會成為笑到最后的那一方。
最后總結(jié)一下，貿(mào)易壁壘筑不起繁榮的高墻，開放與合作才是抵御風(fēng)險(xiǎn)、共謀發(fā)展的基石。全球經(jīng)濟(jì)能否保持高速發(fā)展，本應(yīng)取決于各國能否在博弈中尋得合作共識。但特朗普政府終究沒能摒棄國內(nèi)政治等因素的影響，選擇了一條對抗性道路，即讓美國面臨了“雙輸”困局，也對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
如果中國、歐盟等經(jīng)濟(jì)體能夠通過加速多元化合作，有效降低特朗普關(guān)稅戰(zhàn)略帶來的負(fù)面影響，便有望加快重塑全球供應(yīng)鏈體系，進(jìn)一步稀釋美國在現(xiàn)有國際經(jīng)濟(jì)體系中的主導(dǎo)地位。
熱門跟貼