小米SU7事故遇難者母親清空相關(guān)微博，關(guān)閉評論，到底發(fā)生了什么？
1
遇難者之一羅某也是駕駛員的母親原先一直在微博上發(fā)聲，講述事故前后發(fā)生的事情，回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑，并質(zhì)疑小米汽車。
的確，回應(yīng)有力回?fù)袅四承┲{言，但是她也沒想到，站在小米汽車那邊的網(wǎng)友也非常多，甚至遭遇了網(wǎng)暴。
有人就說，為什么現(xiàn)在一出車禍就要找車企，不是要找保險公司、交警嗎？
此前微博
現(xiàn)在小米汽車已經(jīng)和遇難者家屬進(jìn)行了溝通，三家人都在一起等待一個結(jié)果。或許是和小米見面后有一個變化，或者是不堪壓力。
其實對于遇難者家屬來說，只是希望有一個說法，在此基礎(chǔ)上有個賠償那就更好。除非是車輛存在重大質(zhì)量問題，那么必然是要鬧得魚死網(wǎng)破。
我想，以小米的作風(fēng)，必然是比較謙和的態(tài)度，表達(dá)最大的慰問，但他們也不允許遇難者家屬在網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)一些沒有認(rèn)證調(diào)查過的信息。而前幾天之所以有這么多家屬發(fā)聲，就是因為小米還沒有與他們聯(lián)系，他們也很慌，希望通過媒體表達(dá)訴求。
最終結(jié)果拭目以待吧！
2
網(wǎng)友評論：
“公道自在人心。小米SU7汽車道路交通事故導(dǎo)致三名女生死亡，確實令人惋惜。但是，這事絕對不能演變成你在商家買把菜刀，在家切菜把手切了，還讓菜刀廠家賠你錢的事情發(fā)生！
如果是真的車門打不開的話車子應(yīng)該是存在問題的吧。
賠償?shù)轿弧?/p>
因為小米熱度高，所以這起車禍就不是簡單的交通事故駕駛員操作失誤，就一定要揪著小米的性能不放？看不懂。
作為旁觀者來說，再交警未給出事故原因前，就一口咬定是車的問題，這本身就是問題。
被網(wǎng)暴了。能不刪嗎。
那不會，肯定是天價賠償。
要是真賠了，中國新能源算是完了。
自己不看路，找車企毛??？如果交警判定車輛剎車失靈或者有質(zhì)量問題，小米該罰，但是什么都沒查清楚之前，在這一直明顯指向性批判小米是什么邏輯？
感覺車企沒毛病。
輔助駕駛不等于智駕。
沒有絕對安全的車，只有安全意識不夠的人。
我買了到現(xiàn)在。也就拿來倒車入庫和車性能不錯。這些什么智能駕駛一律不用。
靜觀其變，等待真相。
要啥真相。夜間高速竟然丟開方向盤，這真相還不犀利嗎。還要啥真相。
交通事故不應(yīng)該首先找交警嗎？
車載自動空調(diào)有個弊端，除非你手動切換，他工作時候一直是內(nèi)循環(huán)，尤其是高速公路長期開空調(diào)，內(nèi)循環(huán)會導(dǎo)致車內(nèi)缺氧，車內(nèi)人員就會昏昏欲睡…
不經(jīng)他人苦，就不要亂指摘別人，這件事最痛心的難道不是家屬嗎？很多人在質(zhì)疑家屬惡意索賠，其實多少錢的賠償也換不回來離世親人的命，如果給她一個億選擇換回她孩子的命，錢誰還會要？普通人應(yīng)該關(guān)注的難道不是智能駕駛和道路交通安全的問題本身嗎？為什么要去網(wǎng)暴家屬？
好多都是拿錢辦事的水軍，故意去網(wǎng)暴家屬的。
一夜之間又發(fā)生了什么？
這還用說？廠家肯定是要求事主家屬刪除相關(guān)微博才能談。
馬內(nèi)真的是萬能的……
未知全貌，不做評論。
我就想說，別的車撞了都能開開門嗎？不要一出事了就廠家這那的，找廠家找誰的，合資的撞了都能開開嗎？馬航飛沒了，廠家管啥了？
把生命交給智能駕駛，還是不靠譜。
沒文化就多讀書，君子不立于危墻之下！說的那么明白，為啥就是不聽？
國內(nèi)盲目鼓吹智駕，年輕人盲目輕信智駕，其實就是輔助駕駛！
搞來搞去一頭霧水，到底是誰的責(zé)任？
如果真賠的話，保險公司都沒什么用了，沒人買保險了，出事找車企，保險公司害怕了。
任何車撞擊都會起火 不要揪著小米不放 小米的態(tài)度超過99%的車企了。
夜間走高速，把方向盤交給輔助駕駛，這不是蠢就是想自殺。
交通事故其實大部分都是駕駛員失誤。
我不會開車也不關(guān)注車，我只想了解真相就是大概會有多少種車在這樣的速度下，車門打不開或者是會爆炸，信息量太多了，不知道應(yīng)該相信哪一個。
我覺得不是車門打不開，而是車子撞到中間水泥墩導(dǎo)致電池自燃，電子開門鍵以及失效，而駕駛員和乘客平時都沒關(guān)注機(jī)械開門把手，車禍時找不著導(dǎo)致活活被燒死。
高速公路夜晚放開雙手生命交給電腦，這種操作，科技再進(jìn)步一百年我都不敢做出這種事，時速100多的碰撞，車?yán)锏娜藘?nèi)臟都要撞散了，還是奉勸各位，不要相信任何所謂的智能駕駛，無論是什么頂級科技加持，都不要完全相信它。
有的人只想要錢，有的人只想要熱度，有的人只想噴。
有一說一，97碼時速撞水泥墩的隔離帶，甭管啥車，人都大概率當(dāng)場就沒了。
不成熟的小孩駕駛不成熟的車，認(rèn)知買單了，反正我不會買新興起來的車，百年解決不了的問題，幾天能解決？自己的安全自己負(fù)責(zé)。
因為是女性駕駛員，所以這起車禍就是駕駛員操作不當(dāng)，就一定要揪著女大學(xué)生不放？看不懂。（回另一條評論） 女性當(dāng)中也有擅長駕駛的，同樣也有相當(dāng)多的程序員和物理學(xué)家。不理解性別怎么能變成被評頭論足的點。
如果說小米有事，后果是什么大家都清楚，到公眾有選擇和質(zhì)疑的權(quán)利。
為什么出車禍找商家？而不是警察??？那要是這樣，全國那么多車禍都找商家得了。
汽車就是個代步工具，搞得太智能干嘛，除非電腦人代替人工，不需要人來開車。
和諧萬歲，最主要的是小米終于有人出來對話，而不是只在后臺寫句話發(fā)個微博而已。。
我認(rèn)為爭論的關(guān)鍵有兩點，第一就是車禍的發(fā)生，第二就是后續(xù)的救援。是因為智能駕駛虛假宣傳還是故障或者是操作不當(dāng)?shù)纫蛩貙?dǎo)致的車禍發(fā)生，這一點很重要。第二點就是車禍發(fā)生后，電池燃燒，車門是否打不開，這些屬于車子本身質(zhì)量問題還是在國家標(biāo)準(zhǔn)之上的發(fā)生。舉例來說，時速90撞到硬物，是只有小米的電池會有問題，還是其他的車子也有可能，當(dāng)時的車門是不是鎖了打不開，還是車門金屬變形，其他車子也會這樣。
每一起車禍，都是一個綜合的因素，任何人和廠家都不敢保證你開幾百萬甚至上千萬的車，不會出事故不會死人，幾個億的飛機(jī)還死人那，我個人感覺開車的人也有原因，大晚上開車本身就不安全，還是女生，經(jīng)驗各方面都不如男同志，且修路的路段有沒有明顯的標(biāo)致等各方面的原因造成的，咱們不能因為菜刀能殺人就在也不用菜刀切菜了吧。
把自己的生命交給了智駕！
智駕車輛在交付之前應(yīng)該對車主進(jìn)行培訓(xùn)，如探測器的探測距離，可識別物體大小，車機(jī)反應(yīng)速度，智駕模式下的安全速度，緊急情況下的反應(yīng)邏輯等等。
這個事情不平息下去，中國的電車就會受到輿論，輿論最后影響的就是中國，所以平息下去，小家換大家，不要讓外國勢力趁虛而入，所以大家都不要評論了，支持中國新能源車企。
事故報告出了嗎？怎么那么人就言辭鑿鑿的說開不了門？
智駕出問題的幾率可能只有萬分之一，甚至更低，但是個人遇到了就是百分之百，所以我開車最多用定速，智駕從不開?！?/p>
3
回到事故本身，這起事故造成的可能原因是多方面的：
1、車主及駕駛員羅某
車主是羅某的男朋友，兩人都是小米的粉絲。很多人都說，大馬力、零百加速快的小米汽車其實不太適合新手或者說作為第一輛車開，但是憑借著對小米汽車的喜愛，很多人都沒有多想，還是花了20多萬買了心頭好，卻也埋下了安全隱患。
而羅某對自己的駕駛技術(shù)非常自信，對小米的智駕系統(tǒng)更是完全信任，多次使用智駕系統(tǒng)在高速上來回，也沒出現(xiàn)什么問題。
可就在極端情況下，夜晚、高速、施工、變道等，智能駕駛無法駕駛，只能退出交給人工，然而2秒的時間不足以反應(yīng)過來，羅某付出了慘重的代價，連帶著2個同學(xué)的生命。
2、施工方
夜晚的施工比白天更要注意，因為高速的速度非常快，原本好好開著，突然前方出現(xiàn)了雪糕筒之類的東西，哪怕全神貫注都要盡快變道，繞開另外車道的車輛。更何況是晚上施工，變道逆向車道，這個時候，三四十碼的速度才能安全通過。
正常來說，施工方會提前設(shè)置提醒，車主也應(yīng)該注意到，提前減速預(yù)判。所以這起事故也需要看下是否存在不合規(guī)的地方。
據(jù)說現(xiàn)在該處道路施工已經(jīng)改了，改的更為便捷一些。這是三個女大學(xué)生用命換來的改變。
3、汽車問題
小米汽車大家都說好，但是新聞上也會見到一些關(guān)于它的事故，畢竟一款產(chǎn)品是需要經(jīng)過市場檢驗的，才能不斷提升改進(jìn)。
小米汽車的智能駕駛可以在正常道路上為車主省心省力，但是面對復(fù)雜路況它也毫無辦法。車主羅某就是過度相信了智駕系統(tǒng)，如果她早點注意到施工方在前面的提示，她就應(yīng)該退出智駕，自己來開。當(dāng)時路上車輛也不多，開慢一點也無妨，總能安全通過的。
另外一個AEB為何沒有啟動？這個東西也說不好，是不是對靜止的障礙物無效呢？
以我開車的經(jīng)驗，自動剎停系統(tǒng)感覺還是很有用的，前方有車輛能夠緊急提醒，但是如果是靜止物的話應(yīng)該是警告提醒。不知道小米汽車有沒有提醒呢？還是根本來不及了？
還有一個就是車門問題，這也是很關(guān)鍵的，不知道是三人撞擊后陷入昏迷無法開門，還是車門開不了，這些問題都得調(diào)查。
還有車輛爆燃，如果能夠晚一點燃燒，是不是結(jié)果也會不一樣？？
總之，這起事故讓人心痛，也給所有人敲響了一個警鐘。對此你怎么看？
熱門跟貼