在美國重塑全球化的背景下，越南是“躺贏”的國家之一。也是這一次妥協(xié)的原因之一。
2025年3月26日，越南財政部宣布對美國液化天然氣、汽車、乙醇等產(chǎn)品大幅下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅，甚至還將首次允許馬斯克的星鏈衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)進(jìn)入越南市場。
對越南而言，這可是破天荒的頭一遭。
不出意外，越南這一系列動作被普遍解讀為越南為避免特朗普實施的“對等關(guān)稅”而采取的緊急妥協(xié)。
越南為什么會對美國妥協(xié)，甚至還要允許馬斯克的星鏈進(jìn)入越南市場？
對等關(guān)稅，是這一次越南罕見“妥協(xié)”的根本原因。
特朗普即將在4月2日公布對等關(guān)稅；顧名思義，對等關(guān)稅指的就是雙方關(guān)稅平等。換句話說，如果越南對美關(guān)稅有多高，那么美國就會相應(yīng)提高對越南產(chǎn)品的關(guān)稅。
在這一操作之下，越南趕在對等關(guān)稅實施前大幅降低美國產(chǎn)品關(guān)稅，甚至討好馬斯克，也就在情理之中。
越南之所以要這么做，最大的原因還在于，越南經(jīng)濟(jì)對美國已經(jīng)產(chǎn)生了高度依賴。
越南對美貿(mào)易順差自2023年起就持續(xù)攀升，到了2024年更是達(dá)到了1230億美元，成為繼我國、墨西哥和歐盟之后美國第四大貿(mào)易逆差來源國。
要知道，作為美國最大的貿(mào)易逆差國，我國去年對美國的貿(mào)易順差也僅僅只有3600億美元左右，而越南的對美貿(mào)易順差已經(jīng)達(dá)到1230億美元，這幾乎就是我國的三分之一了。
而越南的人口才多少？只有1億，是我國的十四分之一。
在人口1億的情況下，對美貿(mào)易順差高達(dá)1230億美元，可以說，越南在跟美國的貿(mào)易往來中，應(yīng)該算是賺的盆滿缽滿。
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，越南僅僅是對美出口就占到越南GDP的30%，這一比例遠(yuǎn)超其他貿(mào)易伙伴，這也導(dǎo)致在特朗普的關(guān)稅策略中，受損最大的反而是越南，而不是我們。
因為美國對越南而言，實在是太重要了。
自2018年之后，越南的制造業(yè)就飛速發(fā)展，成了拉動越南經(jīng)濟(jì)增長的最大引擎，但也成了越南最大的弱點(diǎn)，那就是越南必須要和美國搞好關(guān)系。
根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2024年越南對美出口額達(dá)1366億美元，主要集中于電機(jī)、家具、鞋類和服裝等低附加值產(chǎn)品。
這一模式也讓越南更容易受到特朗普的關(guān)稅影響，如果越南不選擇妥協(xié)，一旦對等關(guān)稅落地，那么越南的出口產(chǎn)業(yè)鏈將面臨成本劇增與訂單流失的雙重打擊。
貿(mào)易就是生意，美國既是越南最大的生意伙伴，越南自然也不太可能跟美國翻臉。
這次越南關(guān)稅調(diào)整的核心目標(biāo)，是通過擴(kuò)大美國產(chǎn)品進(jìn)口，縮小貿(mào)易順差。例如，越南將液化天然氣關(guān)稅從5%降至2%，汽車關(guān)稅從45%-64%降至32%，乙醇關(guān)稅從10%降至5%。
從越南的動作來看，就是完美契合特朗普最關(guān)注的美國貿(mào)易逆差問題。
為了縮減這一點(diǎn)，越南還計劃從美國進(jìn)口更多的農(nóng)產(chǎn)品、能源和高科技產(chǎn)品，例如波音飛機(jī)和天然氣。
從外交的角度來看，越南這一手應(yīng)該也不叫妥協(xié)，而是叫雙贏。
但對我們來說，不算是個好消息。
從越南這幾年的動作來看，其實已經(jīng)很明顯了，那就是越南正試圖減少對我們的依賴；目前越南已經(jīng)與俄、印度、韓國、美國、新加坡等九個國家建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而面對特朗普的關(guān)稅威脅，越南不僅沒有和我們站在一起，反而轉(zhuǎn)向?qū)γ绹竞?，甚至不惜在敏感領(lǐng)域讓步。
例如星鏈，就是妥妥的敏感領(lǐng)域。
其他的能源、農(nóng)產(chǎn)品、天然氣還算是商業(yè)居多，但星鏈的確是太重要了。
這一次越南批準(zhǔn)星鏈服務(wù)并允許其全資控股子公司，也被視為向美國遞出的“科技橄欖枝”。要知道，此前越南是嚴(yán)格限制外資進(jìn)入通信領(lǐng)域的，這一次越南的這項政策調(diào)整，幾乎就是為馬斯克的星鏈量身定制的。
星鏈不僅可以提供通訊能力，星鏈的潛在軍事和情報能力，甚至也有可能成為美國在東南亞的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
過去，越南一貫奉行“竹子外交”，盡可能保持中立；但在特朗普的強(qiáng)勢以及對美的外貿(mào)依賴之下，越南可能也不得不選邊站。
越南的這一系列示好，能否得到特朗普的“特赦”呢？
還真不一定。
如果按照常理來看，特朗普大概率不會特赦越南。畢竟特朗普奉行的是美國優(yōu)先，墨西哥此前多次做出讓步，但仍然沒有避免特朗普施加的關(guān)稅。
墨西哥和加拿大還算是美國的老鄰居，尚且如此，而越南這樣的經(jīng)濟(jì)體量，特朗普可能更看不上眼。
但凡事無絕對，越南作為東南亞制造業(yè)的“新貴”，經(jīng)濟(jì)實力是一方面，戰(zhàn)略意義可能對美國更大。
特朗普在上任后，就頻頻對俄示好，很多人說這是特朗普在離間，不管效果好不好，我至少是相信這一點(diǎn)。
而越南，有沒有可能讓特朗普成為離間的另一個國家呢？
從這個角度來看，是大概率的。
越南的關(guān)稅妥協(xié)，看起來受傷的是越南，但事實上贏最多的，反而才是越南，且一直都是越南；2018年，特朗普對華加征關(guān)稅，那個時候越南的制造業(yè)，尤其是和美國的貿(mào)易順差才多少？
歐盟在口罩時代提出供應(yīng)鏈去風(fēng)險化的時候，越南的制造業(yè)根本還沒有走向全球。
而今天，越南的經(jīng)濟(jì)增速制造業(yè)崛起，至少有一半的功勞，都得歸于歐美提出的供應(yīng)鏈去風(fēng)險戰(zhàn)略。
從這個角度來看，越南早已經(jīng)贏麻了，否則就不會有今天越南的妥協(xié)。
反過來，經(jīng)濟(jì)實力的確可以說明一切，美元的重要性、美國的消費(fèi)市場，是特朗普敢奉行“美國優(yōu)先”的重要底氣。
而對越南來說，這一次妥協(xié)顯然也是很有必要的。
從消費(fèi)層面來看，越南內(nèi)部消費(fèi)還很低，美國可能看不上越南的那“三瓜兩棗”；但就態(tài)度而言，越南妥協(xié)的態(tài)度，可能是特朗普更愿意看到，甚至愿意在對等關(guān)稅上面對越南特赦的一點(diǎn)。
與其說這一次越南是妥協(xié)，不如說這一次越南的傳統(tǒng)中立，似乎偏向了！
end.
熱門跟貼