大家好，我是九案。
2003年9月29日，汪玲在家中被刺21刀，她的死亡在咸陽掀起了一場軒然大波。
因為汪玲的丈夫陳平時任陜西咸陽市秦都區(qū)人民檢察院檢察長，如此特殊的身份，不僅引得公安部門非常重視，也勾起了全國民眾的好奇心。
這起案件偵破的難度很大，不僅是身份特殊，案發(fā)現(xiàn)場也十分復(fù)雜。
為了盡快偵破此案，被譽為“中國的福爾摩斯”，素有“刑偵八虎”之首美稱的著名刑偵專家烏國慶也在案發(fā)的一個月后趕赴咸陽參與案件的偵破工作。
經(jīng)過在現(xiàn)場的反復(fù)勘查和縝密推理，烏國慶憑著一雙“奇怪的鞋印”和案發(fā)現(xiàn)場被子上遺留的一個“血刀印”找到了兇手。
兇手就是死者汪玲的丈夫—陳平。
陳平
檢察長之妻慘死家中
2003年9月29日，臨近國慶長假，古城咸陽街頭歡樂祥和的節(jié)日氣氛，陜西省咸陽市公安局接到了一個報警電話。
報警者稱自己的妻子在家中被捆綁，隔著窗叫她卻不答應(yīng)，懷疑妻子已經(jīng)遇害。
進一步詢問了報警者的身份信息和具體住址后，接線員心下一驚。
報案者說自己叫陳平，是咸陽秦都區(qū)檢察院檢察長，身份竟如此特殊。
警方迅速趕往咸陽市向福園小區(qū)8號樓，等待在那里的陳平告訴辦案民警，中午時，他跟朋友在外吃飯，有親戚找妻子汪玲，但敲門、打電話都無人應(yīng)，朋友建議回家看看，于是兩人一起駕車趕回。
由于他將鑰匙忘在了家中，無法進門，有人借來梯子，爬上陽臺。透過陽臺，看到了被捆綁著的汪玲躺在了一片血泊里。
由于防盜門打不開，警方迅速調(diào)來切割機，從陽臺進入陳家臥室。
汪玲只穿了件睡衣，手腳被白色尼龍繩緊緊捆綁著，身中21刀，早已死去。
被害人汪玲
案發(fā)現(xiàn)場奇怪的腳印、血手套印、弧形血刀印
警方進行了初步勘查，并沒有找到有用的證據(jù)，太多矛盾的線索交織在一起，看似是強奸現(xiàn)場，可被害人并沒有遭侵犯；家中大量的現(xiàn)金和貴重物品也并未被帶走。
案件的性質(zhì)和方向迷霧重重，警方一直沒有取得突破性的進展。
為了能夠反復(fù)研究勘查，現(xiàn)場被警方完整、嚴密地保護起來。
由于案件遲遲不能偵破，10月29日，刑偵專家烏國慶被派往咸陽參與案件的偵破工作。
烏國慶
經(jīng)過對案發(fā)現(xiàn)場的復(fù)勘，烏國慶發(fā)現(xiàn)了幾個疑點：
一、案發(fā)現(xiàn)場遺留的鞋印顯示兇手從正門進入房間,進來后曾走到過客廳的沙發(fā)跟前，然后再進入到殺人的房間，其他房間沒有出現(xiàn)這種鞋?。黄婀值氖莾词衷谖堇锘顒幽敲淳?，這些鞋印竟沒有重復(fù)，這不合常理。
二、書房里頭柜子上有一些血手套印,凡是有血手套印的地方證明犯罪分子肯定到過這個地方,可屋里卻沒有鞋印。這說明兇手應(yīng)當對案發(fā)現(xiàn)場進行過偽裝。
除了遺留在書房柜子上的血手套印兇手還在現(xiàn)場留下了三處血手套印,分別是衛(wèi)生間的燈開關(guān)上，北臥室的電視柜上以及床頭柜的抽屜上。這些地方，烏國慶又發(fā)現(xiàn)了矛盾之處。
床頭柜的抽屜上遺留的有血手印，可抽屜里的東西卻很干凈，這說明兇手只是拉開了抽屜，卻并沒有動里面的貴重物品。難道是抽屜里沒有兇手想要的東西？
烏國慶的現(xiàn)場復(fù)勘一直持續(xù)了4天，在此期間，他在汪玲的像血一樣顏色的被面上發(fā)現(xiàn)了兩個血色弧形刀印，這個刀印是由一種工藝短刀壓成的。
烏國慶猜測應(yīng)該是兇器曾在被面上放置過，可警方在現(xiàn)場并沒有找到兇器。但是血刀印的發(fā)現(xiàn)可以確定是哪種兇器，這是個很有價值的線索。
從刀印來看這是一把單刃刀，兇手就是用這樣一把刀在汪玲的身上連刺二十一刀。
烏國慶
強奸？搶劫？仇殺？
結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場遺留的線索，烏國慶認真的分析著每一種可能性。
從案發(fā)現(xiàn)場來看，汪玲雙手雙腳都被捆綁，而且?guī)缀跞沓嗦?她的睡褲被褪到小腿上，褲衩被脫至膝蓋下。
同時汪玲的包還擺在床上，里面的現(xiàn)金卻早已不翼而飛,這起案件看上去既像是搶劫殺人又像是強奸殺人。
可在烏國慶看來，這些都是偽裝，而且是比較笨的偽裝。
從汪玲衣服被拔下來，褲衩子褪到小腿來看，像是強奸，可兇手的捆綁汪玲的辦法卻是高位捆綁，并把兩條腿并起來捆在一起，這種捆綁，根本沒辦法實施強奸，再加上汪玲的身上也沒有留下被強奸的痕跡，強奸的可能性基本被排除了。
那么是不是搶劫呢？從案發(fā)現(xiàn)場看，汪玲女包里的錢是不見了，可現(xiàn)場還有8萬多的現(xiàn)金，以及10多萬元的美金，還有其他的貴重首飾和物品都沒有遺失，在眼皮子底下的大量財物兇手都沒有要，只能說明他很可能在偽裝搶劫。
既不是強奸也不是搶劫，很可能是直接奔著殺人來的，烏國慶分析。
汪玲的胸部有四處并排的刀傷,但她遇害時卻沒有反抗。而經(jīng)過法醫(yī)的鑒定這些傷痕又的確是在被害人,還有生命跡象之前形成的。
這是一種很奇怪的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象在烏國慶多年辦過的案件中還從來沒有遇到過。
如果一個人還活著且意識清醒的話，一刀下去她就會疼的亂動，第二刀很難并排，刺的位置也不會那么整齊。
為了解開這個疑問，警方對汪玲進行了化驗，果然在她的身體里發(fā)現(xiàn)了安眠藥。
新的矛盾又出現(xiàn)了，如果是殺手來到家里給她強灌安眠藥，她肯定會掙扎，這是種暴力行為，可她身上沒有任何暴力行為造成的痕跡。
如果不是強灌，是誤服，可現(xiàn)場卻沒有任何剩余藥物的殘留，甚至連藥物的包裝都沒有。
那唯一的可能這個藥是騙服的，這個只有親近的人才能做到。
案件到了這里已經(jīng)有了一個明確的方向，只要找到兇器，確定家里的鞋印是誰的，那么案件的偵破指日可待。
警方查明陳平的朋 友張某，曾向陳平和其他3人贈送過同一樣式的短刀。其他人的3把刀都已找到，唯獨陳平的這把刀不見蹤影。
汪玲被殺現(xiàn)場遺留的足跡特征，也與從案發(fā)現(xiàn)場提取的陳平所穿鞋子反映的特征一致。
種種跡象表明陳平就是兇手，他在殺死汪玲后又偽造了案發(fā)現(xiàn)場。
陳平
案后供述
2004年1月17日，案發(fā)后的108天，咸陽警方以涉嫌故意殺人罪，對陳平實施了刑事拘留。
陳平被刑事拘留后，有過供述：
2003年9月28日晚，汪玲到衛(wèi)生間沖澡時，他將5片安眠藥放到一個紙杯中溶化加滿水，然后遞給洗完澡的汪玲，汪玲喝了，他就在書房上網(wǎng)……
凌晨4時多，叫了汪玲幾聲，見沒有反應(yīng)，他喝了點藥酒，找了雙白線手套戴上。隨后又找了條白色尼龍繩，把汪玲捆綁好，用工藝刀在汪玲胸前捅了二十多刀。
之后，他又偽造了現(xiàn)場，丟棄了作案工具，于當日早上7點40分去上班。
殺人動機
后警方又查明了陳平的殺人動機：原來陳平殘忍殺害相處了20年的妻子，與另一個女人有關(guān)。
1983年，陳平與汪玲結(jié)婚，婚后生有一男孩。
在外人眼里，陳平仕途青云直上，前途無量，家庭生活衣食無憂，妻子雖然下崗，但聰慧能干，是一個幸福美滿的家庭。
1996年前后，陳平結(jié)識了當?shù)啬辰鹑趩挝坏囊慌?，兩人一來二往有了好感?/p>
一次，汪玲打電話告訴陳平，說她去了西安。
陳平見有了機會，于是色膽包天，將那名女子帶回家中。
正當他倆在床上親昵之時，汪玲卻回到家，神不知鬼不覺地站到了兩人的面前。
從此，夫妻間的矛盾便走向了公開化，從開始的小吵小鬧，發(fā)展到最后的大吵大鬧，最后到了離婚邊緣。
離婚問題提上日程，兩人卻一直達不成協(xié)議，其原因是汪玲要求分得一半家產(chǎn)，陳平不同意。
隨著口水戰(zhàn)不斷升級，雙方對罵的言詞越來越激烈。
汪玲因為太了解陳平，所以從內(nèi)心多少有些瞧不起陳平。
陳平在外面眾星捧月，回到家中卻不被妻子放在 眼里，陳平內(nèi)心產(chǎn)生了極大落差，便有了殺死妻子的念頭。
陳平
案發(fā)后，警方在陳平家里發(fā)現(xiàn)了8萬多現(xiàn)金，10多萬美金，兩張存單合計15萬元，咸陽市某公司收到汪玲投資款80萬元收據(jù)一張，股票 1500股……偵查人員還在陳平家搜出一塊珍貴的魚骨化石。除此之外，還有104發(fā)軍用子彈。
汪玲原是咸陽市冶煉廠工人，1987年下崗，先后開過糧油門市部、飯店、澡堂，掙的錢是有數(shù)的，家中巨額財產(chǎn)從何而來？經(jīng)檢察機關(guān)查明，大部分都是陳平貪污受賄得來的。
殺人后偽裝現(xiàn)場、貪污受賄，私藏子彈，這這樁樁件件足可以將陳平繩之以法。
所以說，任何一起刑事案件的犯罪現(xiàn)場，都是由特定的犯罪主體實施了犯罪行為才形成的，所有的偽裝都是徒勞。
身為檢察長的陳平，恐怕至死也不明白，他留下的這個特定的犯罪現(xiàn)場，正是自己為自己設(shè)置的大網(wǎng)。
2005年1月19日，咸陽市中級人民法院判處被告陳平死刑。
理性討論
案件到這里看似結(jié)束了，可《瞭望東方周刊》2006年第35期：《咸陽檢察長殺妻案存疑 最高法電話未能槍下留人》一文，提到陳平至死喊冤，文章提到幾點：
一、陳平做出過有罪供訴，但后來又稱遭到刑訊逼供，堅持無罪。
二、陳平的律師和家人認為殺人動機不足，原因是他平日膽小、連雞都不敢殺，二他馬上要提拔了，不會在這時候冒險，三到2003年案發(fā)時兩人感情雖然不好但也沒有到要殺人的程度。
三、陳平作案中的刀子、手套、皮鞋、溶化安眠藥的紙杯子以及現(xiàn)場丟失的兩部手機都沒有找到，律師認為證據(jù)缺乏全面性。
而陳平曾向公安機關(guān)供述（后翻供），他偽造完現(xiàn)場后，把刀子、血手套、紙杯子、刀鞘、包安眠藥的紙袋分別裝進了皮鞋，放入一個紙袋內(nèi)，6點左右走出大門，走到渭河大橋，將上述物品扔到了河里，7點左右步行回家。到7點40分，他下樓坐車去上班，在車開出小區(qū)大門之后，他用一張餐巾紙假裝擦鼻子，順勢把包著的汪玲的兩部手機，從車窗扔到了路邊。
4，律師當庭做了一個試驗，把認定的那種安眠藥物溶到一個杯子里，有很明顯的白色懸浮物，味微苦。他問：“陳平剛和汪吵完架，陳平又拿著這樣一杯水讓汪喝，她能喝嗎？”
5，對于最為關(guān)鍵的死亡時間，公安機關(guān)分析推斷汪應(yīng)該在9月29日凌晨3時至上午9時之間死亡。在陳平交代殺妻時間是凌晨四五點后，2004年6月18日又得出死亡時間：“極有可能是凌晨六時左右”。
6，公安機關(guān)稱，在汪被害現(xiàn)場，找到了一個粘有血跡的弧形刀印。經(jīng)過調(diào)查、鑒定，得知陳平曾有一把同類型刀，并與汪身上的刺傷完全吻合，最終鎖定了嫌疑人就是陳平。足跡鑒定表明，現(xiàn)場的鞋印系陳平所留，且是在作案時故意穿不同的皮鞋留的。
但律師認為，此案的足跡鑒定書是在2004年7月1日才做出的，匕首血跡印痕的鑒定是在2004年9月17日，而陳平做出有罪供述是在此前的4月5日。律師暗示鑒定結(jié)果是為了做實指控造假。律師認為不能排除現(xiàn)場有第三人。
大家結(jié)合文中的勘察細節(jié)討論，認為他是不是兇手？歡迎留言。
熱門跟貼