中國送來救命物資，緬甸軍方卻用子彈“回禮”？
據(jù)外媒報道，2025年4月1日晚，緬甸軍方的機(jī)槍對準(zhǔn)了一支貼滿中國標(biāo)識的救災(zāi)車隊，車上滿載著中國紅十字會為曼德勒地震災(zāi)民準(zhǔn)備的藥品、帳篷和食品。
這不是電影情節(jié)，而是真實發(fā)生的荒誕一幕：中國人在天災(zāi)中伸出援手，緬甸軍政府卻用槍口“迎接”這份善意。更諷刺的是，就在車隊遇襲前48小時，緬甸軍政府首腦敏昂萊還在社交平臺發(fā)文，感謝中國“雪中送炭”。
（中國紅十字會車輛）
另據(jù)緬甸德昂民族解放軍（TNLA）披露，涉事車隊在撣邦東部遭遇緬軍射擊，被迫撤回瑙草鎮(zhèn)。中國外交部次日回應(yīng)稱，人員和物資安全，救援物資正運(yùn)往曼德勒災(zāi)區(qū)，并強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)烈敦促緬甸各方確保救援人員和物資安全”。
（4月2日，外交部回應(yīng)）
我們知道，自2021年緬甸軍方政變以來，該國陷入“雙軌戰(zhàn)爭”：一方是軍政府主導(dǎo)的中央武裝，另一方是包括TNLA在內(nèi)的數(shù)十支少數(shù)民族地方武裝（民地武）。在這種割據(jù)狀態(tài)下，軍政府要求所有國際救援需提前通報，但地方武裝往往控制實際通行路線。
（德昂民族解放軍）
關(guān)于此次事件，緬甸軍方聲稱“未收到車隊通報”，并且開火是“警示性射擊”；但護(hù)送車隊的TNLA說，早已公開行程，并向緬軍通知了車隊動向。雙方各執(zhí)一詞，具體真相撲朔迷離。
（地震發(fā)生前，緬甸陷于內(nèi)戰(zhàn)）
當(dāng)前，這場地震已致緬甸數(shù)千人死亡，實際數(shù)字可能翻倍。我們不禁要問：當(dāng)緬甸軍方開槍之際，可曾想過那些在廢墟下等一瓶水的災(zāi)民？
更令人悲哀的是，據(jù)法新社、BBC等外媒報道，盡管TNLA等武裝在地震后單方面宣布?；?，但軍政府以“防御必要”為由持續(xù)空襲，甚至在地震發(fā)生3小時后仍然轟炸了撣邦北部瑙喬鎮(zhèn)，造成7名平民傷亡。聯(lián)合國將空襲描述為“完全無恥和不可接受”。
（中國救災(zāi)人員）
值得注意的是，緬甸軍方的“子彈”究竟射向了誰？軍政府的“槍口”可能藏著一個危險的答案。
首先，射向包括中國在內(nèi)的國際救援組織。中國外交部的表態(tài)層層遞進(jìn)，從“物資安全”到“強(qiáng)烈敦促”，字字克制卻句句藏鋒。中國不惹事，但絕不怕事。中國是緬甸最大貿(mào)易伙伴、最大投資來源國，而軍政府卻把槍口對準(zhǔn)中國車隊。這種“吃飯砸鍋”的行為，無異于自斷后路。如果連救命恩人都敢威脅，誰還敢相信緬甸軍政府的承諾？
（緬甸災(zāi)情嚴(yán)重）
其次，射向災(zāi)民。軍方將救災(zāi)通道當(dāng)作權(quán)力籌碼，試圖用平民性命換戰(zhàn)場優(yōu)勢。若救災(zāi)物資順利進(jìn)入地方武裝控制區(qū)，等于變相承認(rèn)其治理能力——這是軍政府最恐懼的“政治地震”。然而，這種以災(zāi)民為棋子的政治算計必將引發(fā)劇烈反噬。
子彈或許可以擊穿卡車，但打不垮我們的人道主義精神。中國將繼續(xù)救人，但絕不容忍善意被踐踏。
（中緬關(guān)系受到影響）
此外，我們可以開辟“第二戰(zhàn)場”，即繞開軍政府直接救人，中國可與地方武裝或泰國、東盟合作，建立跨境救援走廊。在國際社會上，一些人權(quán)觀察組織也敦促軍政府允許人道主義援助不受限制地進(jìn)入緬甸，而不是僅僅通過軍政府當(dāng)局來提供援助。
總之，天災(zāi)面前人命最大，這不是口號，而是底線。所幸據(jù)最新消息，緬甸軍方于2號當(dāng)天宣布“?；?/a>20天”，但附帶“地方武裝不得攻擊交通線”等條件。那么，這是否是其在各方壓力之下試圖緩解國際譴責(zé)的權(quán)宜之計？后續(xù)，我們?nèi)孕璩掷m(xù)關(guān)注最新情況。
熱門跟貼