一、想來嚇唬中國，又怕挨胡塞毒打，小英惶家海軍到底在抽什么風(fēng)？
我覺得英國人真是有點子幽默感在骨頭里的。這兩天我在上網(wǎng)的時候刷到一條新聞，原始信源是英國老牌媒體《泰晤士報》，據(jù)《泰晤士報》透露，小不列顛及北愛爾蘭快沒了也聯(lián)合不起來亡國的惶家海軍，最近為它們的鎮(zhèn)軍之寶——“威爾士親王號”（以下簡稱親王號）航母，可謂是愁得頭發(fā)都快掉光了。
愁啥呢？愁途經(jīng)紅海、通過曼德海峽的時候，挨當(dāng)?shù)氐膬蓷l地頭蛇——伊朗和胡塞武裝的毒打。小英海軍現(xiàn)在對伊朗跟胡塞武裝的反艦導(dǎo)彈、自殺式無人機/無人艇怕到不行，生怕長約280米、排水量6.5萬噸、造價高達(dá)35億英鎊的“親王號”在過紅海的時候有個三長兩短，一不小心被拖鞋老鄉(xiāng)們手搓出來的各種土制武器給破了帝國金身，到時候只怕是連哭都哭不出來了。
這破船本來維修費就貴。2022年，“親王號”曾因右舷螺旋槳故障，在首航美國時就被迫尷尬折返，前前后后修了快兩年，耗資2500萬英鎊，折騰到今年春天才得以出來溜達(dá)。而且吧，“親王號”和“伊麗莎白女王號”一樣，都是小英海軍最后的臉面了，要是真不小心讓胡塞老鄉(xiāng)用拖鞋給扇了，你說這事說出去小英海軍在世界上還混得下去嗎？
為了以防萬一，小英這次就給“親王號”安排了幾條護航艦艇一塊過紅海，包括一艘45型驅(qū)逐艦、一艘補給艦，還有一艘從挪威海軍那兒生拽過來湊數(shù)的護衛(wèi)艦。這3艘護航艦艇只有兩艘是小英海軍自己的，而且那艘45型驅(qū)逐艦“鉆石號”還是去年就被提前派到紅海來執(zhí)行商船護航的。
換句話說，“親王號”這趟出遠(yuǎn)門，隨行只帶了一艘補給艦。這樣的護航兵力是個什么概念呢？我們今年2月去南太平洋參加實彈演習(xí)和繞澳環(huán)行的055遵義艦編隊，好歹都有一艘054A型護衛(wèi)艦和一艘903A型綜合補給艦全程跟著，而且這倆船還都是咱自己。
這一對比大家就能看出來，小英的惶家海軍現(xiàn)在到底是埋汰到什么地步了。所以也不怪他們對胡塞和伊朗人提心吊膽的——就小英這點兵力，除非拖鞋老鄉(xiāng)有意放他們一馬，否則“親王號”挨揍幾乎可以說是板上釘釘?shù)氖聝?。之前美國的核動力航母那么牛，在紅海都被胡塞的反艦導(dǎo)彈給嚇得魂不守舍，你小英海軍能比人家還厲害？胡塞要真動手打你還能躲得掉？
那么問題來了，既然小英那么害怕挨胡塞的毒打，那為什么還非得過這紅海呢？
答案是“親王號”這趟出遠(yuǎn)門的目的地在亞太地區(qū)，途中要經(jīng)過北印度洋、南海、西太平洋和珊瑚海等地，并和印度、日本、澳大利亞等“四方聯(lián)盟”國家或“奧庫斯”國家一道，組織聯(lián)合演習(xí)，演習(xí)的假想敵就是中國。
“親王號”這趟來亞太還挺花時間的，2月份從英國出發(fā)，預(yù)計要到今年年中才抵達(dá)目的地澳大利亞
換句話說，“親王號”這趟出來就是奔著威懾我們來的。之所以要穿越紅海，一是因為那是從北大西洋到西太平洋最短航線的必經(jīng)之路；二是因為英國人想在跑來亞太給我們上眼藥之前，先在紅海地區(qū)拿胡塞、伊朗刷一波存在感——這個前置操作還挺重要的，畢竟要是你小英連胡塞都嚇唬不了，那誰又能相信你有能力可以震懾中國呢？
耐人尋味的是，在此次“親王號”即將經(jīng)由紅海前往亞太之前，英國外交大臣戴維·拉米才在3月8日這天竄訪了菲律賓海岸警衛(wèi)隊，并在竄訪結(jié)束后在社媒平臺上發(fā)了一段視頻，大言不慚地說什么：“我們對中國在本地區(qū)‘威脅’和‘破壞’穩(wěn)定的活動感到關(guān)切，菲律賓正面臨航行自由與國際法的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！?/em>
正在竄訪菲律賓海岸警衛(wèi)隊的英國外交大臣拉米
拉米不是近期唯一一位就涉華話題出來獻世的英國政客。
英國防長希利說，“此次‘親王號’的部署彰顯了英國對印太安全的‘持續(xù)承諾’，旨在應(yīng)對多樣化威脅——從毒品走私、非法捕撈到某些國家擴張勢力范圍的行為”“英國海軍的航母打擊群將為盟友提供安全保障，威懾破壞全球穩(wěn)定的勢力?！?/em>
英國上議院議員科克說，“此次將英國海軍的旗艦部署到印太地區(qū)，其主要針對目標(biāo)就是‘北京及地區(qū)不良勢力’，維護印太地區(qū)的‘法治與和平’”“全世界捍衛(wèi)自由的力量此刻需要團結(jié)一致，英國必須成為這一聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/em>
英國首相斯塔默則說，“加強英國海軍在印太地區(qū)的存在，對于制衡中國海軍擴張是至關(guān)重要的”“英國在支持地區(qū)盟友方面扮演著不可替代的角色，我們不能對問題視而不見?！?/em>
很顯然，英國政府很清楚他們這次把“親王號”派過來是干嗎的，而且英國政客對此也不打算藏著掖著。
二、為了聽中國的抗議大老遠(yuǎn)派航母過來攪屎？你以為英國是抖S，其實它是抖M
正所謂“上有所好，下有所效”，領(lǐng)導(dǎo)們一個個都開口這么說了對吧？那身為英國老牌建制派媒體的《泰晤士報》可不得在輿論場上跟上領(lǐng)導(dǎo)們的步調(diào)嗎？于是乎，我就在他們的那篇報道上看到了一句特別有喜感的話：
“‘親王號’航母將率領(lǐng)一支艦隊，前往亞太地區(qū)，與澳大利亞和日本進行演習(xí)——這一舉動可能會招致中國的憤怒譴責(zé)?！?/em>
這句話我在看的時候是真沒繃住。
你們小英啥艦隊??？一艘航母加一條補給艦也能叫艦隊？你就是過來混在19國的演習(xí)團里濫竽充數(shù)的吧？
為什么你們小英和日澳演習(xí)我們中國人就要憤怒呢？你是中國人還是我是中國人？我都沒感覺的事，你們英國媒體憑什么替我臆測腦補？干嗎非得憤怒？我覺得你們搞笑不可以嗎？
該不會，你們小英就是因為圖我們外交部的那點抗議，所以才大老遠(yuǎn)跑過來演的這出戲的吧？不會吧？不會吧，不會吧？你們英國人是不是有什么毛病啊？看似是抖S，其實是抖M是吧？
這種行為讓我想起國內(nèi)輿論場上的一些擬人生物特別愛在社媒平臺干的一種事情：先是在輿論場上把仇恨給拉足了，再把手機震動模式調(diào)到最大，然后塞到褲襠里，等著別人來罵它。
我早就聽說你們英國人玩得花，沒想到居然能花到這個份兒上。我們老中時常因為自己太過正常，而感到和你們西方這群變態(tài)國家格格不入。
雖然這幫英國政客和媒體說得比唱的還好聽，但是因為小英海軍現(xiàn)在已經(jīng)提前在懼怕胡塞這件事情上露了餡，所以“親王號”這次印太之行接下來的劇情走向，直接就從鬧劇奔著喜劇的方向發(fā)展了。
斯塔默和科克，這倆一個是工黨的，一個是保守黨的，他們雖然在反華議題上的立場取向高度一致，但卻又都缺乏清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃：是跟隨美國一塊挑起“新冷戰(zhàn)”呢？還是尋求英國特色的“離岸平衡”戰(zhàn)略？還是維護西方那一套自欺欺人的“基于規(guī)則的國際秩序”？抑或干脆撕破畫皮下場，直接參與全球勢力范圍的爭奪？對于所有這些問題，英國人似乎一直就沒有認(rèn)真思考過。
一方面，在南海問題上譴責(zé)中國大搞“區(qū)域擴張”；另一方面自己卻把航母大老遠(yuǎn)派到亞太來，美其名曰“應(yīng)對非法捕撈”——怎么著？你們英國人也聽說了那個中國漁政眼饞航母的段子，生怕漁政等不到遼寧艦退役，所以就主動把“親王號”送過來了是吧？
我尋思就算你們真的有意想要應(yīng)對印太地區(qū)的所謂“非法捕撈”，那也沒必要非得把6.5萬噸的航母給拍過來吧？英國軍方現(xiàn)在的軍費都這么充裕了嗎？那怎么直到現(xiàn)在都沒錢給兩艘航母把艦載機給配齊呢？
我問狄熙客他覺不覺得英國人這么做有點精神分裂，結(jié)果他和我說，英國的種種矛盾行為與其說是“精神分裂”，倒不如說是“戰(zhàn)略迷?！?。英國政府的矛盾，本質(zhì)上是后脫歐時代身份焦慮的產(chǎn)物：在經(jīng)濟上，英國既想借中國市場實現(xiàn)復(fù)蘇，又恐懼對華過度依賴；在軍事上，英國既無力維持全球存在，卻又不甘退出大國棋局；在政治上，英國既需要對國內(nèi)展示“英國仍然是一個大國和強國”，又受制于現(xiàn)實的衰退。
這種“既要、又要、還要”的困境，就導(dǎo)致英國的政策總是呈現(xiàn)出高度的割裂感。與其說是英國政府得了精神病，倒不如說是這是一個衰落中的中等強國在百年未有之大變局下的苦苦掙扎——它試圖用19世紀(jì)的艦船、20世紀(jì)的聯(lián)盟和21世紀(jì)的話術(shù)，縫合出一套可持續(xù)的地緣戰(zhàn)略，可結(jié)果卻是左支右絀。
三、小英海軍：我無罪！胡塞武裝：我蠻夷也
說到底，“親王號”的這次印太之旅本質(zhì)上就是個“面子工程”，英國政府在試圖通過巨艦大炮的舊敘事，來刺激昂撒民族的自豪感，轉(zhuǎn)移對脫歐經(jīng)濟代價的批評。從某種程度上講，航母對英國而言，早就從一根用來嚇唬人的大棒，蛻化成了一條給自己加油打氣的應(yīng)援棒，象征意義遠(yuǎn)大于實戰(zhàn)價值。
為什么英國連胡塞武裝這條區(qū)區(qū)紅海的地頭蛇都怕到不行，卻偏偏敢對中國這條威震天下的大威天龍頤指氣使呢？我覺得個中緣由也在于此。英國人很清楚他們的航母就是個儀式道具，而他們也深知中國不會被這樣一個儀式道具給嚇倒，中國不會因為小英海軍跑過來表演行為藝術(shù)就拿“親王號”怎么著，所以除了口頭上譴責(zé)兩句之外，這事在場面上也就這么過去了。
這叫什么？這就叫“君子可以欺之以方”。
但這套面對胡塞就不行了，因為胡塞不吃這一套，你小英海軍和拖鞋老鄉(xiāng)們說“我無罪”，人家就回復(fù)你“我蠻夷也”，你一點辦法沒有。
明眼人都能看得出來，英國對待胡塞和中國是有一套明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)的，而且這套標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則解釋權(quán)掌握在英國人自己的手里。英國人將自身定義為“規(guī)則制定者”，而中國被框定為“規(guī)則接受者”。英國吃定我們會遵循“斗而不破”的底線思維，不會輕易升級沖突，因此敢于沖我們吹鼻子上臉，跑到我們的地界上來刷存在感，給美國納投名狀。
而我們之所以會被動受到英國雙標(biāo)的束縛，從根本上講是因為中國是現(xiàn)行國際秩序的受益者——這一點聽上去似乎有點可笑，然而這是事實。然而胡塞并不是，所以小英海軍遇到胡塞武裝就玩不了雙標(biāo)了。胡塞不僅不吃你這套，甚至還敢直接挑戰(zhàn)你英國自詡的“規(guī)則制定者”身份，這事屬于是干不成也沒什么風(fēng)險——畢竟被你們西方制裁了那么多，再多只虱子又能如何？干成了就賺大發(fā)了，往后胡塞就算是伸手管伊朗要援助，腰桿子都能硬一點。
反觀英國呢？英國無法站在所謂的“道德高地”上約束胡塞——因為人家壓根兒也沒認(rèn)過你們西方那套體系認(rèn)可，如果胡塞鐵了心要打，那小英海軍就只能被迫脫掉西裝領(lǐng)帶，陪著拖鞋老鄉(xiāng)在人家圈定的泥地里打滾。如果事情真鬧到那一步，小英海軍中看不中用的銀樣镴槍頭本質(zhì)就會暴露無遺。這叫什么？這就叫穿拖鞋的不怕穿皮鞋的。
時代早就變了，但是英國政府依然死抱著他們祖上傳下來的那套老掉牙的帝國主義敘事不放，在對華政策上延續(xù)著陰戳戳的殖民者心態(tài)，仍然以某種“21世紀(jì)的鴉片戰(zhàn)爭思維”來看待今天的中國，總幻想著“只要炮艦外交展示到位了，沒準(zhǔn)中國就會像當(dāng)年一樣作出妥協(xié)呢”？
可惜，幻想終究是幻想。相比仍然沉醉于帝國舊夢的英國政府，一些英國普通網(wǎng)友反倒是更加清醒，比方說我在紅迪網(wǎng)上刷到的這條評論，用來作為本期內(nèi)容的結(jié)尾就挺合適的：
“作為英國人，我倒是真心希望胡塞武裝能把那艘破航母給炸沉。咱們的政府得認(rèn)清現(xiàn)實——英國早就不是大佬了，頂多算個馬仔。別整天跟史酷比家那只瘋狗似的（Scrappy Doo），逮著誰看誰不順眼就上去咬。中國本可以成為我們的強盟，但有些人偏要把他們逼成英國的死對頭。拜托，人家的軍隊規(guī)模都快趕上我們?nèi)⒌娜丝诹税桑窟@難道還不能讓斯塔默的腦袋冷靜下來嗎？求求你們，別老去招惹全佛山最能打的那個了行不行？我真怕我們有一天會被人家給打死啊……”
熱門跟貼