據(jù)新華社報(bào)道，俄總統(tǒng)普京提出在聯(lián)合國(guó)框架下對(duì)烏克蘭實(shí)施“臨時(shí)管理”，引發(fā)美方激烈反應(yīng)。特朗普30日威脅對(duì)俄石油征收二級(jí)關(guān)稅，卻遭俄方冷處理。這場(chǎng)博弈的背后，是美俄在俄烏沖突中的根本立場(chǎng)撕裂。
普京在3月27日視察“阿爾漢格爾斯克”號(hào)核潛艇時(shí)明確攤牌：俄羅斯不會(huì)接受澤連斯基政府的合法性，要求聯(lián)合國(guó)介入烏克蘭的“臨時(shí)治理”以推動(dòng)選舉。這一提議看似妥協(xié)，實(shí)則暗藏深意。按照俄方設(shè)想，臨時(shí)管理機(jī)構(gòu)需由俄、美、歐及俄盟友共同組成，但俄方憑借戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)及盟友支持，顯然將主導(dǎo)實(shí)際控制權(quán)。
普京資料圖
戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)印證了普京的底氣。俄軍已控制盧甘斯克99%區(qū)域，頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松三州超70%領(lǐng)土落入俄軍之手。3月30日俄國(guó)防部披露的陣亡士兵遺體交換數(shù)據(jù)更顯懸殊：俄方僅43具，烏方高達(dá)909具，暴露烏軍兵力枯竭的困境。普京甚至在閉門(mén)會(huì)議上直言“愿打百年戰(zhàn)爭(zhēng)”，暗示俄軍將持續(xù)施壓直至烏政權(quán)更迭。
特朗普對(duì)普京的強(qiáng)硬姿態(tài)始料未及。他原計(jì)劃在復(fù)活節(jié)前促成?；饏f(xié)議，既為選舉造勢(shì)，又試圖通過(guò)美烏礦產(chǎn)協(xié)議攫取經(jīng)濟(jì)利益。然而，俄方以拖延戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)談判，提出美歐全面停止軍援、承認(rèn)俄占區(qū)等苛刻條件，導(dǎo)致談判陷入僵局。
特朗普的挫敗感在3月30日集中爆發(fā)。他威脅對(duì)俄石油征收25%-50%的二級(jí)關(guān)稅，揚(yáng)言“買(mǎi)俄油就別進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)”，試圖切斷俄羅斯每天700萬(wàn)桶的石油出口命脈。但這一威脅被俄外交部輕蔑回應(yīng)為“非法制裁”，普京更淡定強(qiáng)調(diào)“俄方利益不容妥協(xié)”。諷刺的是，特朗普在威脅后立即改口稱“與普京關(guān)系仍鐵”，計(jì)劃下周再度通話，暴露其政策搖擺性。
3月18日美俄達(dá)成的“30天互不襲擊能源設(shè)施”協(xié)議，僅維持一周便告破裂。俄方指責(zé)烏軍使用美制火箭炮炸毀庫(kù)爾斯克天然氣站，并暗示英法提供衛(wèi)星情報(bào)支持。這種低烈度沖突的持續(xù)，既削弱特朗普的斡旋成果，又為俄軍擴(kuò)大控制區(qū)創(chuàng)造借口。
特朗普資料圖
特朗普試圖通過(guò)礦產(chǎn)協(xié)議控制烏克蘭經(jīng)濟(jì)命脈，要求烏方將所有資源收益注入美控基金。新提案甚至要求優(yōu)先償還美方援助本息，年利率高達(dá)4%，被澤連斯基斥為“賣(mài)國(guó)條約”。這場(chǎng)資源爭(zhēng)奪的背后，是美俄對(duì)戰(zhàn)后烏克蘭重建主導(dǎo)權(quán)的暗戰(zhàn)。
歐盟在俄烏沖突中陷入兩難：對(duì)俄能源依賴度仍超30%，卻被迫跟隨美國(guó)制裁；法國(guó)推動(dòng)向?yàn)跖杀舛韽?qiáng)硬警告，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊直言“歐洲正從棋手淪為菜單選項(xiàng)”。俄白一體化加速及俄軍擴(kuò)編海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的動(dòng)作，更令波蘭等東歐國(guó)家如芒在背。
普京的“臨時(shí)管理”提議引發(fā)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯反對(duì)，稱“烏克蘭已有合法政府”。但俄方巧妙援引科索沃模式，試圖將單邊行動(dòng)包裝成“國(guó)際共識(shí)”。與此同時(shí)，俄朝軍事合作深化，朝鮮或向俄提供軍備支持，進(jìn)一步攪動(dòng)?xùn)|北亞局勢(shì)。
伊朗則成為美俄博弈的延伸戰(zhàn)場(chǎng)。特朗普威脅“轟炸伊朗”以迫使其簽署新核協(xié)議，卻遭伊方強(qiáng)硬回絕。哈梅內(nèi)伊強(qiáng)調(diào)“不會(huì)在槍口下談判”，佩澤希齊揚(yáng)總統(tǒng)更通過(guò)阿曼轉(zhuǎn)交回信，堅(jiān)持間接對(duì)話原則。
特朗普資料圖
俄烏戰(zhàn)事持續(xù)三年，已造成超50萬(wàn)人傷亡，全球能源價(jià)格波動(dòng)率較戰(zhàn)前提升80%。普京的“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”論調(diào)雖顯極端，卻揭示了大國(guó)博弈的殘酷邏輯：當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為政治籌碼時(shí)，和談只是另一種形式的戰(zhàn)爭(zhēng)。
熱門(mén)跟貼