整理/楊晨
在人工智能技術(shù)高速發(fā)展的今天,數(shù)據(jù)安全已成為國家戰(zhàn)略安全的重要組成部分。各級政府機(jī)關(guān)、基層黨組織、國內(nèi)要害部門、央國企和科研單位選擇通過本地部署和知識庫保障數(shù)據(jù)安全,既是應(yīng)對國際技術(shù)封鎖的必然選擇,也是踐行總體國家安全觀的戰(zhàn)略舉措。近日,本刊主編楊晨就中國AI發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題對話著名信息化專家郭勇鴻教授級高級工程師,并請他結(jié)合已經(jīng)成功解決算力和相關(guān)安全問題的虹安AI大模型推理平臺進(jìn)行分析探究。

楊晨:中國AI要想得到健康持續(xù)發(fā)展,就要在繞開“燒錢游戲”的同時,撬動國內(nèi)AI經(jīng)濟(jì)的杠桿,怎樣才能立竿見影達(dá)到這種效果?
郭勇鴻:我們看到,隨著DeepSeek的開源,倒逼國內(nèi)外AI大模型廠商不得不開源,就是這個道理。之前的研發(fā)成本、人力成本和生產(chǎn)銷售成本流失,表面的繁榮卻是產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)冬,未來能存活的也只能是大廠和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。咬牙堅持,卻回報寥寥。
在推廣AI應(yīng)用過程中首先會遇到這樣的硬件難題,大模型一體機(jī)由于價格奇高,政府企業(yè)難堪重負(fù)。所以,只有只有普惠硬件設(shè)備才能盈利。如已經(jīng)成熟運(yùn)用于武漢大學(xué)相關(guān)教學(xué)領(lǐng)域的虹安研發(fā)成果一體機(jī)成本才1萬元人民幣,預(yù)裝DeepSeek或者相關(guān)模型,能本地部署,還能使用本地的知識庫,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)賦能。最重要的是,現(xiàn)有的云端APP方式,根本進(jìn)入不了政府、要害部門、黨政軍、公檢法和央國企單位。各種超過20萬元以上的一體機(jī),都不可能被基本單位隨意的選擇。不管是從精簡辦公成本還是從節(jié)約個人投入的角度出發(fā),價格合理、不足2萬元的售價,才是讓中國社會人工智能得以全面推廣的關(guān)鍵一環(huán)。以支出中等收入白領(lǐng)一個月的工資,卻可抵10個人以上數(shù)月的工作強(qiáng)度,當(dāng)然會對政府、企業(yè)及家庭的應(yīng)用帶來足夠的吸引力,從而真正拉動AI消費(fèi)。
此外,AI應(yīng)用一旦在某個單位全面推動起來,鳥槍換炮的數(shù)字員工就都會在AI的充分加持下,產(chǎn)生科學(xué)家或高級科研人員的人力資源價值,這真正為中國管理科學(xué)帶來實打?qū)嵉倪M(jìn)步,這也是中國IT科技人才為新時代做出的實實在在的貢獻(xiàn),具有跨時代的意義。
AI普惠,造福民族!我們攜手將牽引Ai產(chǎn)業(yè)生態(tài)的完善,使新質(zhì)生產(chǎn)力駛?cè)肟燔嚨馈?/p>
楊晨:AI時代完全到來后,將對人類素質(zhì)、思想維度提出更新更高的要求,而人類如何從安全上控制AI,而不是被AI所主宰?
郭勇鴻:科學(xué)發(fā)展的未來,我們終將看到這一天的到來。AI和人類共存的時代一定回來。中國一定是未來智慧產(chǎn)業(yè)的主力軍,毋庸諱言!當(dāng)世界上隨處可見AI智能體,人類與其在同一屋檐下,那么人類也必須完成順應(yīng)科技未來的蝶變,至少人類的精英應(yīng)該成為那個時代的“超人”。
楊晨:當(dāng)DS剛剛橫空出世那段時間,全國人民都特別激動,展現(xiàn)了大家對新的科技時代到來的那種期待,也讓我們看到了全國人民對自主高科技跨越式發(fā)展的高漲熱情,這是十分令人欣慰的好事。但是,作為曾有信息安全工作背景的我同樣很上頭的同時也在擔(dān)心一個問題,困擾中國自主信息技術(shù)發(fā)展的高端芯片問題是否得以真正解決,承載起中國引領(lǐng)全球的AI夢想。前幾年,美國在CPU上卡中國華為的脖子,后被華為突破超越了蘋果。但在GPU這塊,美國英偉達(dá)又要卡我們的脖子怎么辦?如果我們按照高科技的普遍規(guī)律發(fā)展追趕,尚需假以時日,一旦在這個階段被美方斷供怎么辦?會不會由于社會對DS過于上頭導(dǎo)致核心技術(shù)脫離實際,進(jìn)而導(dǎo)致對我國整個AI行業(yè)發(fā)展的誤判出現(xiàn)?不管對于中國人工智能事業(yè)還是對我們的經(jīng)濟(jì)社會來講,DS問世后中國AI開弓就沒有回頭的箭,中國科技界沒有任何理由輸?shù)暨@場其實暗流涌動的AI大戰(zhàn)。
郭勇鴻:我做一個形象的比喻,如果單純從GPU技術(shù)決定性來講,即便設(shè)計實現(xiàn)出絕佳的AI框架的企業(yè),如果沒有最高技術(shù)層級GPU的支撐,就如同僅以輪椅為伴的霍金,離開了科技工具和周圍人的服務(wù),他徒有一個頂級科學(xué)家的大腦而已,卻什么也做不了。我們的AI切忌出現(xiàn)這種局面。
楊晨:您以“霍金的大腦”舉例,用所有人都能聽得懂的話術(shù)形象的描繪了方興未艾中國AI事業(yè)繞不過的核心技術(shù)問題,如何突破這個難題?
郭勇鴻:中美科技博弈的本質(zhì),是守成大國與新興力量對發(fā)展權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的碰撞。但中國方案跳出了零和博弈的思維窠臼,以“自主創(chuàng)新+開放合作”雙軌并行重構(gòu)科技競爭的底層邏輯。在此分析如下:
1.以“技術(shù)韌性”打破封鎖循環(huán)
美國的芯片禁令、AI圍堵看似凌厲,卻反向激活了中國科技界的“逆商基因”。從電動汽車全球市占率突破60%,到生成式AI專利數(shù)量六倍于美國,中國正用研發(fā)投入(2023年占GDP 2.6%)與政策組合拳,將“卡脖子清單”轉(zhuǎn)化為“創(chuàng)新路線圖”。這種以痛點(diǎn)倒逼突破的路徑,印證了“壓力即動力”的東方智慧。
2.以“增量革命”重構(gòu)競爭范式
不同于傳統(tǒng)霸權(quán)爭奪存量市場的血腥廝殺,中國選擇在清潔能源、量子計算等新興賽道開辟增量空間。當(dāng)美國忙于在半導(dǎo)體領(lǐng)域筑墻時,中國通過“設(shè)備更新+技術(shù)迭代”戰(zhàn)略,將鋰電池、光伏等綠色科技轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力,既避開了傳統(tǒng)領(lǐng)域的硬碰硬,又為全球碳中和提供了公共產(chǎn)品。
3.以“系統(tǒng)韌性”超越單點(diǎn)對抗
從商務(wù)部精準(zhǔn)反制關(guān)鍵礦產(chǎn)出口,到行業(yè)協(xié)會引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,中國正構(gòu)建“政府-企業(yè)-科研”立體防御體系。這種全鏈條抗壓能力,使得美國“精準(zhǔn)打擊”反而暴露其供應(yīng)鏈脆弱性,迫使華盛頓陷入“越封鎖越被動”的悖論。
歷史反復(fù)證明,技術(shù)霸權(quán)終將被多元創(chuàng)新消解。中國方案的價值,在于用持續(xù)的技術(shù)突破證明:人類文明從不需要“一個贏家通吃的未來”,而是在競合張力中孕育更高級的平衡。當(dāng)他國政府仍在用17世紀(jì)的重商主義思維筑墻時,東方智慧已為科技文明寫下新注腳——真正的安全,源于創(chuàng)造而非摧毀;持續(xù)的發(fā)展,依托開放而非隔絕。
霍金的這個比喻,解釋了人類對通用人工智能AGI的極限挑戰(zhàn),作為算力科技的奇點(diǎn)應(yīng)用自主可控的“祖國芯”是中國人的自豪,也為中華民族的復(fù)興之路鋪設(shè)了快車道。中美AI技術(shù)的博弈的基礎(chǔ)在于算力,中國人一旦擺脫了英偉達(dá)的GPU魔咒,就是扶著霍金站了起來。美國所謂用“龜兔賽跑的游戲”壓垮我國AI的企圖,快要破產(chǎn)了!
楊晨:DeePSeek問世以來,許多產(chǎn)業(yè)都加大了布局AI的速度,金融市場青睞中國AI,機(jī)關(guān)、院校、企業(yè)不少都在憧憬如何用好AI大大提升工作效率。然而,作為一項科技領(lǐng)域的新生事物,需要對新技術(shù)的先知先覺的借鑒,我國是否已經(jīng)有一些關(guān)于在人工智能領(lǐng)域核心技術(shù)上取得的研發(fā)突破,并已通過業(yè)務(wù)應(yīng)用的檢驗?可否結(jié)合具體案例回答廣大用戶普遍關(guān)心的如何高效安全使用AI的焦點(diǎn)話題。
郭勇鴻:可以從五個維度解析AI應(yīng)用與安全,并結(jié)合虹安大模型推理平臺的技術(shù)特征進(jìn)行論證。AI環(huán)境是:
一、數(shù)據(jù)主權(quán)的戰(zhàn)略屏障。物理邊界的安全隔離:一體化本地部署,通過將數(shù)據(jù)存儲與計算過程限制在物理可控的硬件環(huán)境中,從根本上杜絕跨境數(shù)據(jù)流動風(fēng)險;法律合規(guī)的剛性約束:根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》要求,涉及國家秘密、公民隱私的數(shù)據(jù)必須境內(nèi)存儲。
二、技術(shù)封鎖的破局利器。算力自主的技術(shù)突圍:美國對華AI芯片出口管制已延伸至H20等特供版產(chǎn)品,傳統(tǒng)依賴GPU的算力模式可能面臨斷供風(fēng)險。虹安平臺采用Transformer架構(gòu)深度優(yōu)化的國產(chǎn)芯片,通過軟硬協(xié)同設(shè)計實現(xiàn)算力密度1700TOPS,節(jié)約效能三倍于RTX5090,且完全規(guī)避CUDA生態(tài)依賴,形成自主可控的技術(shù)體系;數(shù)據(jù)資產(chǎn)的戰(zhàn)略儲備。本地知識庫建設(shè)可沉淀行業(yè)核心數(shù)據(jù)資產(chǎn),防止關(guān)鍵技術(shù)外流。
三、安全威脅的主動防御。網(wǎng)絡(luò)攻擊的物理隔離:DeepSeek近期遭受的DDoS攻擊暴露云端服務(wù)脆弱性,攻擊者通過API接口實現(xiàn)模型操控的成功率達(dá)100%;數(shù)據(jù)泄露的源頭管控,虹安平臺支持?jǐn)?shù)據(jù)全生命周期管理,確保原始數(shù)據(jù)永不離開本地存儲單元。這種機(jī)制在軍工單位的裝備研發(fā)場景中,能成功阻斷多種APT攻擊。
四、產(chǎn)業(yè)升級的效能引擎。實時決策的算力保障:在電網(wǎng)巡檢、應(yīng)急指揮等場景中,可在斷網(wǎng)環(huán)境下實現(xiàn)毫秒級響應(yīng),在油田部署后,設(shè)備故障預(yù)警時間從可72小時壓縮至15分鐘,決策效率提升60倍;成本優(yōu)化的范式革新:傳統(tǒng)云端方案存在算力租賃成本高、模型微調(diào)困難等痛點(diǎn),通過動態(tài)電壓頻率調(diào)節(jié)技術(shù),將單位算力能耗降至0.12W/TOPS,配合模塊化設(shè)計,使中小企業(yè)的AI轉(zhuǎn)型成本降低80%。
五、生態(tài)重構(gòu)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的自主定義:虹安架構(gòu)符合國際電信聯(lián)盟AI算力標(biāo)準(zhǔn)草案,其動態(tài)模型路由系統(tǒng)、功耗管理體系正在重構(gòu)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這種“架構(gòu)定義權(quán)”的獲取,使中國在AI倫理、能效評價等領(lǐng)域掌握話語權(quán);創(chuàng)新要素的集聚效應(yīng):通過建立區(qū)域性共享算力中心,平臺形成“中央-省-市”三級算力網(wǎng)絡(luò),吸引全球37%的AI頂尖人才向中國集聚。這種生態(tài)優(yōu)勢可在重慶網(wǎng)絡(luò)安全大模型、港珠澳大橋智能運(yùn)維等項目中顯現(xiàn)出技術(shù)-產(chǎn)業(yè)-人才的協(xié)同效應(yīng)。
結(jié)語:技術(shù)的實現(xiàn)應(yīng)符合安全與發(fā)展的辯證統(tǒng)一。在百年未有之大變局下,本地化部署不僅是技術(shù)選擇,更是國家安全戰(zhàn)略的具象化實踐。上述案例通過"硬件自主化、數(shù)據(jù)本地化、知識結(jié)構(gòu)化"的三維突破,書寫AI時代的"兩彈一星"傳奇。這種發(fā)展模式證明:真正的技術(shù)安全,不是被動防御的權(quán)宜之計,而是通過系統(tǒng)創(chuàng)新實現(xiàn)安全與發(fā)展的動態(tài)平衡,為數(shù)字中國建設(shè)筑牢智能基座。
熱門跟貼