據(jù)環(huán)球時報援引韓聯(lián)社報道，韓國檢方以"涉嫌受賄"傳喚前總統(tǒng)文在寅，引發(fā)輿論嘩然。這一動作被共同民主黨斥為"政治報復(fù)"，而尹錫悅政府正面臨彈劾危機，雙方博弈已進入白熱化階段。這場政治風暴不僅關(guān)乎個人命運，更折射出韓國政壇長期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾。
韓國全州地方檢察廳的指控直指文在寅家族，稱其女文多惠與前夫徐某涉及的2.23億韓元（約111萬人民幣）薪資構(gòu)成受賄。檢方認為，這筆錢是前議員李相稷為換取中小企業(yè)振興公團理事長職位而支付的"好處費"。然而，共同民主黨立即反擊，稱"女婿的工資怎么能算岳父受賄？"，并質(zhì)疑檢方在缺乏直接證據(jù)的情況下強行推進調(diào)查，明顯帶有政治動機。
文在寅資料圖
文在寅曾是少數(shù)打破"青瓦臺魔咒"的韓國總統(tǒng)，平安卸任后一度被視為"幸存者"。但如今，檢方的步步緊逼讓人聯(lián)想到盧武鉉的自殺、李明博和樸槿惠的入獄。值得注意的是，此次調(diào)查的時間點極為敏感——尹錫悅彈劾案即將宣判，而文在寅案的突然升溫，被廣泛解讀為保守派轉(zhuǎn)移公眾視線的策略。
更耐人尋味的是，3月25日文多惠剛被立案，28日檢方就火速傳喚文在寅，節(jié)奏之快遠超一般司法程序。共同民主黨"前政權(quán)政治鎮(zhèn)壓對策委員會"痛批："他們找不到別的把柄，就拿女婿的生計問題做文章，這是赤裸裸的政治報復(fù)。"
韓國蓋洛普28日發(fā)布的民調(diào)顯示，60%的民眾支持彈劾尹錫悅，比上次調(diào)查上升2個百分點；反對者占34%，下降2個百分點。這一數(shù)據(jù)在過去兩個月內(nèi)保持穩(wěn)定，反映出韓國社會的深刻對立。支持彈劾的群體認為尹錫悅政府腐敗無能，而反對者則擔憂政局動蕩會損害經(jīng)濟。
29日，首爾街頭爆發(fā)大規(guī)模集會。保守派團體"自由統(tǒng)一黨"動員20萬人在光化門廣場反對彈劾，而進步派組織"緊急行動"則召集10萬人在景福宮附近要求尹錫悅下臺。警方如臨大敵，部署220名交警維持秩序，但現(xiàn)場仍充滿火藥味。
尹錫悅資料圖
值得注意的是，這次集會是李在明二審無罪后的首個周末。此前，首爾高等法院推翻一審判決，認定李在明未違反《公職選舉法》。這一裁決讓共同民主黨士氣大振，而保守派則更加焦慮，擔心彈劾案可能因此失去勢頭。
尹錫悅本人的處境同樣微妙。3月7日，法院批準釋放被停職的他；8日，檢方出人意料地放棄抗訴，讓他暫時恢復(fù)自由。然而，他的政治生命仍懸于一線——若彈劾案通過，他將成為韓國歷史上首位被成功彈劾的總統(tǒng)。
文在寅今年2月罕見接受采訪時坦言，后悔提拔尹錫悅為檢察總長，并稱"心中對國民的歉意難以言表"。他還強調(diào)，共同民主黨的使命是"重掌政權(quán)"，暗示對現(xiàn)政府的不滿。這番言論被視為對尹錫悅的公開挑戰(zhàn)，也讓他成為保守派的眼中釘。
共同民主黨"前政權(quán)政治鎮(zhèn)壓對策委員會"憤怒指出："檢方對犯下嚴重煽動罪的現(xiàn)任總統(tǒng)（尹錫悅）送上撤銷拘留的厚禮，卻對前任總統(tǒng)進行殘酷的侮辱。"這種雙重標準讓許多人質(zhì)疑，韓國的司法系統(tǒng)是否已淪為政治斗爭的工具。
尹錫悅資料圖
回顧歷史，韓國總統(tǒng)卸任后遭遇調(diào)查幾乎成為"傳統(tǒng)"。盧武鉉因受賄指控跳崖自殺，李明博和樸槿惠均被判刑入獄。如今，文在寅似乎也難逃這一循環(huán)。但與前幾任不同的是，此次調(diào)查的時機過于巧合——正值尹錫悅政府岌岌可危之際，難免讓人懷疑其背后的政治算計。
從盧武鉉到文在寅，韓國政壇的"清算文化"愈演愈烈。每一任新政府上臺后，似乎都要對前任展開調(diào)查，以彰顯"正義"，但實際結(jié)果往往是加劇社會分裂。
尹錫悅?cè)敉^彈劾，仍要面對60%的反對民意，執(zhí)政合法性將大打折扣；若彈劾成功，保守派將遭遇毀滅性打擊，進步派可能趁機重新掌權(quán)。而文在寅一旦被定罪，共同民主黨的道德形象將嚴重受損，甚至影響下屆大選。
在這場混戰(zhàn)中，司法被政治化，民意被操弄，國家的長遠利益反而被忽視。韓國政壇的撕裂已超出個案范疇，成為制度性頑疾。當權(quán)者以"反腐"之名行報復(fù)之實，最終消耗的不僅是政治人物的信譽，更是整個國家的穩(wěn)定與未來。
如今，文在寅能否再次逃脫"青瓦臺魔咒"？尹錫悅又能否在彈劾風暴中幸存？答案或許很快揭曉，但無論結(jié)果如何，韓國政治的斗爭邏輯，恐怕仍將在很長一段時間內(nèi)延續(xù)。
熱門跟貼