不久之前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一次備受關(guān)注的通話。特朗普當(dāng)時(shí)對(duì)外聲稱：這次對(duì)話“非常好且富有成效”。這種表態(tài)讓外界一度以為俄烏沖突的停火即將迎來突破性進(jìn)展。
然而，僅僅半個(gè)月后，特朗普就發(fā)現(xiàn)自己被耍了。
【特朗普威脅對(duì)俄羅斯石油加征“二級(jí)關(guān)稅”】
日前，普京發(fā)表講話時(shí)表示，烏克蘭現(xiàn)政府因未能舉行選舉而缺乏合法性，因此俄羅斯“不知道該與烏克蘭的誰(shuí)簽署?；?/a>協(xié)議”。更具沖擊力的是，普京甚至提議在聯(lián)合國(guó)監(jiān)督下，由美、歐、俄等國(guó)聯(lián)合在烏克蘭設(shè)立“臨時(shí)管理機(jī)構(gòu)”，為未來的選舉鋪路。
這一表態(tài)直接顛覆了特朗普對(duì)俄烏?；疬M(jìn)程的樂觀預(yù)期。原本他以為通過直接對(duì)話能夠讓普京在俄烏談判上松口，甚至可能借此促成一次外交勝利，為自己的政治成績(jī)單上增添了濃墨重彩的一筆。
然而普京如今卻反手甩出一個(gè)“合法性”議題，把整個(gè)談判邏輯徹底翻轉(zhuǎn)：既然烏克蘭政府不合法，那何談與其停火？
普京的這一手實(shí)際上是徹頭徹尾的“陽(yáng)謀”——他并沒有直接拒絕談判，而是巧妙地將停火的決定權(quán)推向了一個(gè)無法達(dá)成共識(shí)的“法律問題”上，讓談判陷入僵局的同時(shí)，也讓特朗普在外交上陷入被動(dòng)。
意識(shí)到被耍的特朗普，在接受NBC采訪時(shí)罕見地對(duì)普京“開炮”。特朗普表示普京的發(fā)言令他感到“生氣和憤怒”，指責(zé)普京“故意破壞和平進(jìn)程”，并放出狠話威脅俄羅斯，稱如果俄烏在一個(gè)月內(nèi)沒有?；?，美國(guó)將對(duì)所有俄羅斯石油征收25%至50%的二級(jí)關(guān)稅，并表示這些關(guān)稅將很快生效。
顯而易見，特朗普已經(jīng)到了惱羞成怒的地步，意圖通過這種極端的經(jīng)濟(jì)施壓手段，來逼迫普京讓步。
【普京認(rèn)為澤連斯基政府不具有合法性】
特朗普深知，俄羅斯經(jīng)濟(jì)在很大程度上依賴能源出口，尤其是石油。雖然在過去幾年間，歐美國(guó)家已對(duì)俄羅斯石油出口實(shí)施了多項(xiàng)制裁，但美國(guó)對(duì)俄羅斯能源的二級(jí)制裁一直未能全面落地。如果特朗普兌現(xiàn)威脅，俄羅斯的石油出口無疑將面臨更加嚴(yán)峻的局面。
不過，特朗普的這一招是否有效，還需要畫一個(gè)大大的問號(hào)：
首先，在歐洲各國(guó)近幾年的圍追堵截中，俄羅斯早已加強(qiáng)了與中國(guó)、印度等國(guó)的能源合作，美國(guó)的制裁難以對(duì)其形成真正的封鎖。其次，普京政府歷來對(duì)外部壓力表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗壓能力，特朗普的關(guān)稅威脅未必能真正迫使他在烏克蘭問題上讓步。
從普京的角度來看，他并不急于與烏克蘭停火，尤其是在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)俄方有利的情況下。普京很清楚，目前烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)壓力巨大，而西方的援助逐漸出現(xiàn)疲態(tài)，他完全可以繼續(xù)以“烏克蘭政府非法”為由，拖延談判進(jìn)程，進(jìn)一步壓縮烏克蘭的戰(zhàn)略空間。
但另一方面，普京也不會(huì)完全無視特朗普的威脅。雖然俄羅斯目前與中國(guó)、印度等國(guó)的能源合作穩(wěn)定，但美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁如果升級(jí)，仍可能對(duì)俄經(jīng)濟(jì)造成一定程度的沖擊。因此，普京可能會(huì)在接下來的一個(gè)月內(nèi)，采取某種靈活手段，例如釋放部分外交善意，以避免激化局勢(shì)。
【俄軍在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)主動(dòng)權(quán)】
從現(xiàn)實(shí)角度來看，特朗普的“最后通牒”難以真正改變俄烏沖突的走向。一方面，特朗普并不愿與俄羅斯徹底翻臉，因?yàn)橐坏┤绱?，俄烏停火將變得遙不可及，他競(jìng)選時(shí)的承諾也將淪為空談，這無疑會(huì)損害其個(gè)人信譽(yù)；另一方面，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上仍占據(jù)火力優(yōu)勢(shì)，烏克蘭短期內(nèi)翻盤的可能性微乎其微。
更重要的是，俄烏沖突的本質(zhì)并非單純的經(jīng)濟(jì)施壓所能左右，而是錯(cuò)綜復(fù)雜的地緣政治博弈。俄羅斯不會(huì)因外部壓力輕易讓步，而烏克蘭政府同樣不可能接受外部強(qiáng)加的“臨時(shí)管理機(jī)構(gòu)”。在這樣的博弈格局下，特朗普的威脅更像是一種政治表態(tài)，而非真正能夠左右戰(zhàn)局的決定性手段。
此次事件再次說明，特朗普在外交舞臺(tái)上仍然難以真正“駕馭”普京。盡管他試圖通過個(gè)人外交手段，以及其與普京之間所謂的“深厚情誼”來促成俄烏?；?，但普京的策略顯然更加老練，將特朗普的期待輕松化解。
可以預(yù)見，特朗普與普京的較量，才剛剛拉開序幕。
熱門跟貼