三名女大學(xué)生駕駛小米SU7在高速公路上發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致起火，車(chē)門(mén)打不開(kāi)，三名女生喪失了生命。這件事情是一個(gè)悲劇。
事故發(fā)生后，雷軍在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲：“我們不要再等事故結(jié)果了。不論結(jié)果怎么樣，小米都會(huì)認(rèn)真負(fù)責(zé)地去對(duì)待。作為廠家，作為企業(yè)家，對(duì)待自己產(chǎn)品發(fā)生的問(wèn)題，有這樣的態(tài)度應(yīng)該是好的?！?但是，這件事情結(jié)論還沒(méi)出來(lái)，我們?nèi)魏稳硕疾荒芡釉u(píng)論，不能說(shuō)就是因?yàn)镾U7的問(wèn)題，就是小米的問(wèn)題。當(dāng)然，大家也不能肯定就沒(méi)有小米的問(wèn)題，沒(méi)有SU7的問(wèn)題。
在兩個(gè)都沒(méi)有肯定的前提下，我們應(yīng)該本著對(duì)事故的嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，對(duì)喪失生命的三名女大學(xué)生給予一些慰問(wèn)。這樣才是一個(gè)比較正確的態(tài)度。我們?nèi)魏我粋€(gè)企業(yè)，任何一個(gè)企業(yè)家，在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題都是非常正常的。針對(duì)這些問(wèn)題，我們也要有一個(gè)正常的態(tài)度，不能借這樣的機(jī)會(huì)去有意地抬高自己。
因此，無(wú)論是在工作中還是在處理事情中，掌握好節(jié)奏，把握好度，否則會(huì)對(duì)企業(yè)、對(duì)個(gè)人產(chǎn)生不良影響。
熱門(mén)跟貼